NetBSD その29 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/03/14(金) 00:24:35.84
-
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/
-
- 206
- 2014/11/20(木) 07:28:09.10
-
(･∀･≡･∀･) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ
-
- 207
- 2014/11/20(木) 19:00:31.47
-
$ ./arc4random.nb6libc | dd msgfmt=human bs=64k count=5000 of=/dev/null
163872768 bytes (156 MB) transferred in 0.632 secs (259292354 bytes/sec - 247 MB/sec)
$ ./arc4random.head | dd msgfmt=human bs=64k count=5000 of=/dev/null
163971072 bytes (156 MB) transferred in 3.797 secs (43184375 bytes/sec - 41 MB/sec)
1/6か、遅くなっちまったのう
-
- 208
- 2014/12/24(水) 06:39:31.81
-
（＾ω＾ 三 ＾ω＾） ﾋｭﾝﾋｭﾝ
-
- 209
- 2014/12/24(水) 07:18:44.25
-
（＾ω＾ 三 ＾ω＾） ﾋｭﾝﾋｭﾝ
-
- 210
- 2014/12/24(水) 21:28:24.01
-
bind祭りも、ntp祭りも来ない。
寂しいよ〜。
-
- 211
- 2015/01/11(日) 18:35:04.06
-
次はopensslが来るんかいな
-
- 212
- 2015/01/16(金) 00:15:20.51
-
1.5.3のpkgsrcのバイナリパッケージはどこかにある？
次の場所には4以降しかないのだけど
ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/i386/
今更ViperVLBのマシンにNetBSDを入れてます
Weitek P9000をサポートした最終はXFree86 3.3.6
それで1.5.3を選択
普段はLinux使い
FreeBSDも使ってるけどNetBSDは初めて
結構違うのね
-
- 213
- 2015/01/16(金) 19:52:25.89
-
freebsdのsavageおじいさんを彷彿とさせる骨董品登場
-
- 214
- 2015/01/18(日) 21:40:55.06
-
往年の名機。元々SUNに積まれててOpenGLでCADやるのに当時はPC界最高峰と
呼ばれたが、ゲームに向いてなくて間違って買ったゲーマーから酷評されて撤退したな。
VLBusとかAGPとかの「その場凌ぎ」はヌルーしたわ。
-
- 215
- 2015/01/28(水) 22:08:44.49
-
割と最近（数年前?）まで、NetBSD 4/i386 上で XFree86 3.3.x 使ってたぞ。
NetBSDのツリーのやつコンパイルしたんだっけな..? 忘れた。
後から NetBSD 5/i386 にしたんだっけな..? 忘れた。
pkgsrcの（当時の）x11/の下のやつ、Xサーバーだけコンパイルしたんだっけな..
とにかく、NetBSD本体は、新しいやつでやれる気がする。
つーか、1.5.3の X そのまま動く気がするけど。
-
- 216
- 2015/02/01(日) 21:20:24.59
-
netbsd-7だとardownload.adobe.comが引けないのはうちだけじゃなかったんだな
よかった (よくないけど)
ttps://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2014-July/093491.html
-
- 217
- 2015/02/02(月) 03:10:43.32
-
>>216
へー。
ttps://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2014-July/093499.html
回避策も出てるな
-
- 218
- 2015/02/04(水) 11:53:57.86
-
netbsd-7以降のipfilterでは
block in on ixg0 family inet はipv4とipv6の両方にmatchするが
block in on ixg0 family inet from any to any と書けばipv4 onlyになるようだ。
あと、たまにpanicする ('A`)
-
- 219
- 2015/02/04(水) 14:49:59.06
-
NetBSDって、Net って名前付くわりにはネットワーク弱いよね…
-
- 220
- 2015/02/04(水) 17:06:23.81
-
時期によっては強かったりしたけどね。Net強いから Netって名前なわけじゃないよw
-
- 221
- 2015/02/04(水) 17:07:39.22
-
Cubox MP動くのか?
1GB超は問題あって、パッチが出てたの見たけど、動かしてる人いる?
-
- 222
- 2015/02/04(水) 17:09:43.49
-
つか、弱くはないだろ
何をもって弱いと勘違いしたのか聞きたい>>219
-
- 224
- 2015/02/04(水) 17:23:21.69
-
220 じゃないけど.. MP対応の粒度が粗いとか、メモリ上のコピー回数が多いとか、
他の OSで近年やってる改善には追い付いてないかと。
機能の点ではそれほど劣ってるとは思わない（というか、珍しいもんは使ってないw）
あと、デバイスへの対応が弱い。（←これはネットワークに限らず）
-
- 225
- 2015/02/04(水) 17:24:16.92
-
>>223
由来はWikipedia観たら日本語で書いてるぞ？
-
- 227
- 2015/02/04(水) 17:32:34.87
-
まあ、CVS導入した初のプンソプロジェクトというのが自慢なのでw
-
- 228
- 2015/02/04(水) 17:34:33.86
-
>>223
プチフリは粒度のせいだけど、ブリッジや VLANでパニクるのはデバイスドライバが
ハズレだからな気がするけど.. NIC変えてみたら?
-
- 229
- 2015/02/04(水) 17:57:47.25
-
ネットに強い弁護士
-
- 230
- 2015/02/04(水) 23:55:13.99
-
>>223
vlanってそんなにパニクるものなのか
期待した通りに動かないのはよくある↓
1) tcpdump on parent interface of vlan does not show vlan tag (due to VLAN_HWTAGGING?)
2) vlan on tap on bridge does not work
-
- 231
- 2015/02/05(木) 02:00:10.86
-
NetScape由来のNetBSD
…って言うのは嘘だけど、当時はNetナンチャラが流行った。
-
- 232
- 2015/02/05(木) 07:48:37.34
-
NetHackのことかー！！
-
- 233
- 2015/02/05(木) 16:24:06.84
-
>>231
オープンソースブームで、openなんちゃらが流行った時代もありましたね（´・ω・｀）
今は何がブームなのやら
libre?
-
- 234
- 2015/02/05(木) 16:37:00.89
-
Netscapeなんかよりずっと古いけど.. てか、Mosaicまだなかったぞw
-
- 235
- 2015/02/05(木) 16:38:36.00
-
嘘って言ってるじゃんよ
-
- 236
- 2015/02/05(木) 16:44:53.45
-
ほえ? 「当時は」って、どこにかかってんのよ? NetBSD?
なら、232 ってほぼ意味ゼロだけど
-
- 237
- 2015/02/05(木) 17:00:54.06
-
ネスケでしょ
-
- 238
- 2015/02/05(木) 17:16:09.18
-
んじゃ、それやっぱり NetBSDが命名された頃の話じゃないじゃん
-
- 240
- 2015/02/05(木) 17:46:32.39
-
OpenBSDって、名前からしたらセキュリティが弱そうだよな・・・
-
- 241
- 2015/02/05(木) 18:48:57.00
-
>>240
実際この聖域の聖女みたいなレベルでしょ？
ttp://i.imgur.com/WOotsfv.jpg
-
- 242
- 2015/02/05(木) 19:33:35.16
-
OpenBSDほどセキュリティが硬いOSは他に無いわけだが・・・
-
- 243
- 2015/02/05(木) 20:59:41.61
-
>>240
誰でもWelconeみたいな（´・ω・｀）
-
- 244
- 2015/02/05(木) 21:00:39.34
-
LibreBSD立ちあげるから待ってなー（´・ω・｀）
-
- 246
- 2015/02/06(金) 01:47:02.62
-
>>245
今こそ合体したらいいのにな（´・ω・｀）
-
- 247
- 2015/02/06(金) 07:01:29.99
-
ポリシー違い過ぎるだろ
-
- 248
- 2015/02/06(金) 09:41:03.22
-
>>245
お前のイメージというか妄想を根拠にして話されても困る
-
- 249
- 2015/02/06(金) 10:18:50.61
-
それぞれFoundationもってるしハードルは相当高いと思う。
-
- 250
- 2015/02/06(金) 14:41:19.47
-
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜ 3つのプロジェクトをまとめちゃえば3倍効率のいいプロジェクトになるんじゃね？
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
-
- 251
- 2015/02/06(金) 14:56:10.14
-
>>248
じゃあ訂正してくれ
-
- 252
- 2015/02/06(金) 15:07:44.96
-
合体とか簡単に言うけど
実際どうやって実現すんの
-
- 253
- 2015/02/06(金) 15:10:06.29
-
>>251
他人に頼るな。自分で直せ。
-
- 254
- 2015/02/06(金) 15:23:56.29
-
根拠のない妄想垂れ流しといて
訂正とか手間かけさせんな
-
- 255
- 2015/02/06(金) 15:26:14.98
-
訂正してくれとか
まるで小学生の言い分だな
-
- 256
- 2015/02/08(日) 11:59:19.12
-
>>224
ネットワーク送信についてはsosend_loanあるしコピー少ない方じゃない？
sendfileみたいな特殊なAPI使わなくても勝手にゼロコピーにしてくれるOSって、
NetBSD以外だと、何かあったっけ？
このページを共有する
おすすめワード