NetBSD その29 [sc] | レス136-186

1 2014/03/14(金) 00:24:35.84

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/

ここまで見た

136 2014/07/28(月) 22:54:52.74: 同意。

ここまで見た

137 2014/08/01(金) 16:05:30.57: やっと、netbsd-7、切られそうですね。

ここまで見た

138 2014/08/02(土) 07:21:29.58: えっ？いったん延期になったから、そのままずるずるお決まりのパターンかと…

ここまで見た

139 2014/08/09(土) 12:10:14.37: NetBSDで、ファイアウォールいれたいんですが、どれがスタンダードな物なんでしょうか？
検索すると、FreeBSDの解説は結構あるけどNetBSDのがないっぽい・・・
FreeBSDの解説でも、紹介されているソフトをpkgsrcから探すも見つからないです・・・
ipfilterとか、ipnatとか・・・可能ならiptablesが使えたら最高だけどやっぱりない・・・
教えてください・・・

ここまで見た

140

140

2014/08/09(土) 12:19:35.66: あ・・・すません・・・
デフォルトでインストールされてました・・・
お騒がせしました

ここまで見た

141

140

2014/08/11(月) 00:35:40.93: なんどもすみません・・・
ipfilterを無事動かす事ができていろいろ設定を進めていってるのですが、
ルールの設定でfrom句にホスト名が指定できず困っています

たとえば、
pass in from google.co.jp to any port = 80 keep state
のようにして、ipfilterを再起動すると、unknown name と言われます

nslookup コマンドでは正しく正引きする事はできるのでipfilterの他の設定が解決の邪魔をしているようには思えないです・・・
すみません、他に見直すべき設定などあるでしょうか・・・

ここまで見た

142 2014/08/11(月) 02:24:25.01: >>141
1) 本当に名前が存在しない(ドットをカンマにしてるとか)
2) 別のルールでDNSをブロックしている、は除外
3) 起動時は/etc/rc.d/networkよりipfilterが先なのでDNSが引けない
これ以外なら知らない

ここまで見た

143 2014/08/11(月) 09:35:55.83: IPFilter (Darren Reedのやつ)、その次に pf (OpenBSDより)、
その後 NPF (rmind謹製)。
ipf(4), pf(4), npf(7)
カーネルで有効にしとけばどれも使えるので好きなの選んでね（はぁと）

NPFは -currentのみ、絶賛改良中。構文かなり便利にできてるっぽい。
どれくらい使い物になってるのかオレも知りたい。

ここまで見た

144

140

2014/08/11(月) 21:39:20.64: >>142
アドバイスありがとうございます
たぶん・・・どれも違うっぽいですorz
う〜ん、最初ホスト名は指定できないのかと思ったのですが、
テスト環境を作ってホスト名を指定すると、そこでは問題なく動くのです
う〜ん・・・さっぱり謎現象・・・

>>143
情報ありがとうございます
pfって方がなんだかよさそうですね〜
ちょっと調べると、どうやらカーネルの再コンパイルなしでモジュール読み込むだけで使えそうです
・・・が、LKMなる物がない・・・
もうちょっと調べてみて、ちょっと時間かかりそうなら、
とりあえず、しばらくはipfで頑張る事になるかと思うです
余裕ができたらカーネルからやり直すのもいいかもですね

ここまで見た

145 2014/08/12(火) 01:04:35.37: どうやらnetbsd-7 branchができたようだな

>>143
NPFはIPFのgroup構文が適用できるようになったら移行したい
例外ルールを書くのに多用しているので。

ここまで見た

146 2014/08/12(火) 10:37:27.52: >>144
> ・・・が、LKMなる物がない・・・

アーキテクチャ何?

% ls -l /stand/sparc/6.1/modules/pf/pf.kmod
-r--r--r-- 3 root wheel 243342 ... /stand/sparc/6.1/modules/pf/pf.kmod

ここまで見た

147

140

2014/08/13(水) 14:35:49.74: >>146
i386 と amd64 です
教えてもらったパスにファイルありました！
どうも最初に参考にみたホームページが古かった・・・のかな？
ipfilterで安定して動いているようなので当分はこのまま使用する事になるかと思いますが、
教えてくれてありがとうございました

ここまで見た

148 2014/08/19(火) 09:29:49.53: USB3 対応進んでるようだが、実用になった?

ここまで見た

149 2014/08/21(木) 14:16:39.20: >>148 まだだ。netbsd時間でもう少し待て。

ここまで見た

150 2014/08/25(月) 08:46:02.89: 教えてください。
/etc/mtree/special って、mtree(8)のどのオプションをどうつかえばあの形式で出力されるんでしょうか?

やりたいのは、/var/backupsにたとえば/usr/pkg/etc 以下のファイルもバックアップさせたくて、
/etc/mtree/special.localを用意したいのです。
/etc/changelist に書けばバックアップされるのはわかったのですが、/etc/mtree/special に
記述されているみたいなオプションも設定したいです。

man mtree はしてみたのですが、さっぱり分からずすいません、お願いします。

ここまで見た

151

151

2014/08/25(月) 14:15:26.26: 勘違いしていたかも。mtreeの出力じゃないかもですね。

find /usr/pkg/etc の結果をいじって適当に作ることにします。
スレ汚しですみません。

ここまで見た

152

151

2014/08/25(月) 14:29:27.05: 自己レスですが、

findの結果をちまちまいじるよりは、
mtree -c -k type -k mode -p /usr/pkg/etc | mtree -C
で、それっぽいのが出てきますね。

mtreeの出力をmtreeに渡すってのがわからなくて、-C じゃ結果が出ないじゃん、
と悩んでました。お騒がせしました。

ここまで見た

153 2014/09/01(月) 20:04:12.69: netbsd-7 用の pkgsrcコンパイル済みバイナリパッケージがないと
7.0_BETAに入れ替えるのハードル高いんだけど、もうすぐ出る?

ここまで見た

154 2014/09/01(月) 22:27:04.96: まだ BETA なんだから、誰かのコンパイル済みバイナリパッケージを安心して
使える状況じゃないと思うんですけど。
いつの BETA で作ったんだよ!? っていう話ですね。

ここまで見た

155 2014/09/02(火) 09:10:36.85: 別に、今の netbsd-6用でもそうだけど。マイナーリビジョンまでの比較しか
してないから。
ていうか、_BETAからリリースまででコンパイルされたバイナリに影響出るような
変更なんてまずないと思うし、出たところで今 srcからコンパイルするのと
何も変わらないし。リリース以後でも同じことだし。

ここまで見た

156 2014/09/02(火) 11:15:22.02: まさに、netbsd-6 なんて、最初の BETA のときにビルドされたバイナリパッケージと
その後のBETAの互換性の問題があったんだけど。
リリース以降の変化には、emulators/compat?? が用意されてるけど、
BETAにはそういうのないから。

ここまで見た

157 2014/09/02(火) 18:48:45.57: ○ 今 srcから makeして、7.0出てからそれ用のバイナリパッケージに置き換える

○ 今 netbsd-7のバイナリパッケージ（あればだけど）をいれといて、
7.0出たらそれ用のバイナリパッケージに置き換える

後者の方がラク、と言っている。.. 置き換えないけどねww

ここまで見た

158 2014/09/02(火) 18:50:31.21: /usr/pkg/ 以下をまるまる入れ替えたい契機は、OSのリリースとは別にある。
依存関係で Perl上げないといけなくなった時とか。PNGのセキュリティーホール
出たときとか。

ここまで見た

159 2014/09/02(火) 18:54:45.60: > まさに、netbsd-6 なんて、最初の BETA のときにビルドされたバイナリパッケージと

それ、知らんなぁ.. 4のファイルツリーに 5のカーネル置くと SAがなくなってて
という件は覚えてるけど。まあ、違う話だし。

ここまで見た

160 2014/09/03(水) 10:50:22.03: さすが、NetBSD ユーザ、カーネルにしか興味なくて、ユーザランドはどーでもいいんだな。
そりゃ、壊れてても気が付かないはずだ。

ここまで見た

161 2014/09/03(水) 19:17:53.10: はぁ。いつごろの話なのかするつもりはないのね。 ..とんだマユツバだな
自分は NetBSDユーザではない、の?

ここまで見た

162 2014/09/03(水) 23:24:36.90: >>160
Linux板と違って色々な人が見てるから2chで煽らないでくれ。
悲惨な事になる。
好戦的な一部の人たちが。
頼むよ。

ここまで見た

163 2014/09/04(木) 04:03:30.30: カーネルにすら興味なさそうだけどな。
ひたすら移植性命じゃないの？

ここまで見た

164 2014/09/04(木) 09:37:39.00: GCCの話か? それ netbsd-6じゃねーよな?

ここまで見た

165 2014/09/04(木) 15:45:25.48: コンソールの解像度を上げたいのですが、Emacs24-nox11をインストールした直後にEmacsを起動したら、シンタックスハイライトがとても貧弱なものになってしまったのですが、
xf86-video-intelをインストールし起動すると、しっかりカラーで表示するようになりました。
どうやら、コンソールの解像度もxf86-video-intelが絡んでるように思えるのですが、これ以上調べることが出来ませんでした。
教えてください。よろしくお願いします。
ちなみにboot時にvesa list から選択してbootするのはやってみましたが、別の方法を探しています

ここまで見た

166 2014/09/05(金) 02:51:26.98: ﾏﾀﾞｰﾘｽﾄﾏﾀﾞｰ?

ここまで見た

167 2014/09/06(土) 02:03:25.80: >>165
grepれカス
がBSDの世界だと思うんだ。

ここまで見た

168 2014/09/06(土) 07:31:26.04: >>167
Linuxの様に初心者に優しいBSDユーザーグループを立ち上げたいと思った事はある。
既存のユーザーグループには壁がある。
敵を作りすぎるから声を出さないだけだけど。

ここまで見た

169 2014/09/06(土) 10:13:48.89: >>168
人が集まるといいな。
でも... FreeBSDならともかく、NetBSDではむずかしくないかｗ

ここまで見た

170 2014/09/06(土) 11:24:26.18: >>168
思うだけじゃだめだ！行動してくれ！

ここまで見た

171 2014/09/06(土) 16:46:51.14: 上達の一番のコツは、楽しみを感じることにあります

ここまで見た

172 2014/09/07(日) 00:40:26.34: PC-BSDのNetBSD版がほしいです（´・ω・｀）

ここまで見た

173 2014/09/08(月) 22:06:46.02: >>172
だから自分で作れと。

ここまで見た

174 2014/09/11(木) 20:15:14.72: cubieboard族あたりが、今キてるのか? Allwinner.. 中国製SoC、Cortex-A8か。
SATAついてるな..
CuBox-iは、動かんかな? i.MX6 Cortex-A9

ここまで見た

175 2014/09/11(木) 20:25:16.54: Raspberry-Piのオンボードの NICもそもそも USB接続なんだなw

ここまで見た

176 2014/09/19(金) 17:05:28.45: nyftpつながらねえ
20hopくらいから先が無反応
awgeが送受信できないから素のkernelを試そうと思ったのに

ここまで見た

177 2014/09/24(水) 18:34:18.38: pkgsrcの 7以降用のバイナリ配布は、ARMは、arm(oarm)と earmの 2本立てに
なるのかな?

ここまで見た

178 2014/09/25(木) 15:32:14.41: >>174
iMX6対応したよ。
cubox-iは持ってないから試せないけど、ちょっとがんばれば動くんじゃないかと。

ここまで見た

179 2014/09/25(木) 18:01:46.99: おー!! すげー。1コアのと 4コアのと 1コずつ買うかな..w

ここまで見た

180 2014/09/25(木) 22:53:21.38: よく知らないんだけど、arm と earm って何が違うの？

ここまで見た

181 2014/09/26(金) 05:25:13.10: よく知らないんだけど、arm earm abi でぐぐれば何か分かるんじゃないか

ここまで見た

182 2014/09/26(金) 09:40:52.24: GCC（の流儀?）で使ってたのが arm(oarm)、ARM Ltdが標準として定義してるのが
earmってことみたいだね。
今後の互換性も考えると earmにしとけや、ということか。

ここまで見た

183 2014/09/26(金) 09:44:53.91: readelf -h するとどっちだかわかるらしい。

ここまで見た

184 2014/09/27(土) 20:14:13.55: 組み込みLinuxの業界ほどGPLライセンスを嫌がって
NETBSDがユーザーから希望されている不思議。
組み込みBSDスレでも立てるか？

【ｴﾝﾍﾞﾃﾞｯﾄﾞ】組込Linux総合スレ２【ﾘｱﾙﾀｲﾑ】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1270842134/