NetBSD その29 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/03/14(金) 00:24:35.84
-
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/
-
- 111
- 2014/07/10(木) 01:47:07.97
-
なんで earm は hard floatとそうじゃないのの 2本立てが要るの?
i386はバイナリ1種類で自動判別してくれてたのでは?
-
- 112
- 2014/07/10(木) 01:50:06.04
-
bin形式のカーネルのデバッグって、どうやってやるの?
DDBで btってやってもアドレスしか出ない。KGDB?
-
- 113
- 2014/07/11(金) 10:44:51.48
-
RPIで pkgsrcの emacs24 コンパイルしてるんだが、calculator.elを
バイトコンパイルするとこで
[1] Floating point exception EMACSLOADPATH=/a...
でコケる。
コンパイラが悪いのか.. 201406200040Z/evbarm-earmhf
-
- 114
- 2014/07/11(金) 10:46:21.58
-
＃ おー、久しぶりにこっから書けたわ.. 長いことアク禁だった..
-
- 115
- 2014/07/11(金) 11:19:38.14
-
>>113
そういや、kinput2や nvi-m17nの道連れに cannaserverが落ちたりするな..
/usr/pkg下全作り直しか?!w
qemuが 2.0になって、qemu-system-armで cubieboardできてて、
ちょっと前に evbarm-earmhf/binary/kernel/netbsd-CUBIEBOARD.ub.gz 取ってきて
動かそうとしてダメだったんだけど、なんとか earmhfなの上がらないかね..?
そっちで pkgとかコンパイルした方が速そうな。
-
- 116
- 2014/07/12(土) 12:29:24.10
-
http://www.ustream.tv/channel/japan-netbsd-users-group-meeting
見てる人いるかな。今日のBoFのustream
-
- 117
- 2014/07/12(土) 12:30:06.03
-
sageたままだった
-
- 118
- 2014/07/12(土) 22:07:42.15
-
>>111
言い出しっぺの法則
-
- 119
- 2014/07/12(土) 22:47:20.41
-
>>111
ld.so.confのあれか
armだとkernel codeに#ifdef FPU_VFPがいっぱいあって超めんどくさそうだけど、
がんばって
-
- 120
- 2014/07/14(月) 11:28:01.83
-
この先、ftp.netbsd.org:/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/ の下はどうなるの?
armが
arm
earm
earmhf
に別れて、evbarm -> arm は
evbarm -> arm
evbarm-earm -> earm
evbarm-earmhf -> earmhf
になるの?
evbarmは旧ABIと EABIで別にした方がいいような気がする..
-
- 121
- 2014/07/14(月) 15:45:57.88
-
いよいよ 7枝が岐られるようです。ZFSは今回も見送りかな?
armの進展したのと、sun4vとか入るかな?
Aarch64は、まだ実機が出回ってないからムリ?
-
- 122
- 2014/07/14(月) 23:18:58.46
-
コンパイラはまだgccなんですか？
-
- 123
- 2014/07/15(火) 15:22:47.38
-
NetBSDインストールする時に、iwn0は見えるのですが、dhcpの設定がうまくいきません。裏技教えてくだしあ
-
- 124
- 2014/07/15(火) 17:07:47.26
-
まずは表技で。
-
- 125
- 2014/07/17(木) 00:24:02.90
-
pkgsrc でインストールしたパッケージ達を、一気にアップデートするにはどうしたらいいですか？
-
- 126
- 2014/07/17(木) 07:09:03.04
-
>>125
cvs update -PAd && pkg_rolling-replace -u
-
- 127
- 2014/07/17(木) 22:41:18.00
-
>>122
何を期待しているかわからんが、多数の遺産を抱えているNetBSDが
gccから離れられると思う？
-
- 128
- 2014/07/17(木) 23:42:01.39
-
思う。
-
- 129
- 2014/07/18(金) 09:19:32.57
-
gccがその遺産のサポート切っていってるんだから、
他の手段の準備をしているほうが正しい対応でしょう。
clang とか pcc の現状報告が上がってきてないのが悪い。
-
- 130
- 2014/07/18(金) 23:12:48.28
-
clang とか pcc って i386 / x86_64 以外への対応状況って、どんななの？
-
- 131
- 2014/07/19(土) 17:40:42.31
-
バイナリ回りをちょこちょこ付け足しすればレガシーCPUも対応するんだろ？
-
- 132
- 2014/07/25(金) 14:00:10.89
-
BOFではgccとclangの両対応になるんじゃね?って言ってたな。
clangがm68kとかalphaとかに対応するとは思えないので、gccを捨てるのは当分無理な気がする。
x86とかarmは、そのうちclangがデフォルトになる気がする。
-
- 133
- 2014/07/27(日) 04:20:19.32
-
そのうち(NetBSD時間)
-
- 134
- 2014/07/28(月) 11:13:15.69
-
★2ch勢いランキングサイトリスト★
◎ +ニュース
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
◎ +ニュース他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
◎ 実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要サイト名検索
-
- 135
- 2014/07/28(月) 16:26:58.08
-
sun4v進んでるようだね。
電気食わない（コア単位じゃなくて、全体で）、コンパクトな sun4v機が欲しいぜ
-
- 136
- 2014/07/28(月) 22:54:52.74
-
同意。
-
- 137
- 2014/08/01(金) 16:05:30.57
-
やっと、netbsd-7、切られそうですね。
-
- 138
- 2014/08/02(土) 07:21:29.58
-
えっ？ いったん延期になったから、そのままずるずるお決まりのパターンかと…
-
- 139
- 2014/08/09(土) 12:10:14.37
-
NetBSDで、ファイアウォールいれたいんですが、どれがスタンダードな物なんでしょうか？
検索すると、FreeBSDの解説は結構あるけどNetBSDのがないっぽい・・・
FreeBSDの解説でも、紹介されているソフトをpkgsrcから探すも見つからないです・・・
ipfilterとか、ipnatとか・・・可能ならiptablesが使えたら最高だけどやっぱりない・・・
教えてください・・・
-
- 140
- 140
- 2014/08/09(土) 12:19:35.66
-
あ・・・すません・・・
デフォルトでインストールされてました・・・
お騒がせしました
-
- 141
- 140
- 2014/08/11(月) 00:35:40.93
-
なんどもすみません・・・
ipfilterを無事動かす事ができていろいろ設定を進めていってるのですが、
ルールの設定でfrom句にホスト名が指定できず困っています
たとえば、
pass in from google.co.jp to any port = 80 keep state
のようにして、ipfilterを再起動すると、unknown name と言われます
nslookup コマンドでは正しく正引きする事はできるのでipfilterの他の設定が解決の邪魔をしているようには思えないです・・・
すみません、他に見直すべき設定などあるでしょうか・・・
-
- 142
- 2014/08/11(月) 02:24:25.01
-
>>141
1) 本当に名前が存在しない(ドットをカンマにしてるとか)
2) 別のルールでDNSをブロックしている、は除外
3) 起動時は/etc/rc.d/networkよりipfilterが先なのでDNSが引けない
これ以外なら知らない
-
- 143
- 2014/08/11(月) 09:35:55.83
-
IPFilter (Darren Reedのやつ)、その次に pf (OpenBSDより)、
その後 NPF (rmind謹製)。
ipf(4), pf(4), npf(7)
カーネルで有効にしとけばどれも使えるので好きなの選んでね（はぁと）
NPFは -currentのみ、絶賛改良中。構文かなり便利にできてるっぽい。
どれくらい使い物になってるのかオレも知りたい。
-
- 144
- 140
- 2014/08/11(月) 21:39:20.64
-
>>142
アドバイスありがとうございます
たぶん・・・どれも違うっぽいですorz
う〜ん、最初ホスト名は指定できないのかと思ったのですが、
テスト環境を作ってホスト名を指定すると、そこでは問題なく動くのです
う〜ん・・・さっぱり謎現象・・・
>>143
情報ありがとうございます
pfって方がなんだかよさそうですね〜
ちょっと調べると、どうやらカーネルの再コンパイルなしでモジュール読み込むだけで使えそうです
・・・が、LKMなる物がない・・・
もうちょっと調べてみて、ちょっと時間かかりそうなら、
とりあえず、しばらくはipfで頑張る事になるかと思うです
余裕ができたらカーネルからやり直すのもいいかもですね
-
- 145
- 2014/08/12(火) 01:04:35.37
-
どうやらnetbsd-7 branchができたようだな
>>143
NPFはIPFのgroup構文が適用できるようになったら移行したい
例外ルールを書くのに多用しているので。
-
- 146
- 2014/08/12(火) 10:37:27.52
-
>>144
> ・・・が、LKMなる物がない・・・
アーキテクチャ何?
% ls -l /stand/sparc/6.1/modules/pf/pf.kmod
-r--r--r-- 3 root wheel 243342 ... /stand/sparc/6.1/modules/pf/pf.kmod
-
- 148
- 2014/08/19(火) 09:29:49.53
-
USB3 対応進んでるようだが、実用になった?
-
- 149
- 2014/08/21(木) 14:16:39.20
-
>>148 まだだ。netbsd時間でもう少し待て。
-
- 150
- 2014/08/25(月) 08:46:02.89
-
教えてください。
/etc/mtree/special って、mtree(8)のどのオプションをどうつかえばあの形式で出力されるんでしょうか?
やりたいのは、/var/backupsに たとえば/usr/pkg/etc 以下のファイルもバックアップさせたくて、
/etc/mtree/special.localを用意したいのです。
/etc/changelist に書けばバックアップされるのはわかったのですが、/etc/mtree/special に
記述されているみたいなオプションも設定したいです。
man mtree はしてみたのですが、さっぱり分からずすいません、お願いします。
-
- 151
- 151
- 2014/08/25(月) 14:15:26.26
-
勘違いしていたかも。mtreeの出力じゃないかもですね。
find /usr/pkg/etc の結果をいじって適当に作ることにします。
スレ汚しですみません。
-
- 152
- 151
- 2014/08/25(月) 14:29:27.05
-
自己レスですが、
findの結果をちまちまいじるよりは、
mtree -c -k type -k mode -p /usr/pkg/etc | mtree -C
で、それっぽいのが出てきますね。
mtreeの出力をmtreeに渡すってのがわからなくて、-C じゃ結果が出ないじゃん、
と悩んでました。お騒がせしました。
-
- 153
- 2014/09/01(月) 20:04:12.69
-
netbsd-7 用の pkgsrcコンパイル済みバイナリパッケージがないと
7.0_BETAに入れ替えるのハードル高いんだけど、もうすぐ出る?
-
- 154
- 2014/09/01(月) 22:27:04.96
-
まだ BETA なんだから、誰かのコンパイル済みバイナリパッケージを安心して
使える状況じゃないと思うんですけど。
いつの BETA で作ったんだよ!? っていう話ですね。
-
- 155
- 2014/09/02(火) 09:10:36.85
-
別に、今の netbsd-6用でもそうだけど。マイナーリビジョンまでの比較しか
してないから。
ていうか、_BETAからリリースまででコンパイルされたバイナリに影響出るような
変更なんてまずないと思うし、出たところで今 srcからコンパイルするのと
何も変わらないし。リリース以後でも同じことだし。
-
- 156
- 2014/09/02(火) 11:15:22.02
-
まさに、netbsd-6 なんて、最初の BETA のときにビルドされたバイナリパッケージと
その後のBETAの互換性の問題があったんだけど。
リリース以降の変化には、emulators/compat?? が用意されてるけど、
BETAにはそういうのないから。
-
- 157
- 2014/09/02(火) 18:48:45.57
-
○ 今 srcから makeして、7.0出てからそれ用のバイナリパッケージに置き換える
○ 今 netbsd-7のバイナリパッケージ（あればだけど）をいれといて、
7.0出たらそれ用のバイナリパッケージに置き換える
後者の方がラク、と言っている。.. 置き換えないけどねww
-
- 158
- 2014/09/02(火) 18:50:31.21
-
/usr/pkg/ 以下をまるまる入れ替えたい契機は、OSのリリースとは別にある。
依存関係で Perl上げないといけなくなった時とか。PNGのセキュリティーホール
出たときとか。
-
- 159
- 2014/09/02(火) 18:54:45.60
-
> まさに、netbsd-6 なんて、最初の BETA のときにビルドされたバイナリパッケージと
それ、知らんなぁ.. 4のファイルツリーに 5のカーネル置くと SAがなくなってて
という件は覚えてるけど。まあ、違う話だし。
-
- 160
- 2014/09/03(水) 10:50:22.03
-
さすが、NetBSD ユーザ、カーネルにしか興味なくて、ユーザランドはどーでもいいんだな。
そりゃ、壊れてても気が付かないはずだ。
-
- 161
- 2014/09/03(水) 19:17:53.10
-
はぁ。いつごろの話なのかするつもりはないのね。 ..とんだマユツバだな
自分は NetBSDユーザではない、の?
このページを共有する
おすすめワード