facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2014/03/14(金) 00:24:35.84
``Of course it runs NetBSD.''
_ノ⌒ゝ
\  ´-ヽ
 \ノ⌒ヽ
 NetBSD
    \
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2014/03/14(金) 00:25:08.62
■過去スレ

NetBSD専用スレッド
ttp://pc.2ch.net/unix/kako/983/983854535.html
NetBSD専用スレッド2
ttp://pc.2ch.net/unix/kako/1035/10356/1035663486.html
NetBSD その3 (dat落ち中)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1041083674/
NetBSD その4 (dat落ち中)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1050823044/
NetBSD その5 (dat落ち中)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1063601990/
NetBSD その6 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075137998/
NetBSD その7 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1084603453/
NetBSD その8 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1095444436/
NetBSD その9 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100344158/
NetBSD その10 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106336671/
NetBSD その11 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1112539755/
NetBSD その12 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119232566/
NetBSD その13 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1125883212/
NetBSD その14 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1130696547/
NetBSD その15 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139732291/

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2014/03/14(金) 00:26:38.37
NetBSD その16 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145181361/
NetBSD その17 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153032214/
NetBSD その18 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157272177/
NetBSD その18 (実質「その19」)
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1161783312/
NetBSD その20 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/
NetBSD その21 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1183204317/
NetBSD その22 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193320963/
NetBSD その23 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1203467127/
NetBSD その24 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211303473/
NetBSD その25 (dat落ち中)
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1221880365/
NetBSD その26
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1246440577/
NetBSD その27 (dat落ち中)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2014/03/14(金) 00:36:41.88
おまいら、AsiaBSDConには行ってますかor行きますか?

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2014/03/15(土) 14:30:21.18
今日も社内に釘付けだし

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2014/03/24(月) 00:20:50.28
すませんー質問させてください
gnulsをインストールしたいのですが、pkgsrcからコンパイルしようとすると、
エラーが出てコンパイルができずインストールできません・・・
これは、どのようにすればインストールできるでしょうか?

lib/strncat.c:24:1: error: expected declaration specifiers or '/thr/toro.2ch.sc.' before numeric constant
lib/strncat.c:24:1: error: expected ')' before '!=' token
lib/strncat.c:24:1: error: expected ')' before '?' token
*** Error code 1

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2014/03/24(月) 21:32:45.05
これじゃダメ?

% echo 'dir gnuls*' | ftp ftp.jp.netbsd.org:/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/x86_64/6.0_2013Q4/All/
-rw-r--r-- 1 92 0 99758 Jul 8 2013 gnuls-8.13nb2.tgz

ダメな場合、バージョンとアーキテクチャは書いてね。

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2014/03/24(月) 22:17:04.55
>>7
すみません、説明が不足でした
はい、FTPから用意してくれてるバイナリをインストールは行けるんです
pkg_addコマンドでインストールすることはできます
ただ、pkgsrcには、新しいバージョン8.22というのがあり・・・
もし可能であればバージョンアップできれば・・・と思ったのです

ちなみに、NetBSD6.1.3で、i386です

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2014/03/25(火) 11:43:10.86
何の話かと思ったら coreutils か

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2014/03/25(火) 13:42:52.87
>>8
6.1_STABLE/amd64だけど、同じエラーでるねぇ。

いったん $WORKOBJDIR/misc/gnuls/work.x86_64/coreutils-8.22/lib下で

cc -I. -c strncat.c

して、もどって makeしたら普通に動くけど、なんだろうねぇ?
strncatがなんかに #define されちゃってる?

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2014/03/25(火) 13:50:03.95
>>9
うん。SunOS4.1/4.3BSD Reno以来付属の ls(1)でなんの不満もないので、
coreutilなんか使ったことないんだよな。そういう人多いかと。

初めて表示に色ついてる ls打った時はビビったね。濃い背景に白文字で
使ってたから、「アホか!」って思ったww

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2014/03/25(火) 15:40:59.18
これ、どゆこと? どう違うの? eb付いてるのが Endian Bigだろうてのはわかるけど。
どっかに書いてある?

% echo dir | ftp nyftp.netbsd.org:/pub/NetBSD-daily/HEAD/201403231310Z/ | sed -n 's/^.*\(evbarm-\)/\1/p'
evbarm-armeb
evbarm-earm
evbarm-earmeb
evbarm-earmhf
evbarm-earmhfeb

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2014/03/25(火) 20:39:56.04
>>10
その書き込みの通りにしてみると、
A different version of gnuls-8.22 is already installed: gnuls-8.13nb2
って言ってインストールができない・・・
どうやら、8.13nb2が最新バージョン・・???
すみません、ありがとうございました・・・

>>11
Linux上がりだと ls で色つかないといろいろ辛い・・・

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2014/03/26(水) 09:56:27.77
> どうやら、8.13nb2が最新バージョン・・???

# pkg_delete gnuls

> Linux上がりだと ls で色つかないといろいろ辛い・・・

8.13でも色は付くんでは..w misc/colorls つーのもあるよw

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2014/03/26(水) 21:54:34.08
>>14
oh..無事にバージョンアップできましたー!!
ありがとうございます、ただ古いのを消せばよかっただけだったのですね
sudo make update でいつもアップデート出来てたものだから訳がわかってませんでした・・・
8.13でも色は付くので機能としては十分だったのですが・・・

新しいバージョンがあるなら、バージョンアップしておきたいという欲求と、
lintpkgsrcでいつもgnulsのバージョンアップがあるって出てくるのがイヤなのもあり、
なんとかしたいと思っていました・・・

>>10さんと、>>14さん、ありがとうございましたー

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2014/03/27(木) 09:39:17.68
AsiaBSDConで NPFの発表があったみたいだけど、6.1_STABLEでどのくらい
安定して使える?
IPv4のみ、NAPTと組合わせる場合がほとんどかなぁ..
定義記述がかなり柔軟な様子なんで、興味あるんだけど、
仕組みが JITとか、いろいろチャレンジングな感じなんでちょっと不安が。
IPFや PFより安定してれば移行したい。
メモリリークなんかも、だいじょうぶかな..

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2014/04/02(水) 21:14:08.86
質問させて欲しいのですが
NetBSDはFreeBSDと比較してどういったところが
優れているのでしょうか?また劣っているのでしょうか?

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2014/04/02(水) 21:18:30.54
>>17
改変コピペ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1390323139/389

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2014/04/03(木) 19:16:31.54
NetBSDは 386BSDでの i386への対応をもっぺん Net/2へ取込んで
Net/2の続きをやろうとした。MacBSDや LBLの SPARC対応とかも合流した。

FreeBSDは、386BSDでの i386対応をもっと仕上げる方向で、i386を中心に進んだ。
FreeBSDは Walnut Creekや McKusick博士とのつき合いなんかはうまくやったね。
業務サーバーにもたくさん使われてる。

あとは.. いろいろあったw

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2014/04/07(月) 21:28:43.11
NetBSDならNetWalkerでも最新版が動くと聞いて、勉強して使えるように
ならなきゃと思って、本屋にNetBSDの本を買いに行って2軒ほど回ったけど、
田舎だからか1冊も売ってない。
FreeBSDの本でさえも本屋に1冊しかない。
私の住んでいるところは田舎なのでしょうか。

Amazonでも2冊くらい、しかも10年くらい前の本しかない。

結局ちょっとずつNetBSD.orgのGuideを読んで勉強を始めました。
でも本当は日本語がいいんです。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2014/04/08(火) 09:57:01.27
Alphaプロセッサとかだれも使ってないCPUで、
NetBSDやらOpenBSDやら誰も使ってないOS動かせば
セキュリティーが非常に高くなる気がする

だれからも狙われないっていう意味で

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2014/04/08(火) 19:14:55.95
いやいや、i386/amd64 でも十分安全だよww

..なんて言ってると危ないけどね その気の緩みが!!

Alphaの母板持ってるけど火入れてないねぇ。消費電力が。見合わない
RPIなんかいいんでない? MIPSか。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2014/04/09(水) 15:13:39.93
6.1_STABLE amd64 だけど、firefox重いね。常用できる軽いブラウザないかな。
dilloは日本語使えるようにできる? pkg_addで入れた midoriは
segmentation faultで起動しない..

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2014/04/09(水) 17:40:02.67
>>23
エラーが出たらネットのどこかに貼ってくれると
運良ければ誰かが気が付いて皆が幸せになる。
そんな社会がネット社会の現代。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:15:28.52
>>20
え!マジで!?
Ubuntuのバージョンアップを試みて、
不具合起こしてはリカバリーを何回繰り返したことか・・・・
これはNetBSDを入れざる追えない

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2014/04/10(木) 13:07:17.12
>>24

% LANG=C midori
The configuration couldn't be loaded: No such file or directory
zsh: segmentation fault LANG=C midori

% LANG=C midori -g
Launching command: '/usr/bin/gdb' --batch -ex 'set print thread-events off' -ex run -ex 'set logging on /tmp/midori-gdb.bt' -ex 'bt' --return-child-result --args midori
設定を読み込めませんでした: No such file or directory

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to LWP 1]
0x00007f7f8ffff4e9 in ?? ()
#0 0x00007f7f8ffff4e9 in ?? ()
#1 0x00007f7ff7e579b8 in ?? ()
#2 0x00007f7ff7a7f840 in ?? ()
#3 0x00007f7ff7e4cdc8 in ?? ()
#4 0x00007f7ff7abf980 in ?? ()
#5 0x00007f7ff7c03c1d in _rtld_bind_start () from /usr/libexec/ld.elf_so
#6 0x00007f7ff7e75d80 in ?? ()
#7 0x00007f7ff7eb0800 in ?? ()
#8 0x00007f7f8ffff400 in ?? ()
#9 0x0000000000000036 in ?? ()
#10 0x00007f7f8ffff400 in ?? ()
#11 0x00007f7ff7e579b8 in ?? ()
#12 0x00007f7fde200038 in ?? ()
#13 0x0000000000000000 in ?? ()

% uname -srmp
NetBSD 6.1_STABLE amd64 x86_64

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2014/04/10(木) 13:11:26.73
% pkg_info -I midori
midori-0.4.9nb10 Lightweight web browser using WebKit

% pkg_info -n midori
Information for midori-0.4.9nb10:

Requires:
gnome-themes-[0-9]*
libidn>=1.20nb1
libsexy>=0.1.11nb20
libxml2>=2.8.0nb2
gtk2+>=2.24.20nb2
hicolor-icon-theme>=0.9nb1
libsoup24>=2.42.2nb4
desktop-file-utils>=0.10nb1
webkit-gtk>=1.10.2nb10
libunique>=1.1.6nb19
libnotify>=0.7.0

% pkg_info -I gnome-themes libidn libsexy libxml2 gtk2+ hicolor-icon-theme libsoup24 desktop-file-utils webkit-gtk libunique libnotify
gnome-themes-2.32.1nb15 Collection of themes and icons for GNOME 2
libidn-1.28 Internationalized Domain Names command line tool
libsexy-0.1.11nb20 Collection of GTK+ widgets that beautify standard widgets
libxml2-2.9.1nb1 XML parser library from the GNOME project
gtk2+-2.24.22 GIMP Toolkit v2 - libraries for building X11 user interfaces
hicolor-icon-theme-0.12 Standard icon theme called hicolor
libsoup24-2.42.2nb4 HTTP library implementation in C
desktop-file-utils-0.22 Utilities to manage desktop entries
webkit-gtk-1.10.2nb11 GTK2 port of the WebKit browser engine
libunique-1.1.6nb19 Library for writing single instance applications
libnotify-0.7.6 Desktop notification framework

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2014/04/10(木) 13:20:09.35
pkg_info -n midori で出てくる py27-docutils, gperf, vala020とかって
入ってないけど、要るの?

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2014/04/10(木) 13:21:33.75
あ、pkg_info -N midori

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2014/04/12(土) 21:23:48.21
ktraceしてみてはどうか

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2014/04/28(月) 23:36:08.72
>>31
fsck -p してみるとか
うまくいけば直る、ダメなら潔くレッツ再インストール

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2014/04/29(火) 00:05:15.50
>>31
ありがとうございます。
やってみます!

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2014/04/30(水) 22:45:42.56
>>31
ありがとうございます、上手く動きました。
って、今気づいた fsck -f にしてた。。。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2014/05/01(木) 08:01:18.57
IPv6 がつながらない。
NetBSD 6.1.4 でeo光のIPv6なんだけど、autohostでアドレスの取得はできていて、ping6は外部へ通るんだけど、telnet -6 で google のポート80に接続して、GET 叩いても応答なし。
Windows 7 からは普通にブラウザでIPv6ページが見える。

何か見落としそうなことってある?

ちなみにeo光は外部からのIPv6接続は落としてしまうみたい。ルータのフィルタの類いは確認できる範囲では入ってないです。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2014/05/02(金) 06:04:02.63
>>34
PMTUDBかと思ったがhttp://www.google.com:80/はそんなに大きくないしなあ
ping6とtelnetとwin7で見えたページのv6アドレスは同じ?
NetBSD hostから ftp -6 http://www.google.com/ だとどうなる?

差し支えない範囲でtelnetした時のtcpdumpを見てみたい気もする

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2014/05/02(金) 07:38:26.82
>>35
レスありがとう。あとで調べてみます。

telnet で 80 につないだときを tcpdump でみると、コネクションは張れてるような感じ。
その後のデータ送信のところで送れてないような気がする。IPv6 のプロトコルわかってないから読み間違えてるかもしれない。これも今晩ここに貼ってみます。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2014/05/02(金) 09:04:26.34
>>36
ping6 -mnv -s1000が通るか見るのが先かのう。
"GET / HTTP/1.0"の後にEnterを2回叩いていないとかいうオチではないよな‥?

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2014/05/02(金) 09:29:44.87
MTUデカすぎワロタとかそれ系じゃね?

ここまで見た
  • 39
  • 36
  • 2014/05/02(金) 14:50:11.09
tcpdump で www.google.com:80 につないだ時の様子です。
あらためて見てみると PMTUD じゃない何かっぽいんですがよくわかりません。

こっちのIP6アドレスだけ伏せ字にさせてもらいました。
2404:6800:400a:803::1010 は www.google.com です。

13:47:04.007002 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [S], seq 3175395882, win 32768, options [mss 1440,nop,wscale 3,sackOK,nop,nop,nop,nop,TS val 1 ecr 0], length 0
13:47:04.011740 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [S.], seq 489648122, ack 3175395883, win 28800, options [mss 1392,nop,nop,sackOK,nop,wscale 6], length 0
13:47:04.011764 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [.], ack 1, win 4140, length 0
(接続はされた模様)

13:47:12.135673 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [P.], seq 1:17, ack 1, win 4140, length 16
("GET / HTTP/1.0" + 改行 の送出。PUSH フラグ付き)

13:47:13.128002 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [P.], seq 1:19, ack 1, win 4140, length 18
("GET / HTTP/1.0" + 改行 + 改行 の送出。PUSH フラグ付き)
...
(再送が続くも応答なし)
...
13:48:15.143399 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [P.], seq 1:19, ack 1, win 4140, length 18

ここまで見た
  • 40
  • 36
  • 2014/05/02(金) 14:51:00.36
...
13:49:10.184181 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [F.], seq 19, ack 1, win 4140, length 0
(応答がないので諦めてここで telnet を close した。FIN フラグ付きのパケットが送出される)

13:49:10.321923 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [.], ack 1, win 450, options [nop,nop,sack 1 {19:20}], length 0
(FIN の ACK はすぐ返ってくる)

13:49:19.159273 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [FP.], seq 1:19, ack 1, win 4140, length 18
(FIN + PUSH フラグ付きで、データを再送出。このへんのルールはよく知らない)

13:49:19.164965 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [P.], seq 1:524, ack 20, win 450, length 523
(今度はなぜか HTTP のリプライが返ってくる。中身も正常。でも telnet 終了してるのでリプライを受け取るアプリケーションなし)

13:49:19.164967 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [F.], seq 524, ack 20, win 450, length 0
(先方はやることやったって感じで、FIN を送ってきた)

13:49:19.165046 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [R], seq 3175395902, win 0, length 0
13:49:19.165053 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [R], seq 3175395902, win 0, length 0
(TCP6 の接続は正常に終了)


よくわからないけど、P のパケットが届かないで、F+P のパケットは届いているようにもみえます。

通信出来てる Windows 7 の方がどうなっているのかわからないのですが、Wireshark とか使えばいいんでしたっけ?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード