facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2008/12/10(水) 13:39:09
PC-BSD
http://www.pcbsd.org/

前スレ
【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115428097/

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2010/06/24(木) 05:58:37
KDEのブラウザがうちのマシンでは激重なんだが・・
2ちゃんねるに書き込むのも小一時間かかる。
素直にFreeBSD入れておけばって、
散々FreeBSDが入らなかったのでPC-BSD入れた質問スレの277です。

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2010/06/25(金) 17:03:16
FreeBSDはちゃんと入ってるのに無意味にsingleユーザモードにして
おかしいおかしいって暴れてたやつか。
普通に起動して/etc/ttysのttyv8あたりにあるxdmを好きなdmにしてりゃ
「入った」って実感できたかも試練仮名。

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2010/06/27(日) 11:45:11
KDEのブラウザとか言ってる段階だと、FreeBSD入れても無駄なんじゃない?
素直にLinux行きなよ

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2010/06/27(日) 11:57:44
PC-BSDは、manとかlessとかを終了した時に、
以前のシェルの画面にちゃんと復帰しますか?
復帰するならFreeBSDから乗り換えたいんですが。

(FreeBSDではmanやlessの画面が残ってしまいます)

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2010/06/27(日) 15:02:29
>>279
そこはFreeBSDと変わらないよ。いちいち変える理由がない。


ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2010/06/28(月) 00:28:15
>>279
好きに設定すれば?

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2010/06/28(月) 09:44:27
>>276
>KDEのブラウザ
>2ちゃんねるに書き込むのも小一時間かかる。
konquerorの事?PC-BSDとかFreeBSD以前の問題のような気がするが・・
ちなみに使用しているPCのマシンスペックはどんな感じなの?

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2010/07/22(木) 18:23:52
md5sumのチェックもちゃんとやってからiso(8.1)をdvdに焼いたのに
どんな風に起動するかを選ぶ画面で「デフォルト(1)」を選んだ後は、ずっと黒い画面が
表示されるだけで困っています
liveで起動するようにしても恐ろしく遅く、そこからHDDにインストールしようと
するとフリーズしてしまいます
E5200+DDR2 800 2Gで最近のDVDドライブを使っているでハードの
構成がひどいというわけでもないと思うのですが・・・
何が原因なのでしょうか?

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2010/07/22(木) 19:26:03
うちはマウスとキーボードがUSBだとダメで、
PS/2に変えて繋いでいる

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2010/07/22(木) 23:07:37
>>283
素のFreeBSDや他のOSが同じマシンでインストールできるかどうか試してみて、
それでもエラーが出る場合には、ハードウェアの不具合を疑ったほうがいいかも。

個人的経験では、HDDやCDドライブとマザーボードをつなぐケーブルとかがダメになってて
エラーが頻発したことがあった。

>>284
BIOSで"USB Legacy support"とかのパラメーターをいじったら
USBキーボードが使えるようになるかも。


ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2010/07/23(金) 16:38:18
>>285
>>284
ありがとうございます


ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2010/07/23(金) 21:18:15
俺も8系はだめだな。ディスプレイ選択で終わる
古い7系を試しに使ったらいけたけど、原因不明

VIAのグラフィック統合チップだったとおもう

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2010/08/02(月) 22:55:41
>>236
PC-BSD 8.1-STABLE/amd64のインストールに成功しました。
8.0のときとは雲泥の差で単にCDブートして放っておけば
AHCIが有効になってても何の問題ありませんでした。

しかも、Windows NT6.1 x64 とPC-BSD 8.1-STABLE/amd64のデュアルブートで
WindowsのMBRから起動するOSを選択することにも成功しました。

みなさんのおかげでBSD系UNIXを使える日がやっと来ました。
ちょっとづつですが勉強します。

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2010/08/09(月) 14:35:04
FreeBSD 8.1RをインストールしてGNOME入れたんだけど、KDEを使いたく
なってPC-BSD 8.1を試したの。感覚的にFreeBSDより面倒に思えた。
確かにportsでGNOMEなどをインストールしようとして止まることはない
んだけど、なにかちょっと… 素直にFreeBSD選べばよかったかな…


ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2010/08/09(月) 15:54:06
いみふ

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2010/08/14(土) 21:42:58
>>289
それはうっかりFreeBSD 8.1でxorg & gnome22を入れようと

# portinstall -r --batch xorg ; portinstall -r --batch gnome22

とやったら、丸々3日間buildが止まらなくてさっきやっと解放された
俺に対する挑戦だな。


ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2010/09/20(月) 04:44:47
昔、FreeBSDディストリスレがあったような気がするんだけど、見当たらない
スレ落ちたのかな?知っている人教えてくださいな
GhostBSDのスレとか立てても無駄になるだろうし・・・

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2010/10/01(金) 20:22:00
PC-BSD 8.1 x86 でTZやNTP参照先を変えたいんだけど
「日付と時刻 - KDEシステム設定」でrootパスワード聞いてこなくて
「あなたは設定を保存することを許可されていません」って出ます。
どうしたらいいんでしょうか。教えてください、よろしくおながいします。

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2010/10/02(土) 07:32:07
PC-BSD8.1 x64版で、OSXとsambaでファイル共有してるんですが
LANが両方共GbEなのに100Mbpsでしかリンクしてくれません
PC-BSD側は蟹チップで1000base-Tで認識していますが
パイロットランプがオレンジ色で実測9MiB/sしか出ないので・・・
x64版なのでドライバが悪いのでしょうか?

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2010/10/02(土) 18:02:35
Hub か ケーブルを先に疑え

ここまで見た
  • 296
  • 294
  • 2010/10/03(日) 08:58:03
ケーブルは別の環境で使ってたcat5eのストレートケーブルで、60MiB/sぐらい出てたものです。
ハブは使わず直接結線してますがAUTO-MIDIXに対応してるので問題はないと思うんですが・・・

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2010/10/05(火) 03:29:27
8.1出てたし、今頃だけどメインのノートにインスコ中。
vmwareではロゴ画面でフリーズ。

windowsと共存してたubuntuくんの代わりに入れようと思ったのにうまくスライス切れないの。
スライスの追加してもデバイスが見つかりませんとかなんとか。
しょうがないからfreebsdで切る羽目に。うまく動いてくれると良いな〜。

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2010/10/24(日) 04:56:16
DVDイメージ焼いてPC-BSDイントールしようとしているんだけどブートカーネル読み込んだあと一向に進みません。
トラブルシュートで試した方がいいことがあったら教えていただけないでしょうか。

当方の環境は、
マシン:VAIO type-p VGN-P91HS
バージョン:PC-BSD 8.1

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2010/10/24(日) 06:13:05
ubuntulinuxが動くかどうか試してみるといいよ。
FreeBSDの問題かどうか分かるから。

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2010/10/24(日) 06:26:28
>>299
Ubuntuでは、動作してました。
カーネル読み込みが終わってPC-BSDのロゴが出てきたときにハングアップしてしまいますね。
ハードが特殊なのかなと諦めかけてUbuntuに戻そうか迷い中です。

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2010/10/25(月) 06:41:34
>>298
自分も8..0でそれなったなぁ。

ディスクの中身検査をさせない、だったか、イメージの種類を変える、で回避したような。

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2010/10/29(金) 23:09:08
CD-RWに焼くとそうなる
DVD-Rに焼けば大丈夫

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2010/10/30(土) 01:02:32
8年ぶりにFreeBSDをインストールした
/bootディレクトリの占有容量が300MBytesなんだが
ドライバ類がほとんどを占めてるのね
BroadcomのLANドライバが最初から入っていて感心した

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2010/10/30(土) 04:03:09
ドライバ類が、というよりドライバのデバッグシンボル (*.ko.symbols) が、だけどね。
make.confかsrc.confあたりにINSTALL_NODEBUG=を定義しておくと100M軽く切るはず。

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2010/10/31(日) 12:38:41
powerdやcpufreqはデフォルトで有効になってんのかなこれ

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2010/11/23(火) 17:48:47
インストーラをVESAモードで起動したらボタンの大半が画面外なんだが、
どーすりゃいいんだこれ?

VESAモードじゃないとX起動中にフリーズするし。

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2011/01/09(日) 13:01:49
せめて論理パーティションに入れられればなぁ。

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2011/02/02(水) 23:35:09
バージョンアップはまだか!

まあバージョンが上がろうと、書き込みは増えないだろうが・・・・

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2011/02/03(木) 00:47:51
なんかえらく進化してるなPC-BSD
なにがあったの?ubuntuと張り合うつもりかもしや

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2011/02/04(金) 19:54:55
GNOME版出ないかな?
KDEは俺のPCだと重いんだよね。

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2011/02/04(金) 20:50:28
Ver9.0でインストール時にGnome, Xfce選択可能になるらしいです。
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201009/24

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2011/02/05(土) 00:27:13
PC-BSDもっと伸びないかな?

GNOME版来たら興味本位でUbuntuの奴とか来そうだけどなぁ。

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2011/02/05(土) 13:34:08
技評のサイトは強制的に広告見せられるのがむかつく

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2011/02/05(土) 14:00:28
>>313
同意 !!

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2011/02/05(土) 14:35:38
>>312
俺だわそれw
仕事用でXアプリ使いたくて素早く安定した環境つくりたくて
噂のUbuntuでも嫌々使うか、と思ってググったらPC-BSDがキテるらしい
と聞いて、これだなと思いました。遊びならNetBSDとOpenBSD使ってるけど
仕事でデスクトップ用途で使うとなるとちょっと厳しいですわ。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2011/02/05(土) 21:42:09
導入してみた。MacBook Air使用。

Mac OS X Snow Leopard
Windows 7
Ubuntu 10.04 LTS
PC-BSD 8.1

UIがもっと洗練されるといいね!
openSUSEのKDE版を消してPC-BSDにしてみたんだけど、同じKDEでもなんかダサい?

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2011/02/05(土) 23:58:50
OSXのX環境っていろいろ面倒だから
MacユーザーにPC-BSDは受けが良さそう

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2011/02/06(日) 01:00:04
俺もUIは課題だと思うけど、ユーザーフレンドリーを目指すならその前にパッケージを充実させるべきだと思う。

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2011/02/06(日) 13:50:02
pbiって凄くよさげ
選択できるアプリがもっと増えたら楽しいだろうなぁ

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2011/02/06(日) 21:33:16
pbiってそんなにいいの?ライブラリまで全部含めて1パッケージ化しているんでしょ?
どこまでメンテされているのか知らないけど、aptの方がいい気がして・・・・

Debian GNU/kFreeBSD
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1131675435/

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2011/02/07(月) 01:45:52
ライブラリも含んでるからってのが良いんじゃないの?
DebianはBSDのユーザーランドじゃねえしなぁ

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2011/02/07(月) 21:26:45
pbiのダウンロード数とか評価もみれるし
サイトのデザインもいいと思うな

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2011/02/11(金) 21:09:08
FreeBSDのパッケージじゃダメなんですか?
どうしてpbiが必要なんでしょうか。

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2011/02/12(土) 09:03:09
世の中にはコンパイルに絶頂を覚えない変質者もいるんだよ

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2011/02/12(土) 18:59:57
ゆくゆくはFreeBSDと分岐して独自進化してくのかな

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2011/02/12(土) 23:56:28
>>325
とりあえずは、UbuntuとDebianみたいな関係を目指しているのでしょ?
それに作りたい物(デスクトップ環境/OS)が違うのだし、分岐する必要もない。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2011/02/15(火) 07:08:59
Ubuntuくらい人気になると情報も増えて、対応アプリも増えるだろう。
結果的にFreeBSDにメリットだらけ。

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email