facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2008/12/10(水) 13:39:09
PC-BSD
http://www.pcbsd.org/

前スレ
【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115428097/

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2009/05/20(水) 19:58:44
>>108 win32-codecsなんて使ってるアプリあんまないぞ。

64bitなんて結局たいして使えないんだし
アプリ自体64bitたいおうにできるってだけで最適化していないから
デスクトップはi386にして
LANで64bit OSのサーバーにつなぐという2台構成にする方がよい。

インストールすることが目的なのかPC使うことが目的なのか
自分でなんでもアプリを作れるというのでないならば
現状64bit版を入れるのは単なる趣味としかいえない。

PC-BSD、KDE4のせいで最悪だったけれどKDEが4.2になってひょっとすると使えるかもな空気が....

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2009/05/21(木) 18:31:40
>>83 できてるね

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2009/05/23(土) 05:40:13
多次元空間探索のプログラムを研究室で書かされているんだけど、
メモリが8GBでも足りない。
と言ったら先生に怒られた。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2009/06/01(月) 19:14:11
>>111 データベースくらい使えよ。
ていうかPC-BSDでそんなことすんな。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2009/06/01(月) 19:15:23
PC-BSDのNTFS書き込みってどんなもん?

例えばNTFSにファイルブロック作ってmdconfigでアクセスしてufsで読み書きとかできないのか?

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2009/06/11(木) 00:36:08
記念パピコ

全然流行ってないね
みんなDesktopBSDにでも移ったのかな?
それともDebianか・・・

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2009/06/11(木) 01:37:05
DesktopBSDは開発終了

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2009/06/11(木) 06:03:00
結局素のFreeBSDに戻っているような

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2009/06/12(金) 15:50:41
>>116
どして?

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2009/06/12(金) 17:05:11
>>115
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >?
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2009/06/30(火) 23:16:26
カーネル再構築をするときって、GENERICを編集してwq!で無理やり書き換えれば、
あとは普通のFreeBSDとやり方同じですか?

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2009/07/01(水) 14:21:26
GENERICじゃないといかんの?
普通は別の名前にコピーしてから書き換えるもんだと思うんだけど。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2009/07/01(水) 14:28:22
別の名前にコピーは、要するにバックアップだろ

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2009/07/01(水) 15:20:46
つか、GENERIC勝手に弄ったらもうそれGENERICじゃないんじゃないの?

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2009/07/01(水) 21:16:12
GENERIC2とかw

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2009/07/09(木) 17:22:14
アンインスコの仕方を教えてください!


ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2009/07/09(木) 17:30:59
アンインスコの方法はありません。
前のOSのツールを使ってMBRを復活させるか、
または別のOSを新規インストールして消すしかないです。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2009/07/25(土) 21:11:50
PC-BSDを、自分で一からFreeBSDをインストールしカーネル再構築したりするみたく、扱うには、
chmodというコマンドを勉強して、あらゆるファイルやディレクトリを書き換え可にすればいい、という理解で良いでしょうか。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2009/07/26(日) 10:59:58
悪い

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2009/07/29(水) 02:42:32
(質問)
PC-BSD7.1.1に、PBIでFirefox3.5.1を入れました。
IPAフォントをpkg_addで入れました。
KDE自体はIPAフォントを認識していますが、Firefoxのフォント選択でIPAフォントが
出てきません。
(VLゴシックも入れて試しましたが、同じ)

FirefoxでIPAフォント(というか、日本語TrueTypeなら何でもよい)を使うには、
どうしたらよいでしょうか?


ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2009/08/09(日) 15:23:00
5 Xサーバの設定
Filesセクションに次のFont用のパスを追加

ttp://www.takosuke.net/~seraphis/archives/2008/03/freebsd-70r-x-1.html

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2009/08/10(月) 00:56:27
>>129
情報提供ありがとうございます。
/etc/X11/xorg.confのFilesセクションに、

FontPath /usr/local/share/font-ipa/

を追加して再起動してみましたが、ダメでした。

そのページを見て、いろいろ試行錯誤してみます。


ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2009/08/10(月) 03:55:48
"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType/"
だよ

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2009/08/10(月) 07:19:49
ありがとうございます。

FontPath /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType/
を追加して再起動してみましたが、同様にダメでした。

[KDEシステム設定]-[フォントインストーラ]の画面では、IPAフォントもVLゴシックも
出てくるので、Firefox側がどこを見てフォント一覧を出しているか、が問題な気がします。


ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2009/08/10(月) 08:54:15
すまん、それ以上わからん。ただ、

2chだとFreeBSDに関しては誰も親切に教えてくれないから、別の場所で質問した方がマシ。
雑誌バックナンバー等も含めて、情報源を広く漁った方がいい。

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2009/08/10(月) 09:19:33
>>133
ありがとうございます。いろいろ調べてみます。

フォントに限らず、PC-BSD固有の問題なのか、FreeBSD、X、KDE、Firefoxの問題なのか
切り分けが難しいです。
素のFreeBSDに好きなウィンドウマネージャを入れるのと、手間が変わらないですよね、
PC-BSDって。もっと簡単そうに思えたのですが。

>2chだとFreeBSDに関しては誰も親切に教えてくれないから

ホントにそうですよね...
特に初心者スレなんて...


ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2009/08/15(土) 12:34:12
FreeBSDにインストールしたports(package)情報を
Export/importする機能(既にあるかもしれませんが...)があれば、

俺仕様FreeBSDインストールDVDが作れるかもと思った!!

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2009/08/15(土) 17:12:01
そんなあなたにFreeBSD from scratch
かな?

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2009/09/03(木) 00:03:53
みなさんお元気ですか?
少しは軽くなりましたか?
次のバージョンはいつですか?
もうコンパイルには疲れました
頑張ってください

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2009/09/03(木) 07:56:30
LXDEで出してくれれれば喜んで使う。


ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2009/09/03(木) 23:45:40
>>138
Xfceじゃダメなの?
LXDE使うくらいなら、Fluxboxでも変わらなく無い?

もうage進行がいいな

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2009/09/06(日) 23:26:17
Fluxboxだと途方にくれてしまいそうだ

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2009/09/07(月) 00:31:46
インストーラーでFluxbox使ってるんだから、しっかりと整備してもいいようなものだが・・・
こう言うの使う人は自分で弄るから必要ないのかね

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2009/09/13(日) 13:52:19
で、軽量にいつなるの?

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2009/09/14(月) 21:19:22
LXDEが順調に重量化する頃になっても達成できません。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2009/09/28(月) 19:21:52
なんとかしてくれよ
Debianですら、あんなに頑張ってるんだ
FreeBSDだったPC-BSDがあれば・・・

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2009/10/01(木) 10:13:19
Release: PBI Builder 2.4
http://www.pcbsd.org/content/view/131/

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2009/10/09(金) 12:34:48
DesktopBSDって開発停止したんじゃなかたけ?
新版出たんね?

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2009/10/09(金) 12:54:07
7.2 ...

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2009/10/11(日) 00:54:22
Debian/kFreeBSDとかに、一気に持って行かれそうな勢いだよな・・・
大丈夫なのか

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2009/10/11(日) 11:41:52
Debian ならまだPC-BSDの方がメジャーじゃない?

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2009/10/11(日) 13:49:18
Debianの完成度を考えたら難しくない?
あのレベルまで、何年あればで追いつけるか・・・

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2009/10/24(土) 13:57:41
サクサク動作になったPC-BSD 8.0マダー

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2009/10/31(土) 13:06:45
Xfceでも採用した1CD版が欲しいな。
DVDドライブが付いてないマシンでもサクサク動く軽い版のが欲しい。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2009/11/02(月) 00:51:44
もうすぐ糞重いLXDEが出ます。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2009/11/03(火) 13:26:22
さすがはBSDだな
LXDE採用しても、高機能!

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2009/11/05(木) 14:10:00
>154君は解ってないね。誰が高機能だと言った?
ただ、重いだけだ。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2009/11/09(月) 22:00:08
質問

PC-BSD(バージョンは最新の奴です)のインストール用DVDを焼きました。
それをPCのDVDドライブに入れて起動したところ、途中で固まりました。
見た感じACPI関係のトラブルのようだったので、ACPI無効モードで
再チャレンジしました(起動時のメニュー画面で2を選択)

そうしたら次のようなメッセージが出て、リブート以外に選択肢が無くて
先に進めません。
Fatal trap とか表示されてて、なんだか絶望的そうな感じなのですが
これはどういう状況なのでしょうか?

http://niyaniya.info/pic/img/6415.jpg

機種は、フロンティア神代というところのFRVA41というノートです。
M540JE C51MV S1というベアボーンを元にしてるようです。

http://kakaku.com/item/0020XE15928/spec/


ここまで見た
  • 157
  • 156
  • 2009/11/09(月) 22:00:49
実はLinuxも試しましたが、やはり起動途中で固まりました。
いろんなデストリビューションを試しましたが、みんなダメ。
CDから環境を起動できるタイプも、HDDにインストールして使うタイプもダメで、
CDからの起動途中に固まるんで、そもそもインストールメニューまで進まない
状態でした。

このノートPCはLinuxとすごく相性悪いのではと思い、BSDを試してみたんですけど。
ちなみにWindowsXPがプリインストールされていて、こっちは普通に起動するし、
再インストールも問題なくできます。
今のところLinuxとBSDだけがダメです。


ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2009/11/09(月) 23:25:28
WindowsXPが普通に起動して
LinuxとBSDがダメだったら
普通はWindows系以外はダメかもって考えると思ふ

あ、DOSがあるか(w

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2009/11/10(火) 20:29:59
>>157
Linuxが動かない民生マシンで、BSDが動くことは稀だと思うよ
UbuntuとかFedoraとかで動かなかったら、あきらめた方が良いかも・・・・
あとは1FDとかの小型ディストリ(NAS用とか)くらいかな

ここまで見た
  • 160
  • 156
  • 2009/11/10(火) 21:06:45
>>158
>>159

ありがとうございます。
でも、故意にWindows系しか動かないマシンを設計することって
できるんでしょうか?
それともただの偶然?


砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email