facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2008/12/10(水) 13:39:09
PC-BSD
http://www.pcbsd.org/

前スレ
【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115428097/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2008/12/10(水) 16:02:39
PBIの作り方教えて下さい><

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2008/12/10(水) 17:22:44
どうでもいい。失せろ。、

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2008/12/10(水) 19:04:01
うざいからそのコピペやめな

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2008/12/10(水) 23:08:53
VMWare用イメージを使ってみたけど、ムリ。
気持ち悪い。

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2008/12/11(木) 15:31:48
PBIは決して悪くは無いけれど
カーネルにつかわないものも含めて全部いれちゃっているせいか
素のFreeBSDの10分の1のパフォーマンスしかでないから
おすすめできない。
自分でカスタマイズすることもままならない。

せめてLive-DVDとかであれば試す意味はあったと思う。


ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2008/12/11(木) 15:59:13
10分の1ってどうやって計ったの?

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2008/12/11(木) 23:16:45
ストップウォッチで図った。

むろんCPUがフルに動いている状況での劣化がそうそうあるわけではない。
作業中に何か別のことをしようとすると固まる。
前のめりになって「あ゛〜っ」というようなシチュエーションが多々ある。

「メニューボタンを押してテキストエディタを起動して作業」
というプロセスで
素のFreeBSDが2秒で処理できるところが20秒かかった。
その後も一挙一動もたれる。
仮想デスクトップの移動とかに至っては0.1秒と5秒とかの差
動画再生とかはCPUなりのスピードになるけれど
途中でメニューボタン押したりすると悲惨。

しかも素のFreeBSDはP3 600MHz
PC-BSDはp4 1.8GHzのだったりする。
もっぱらKDEの問題だと思うけれど10倍というのは控えめな数字
ただしログインメニューでTWMにすれば「操作のもたれ」は少ない

あとおまけをいうならば起動もやけに長い


ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2008/12/11(木) 23:19:15
ず、図った…?

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2008/12/11(木) 23:19:53
測った。は大目に見てチョ。

ま、開発側も改善するだろうから
将来的にはもう少しスリムになっているだろうけれどもね、
余裕あるなら一回体験してみるといいと思う。
時間測りたくなるから

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email