セキュアOSってドウヨ? [sc](★0)
-
- 25
- 論理
- 2002/03/28 04:36
-
テストに使います。
-
- 26
- ”管理”
- 2002/03/28 04:42
-
テストします。
-
- 27
- ”管理”
- 2002/03/28 04:43
-
テストです。
-
- 28
- ”管理”
- 2002/03/28 04:44
-
どうもありがとうございました。
-
- 29
- 名無し募集中。。。
- 2002/03/28 04:52
-
↑マジなパスワードを入れてるように見えるが・・・
-
- 30
- "”管直”"
- 2002/03/30 22:13
-
test
-
- 31
- "”管直”"
- 2002/03/30 22:14
-
test
-
- 32
- 名無しさん@Emacs
- 2002/04/04 09:21
-
test
-
- 33
- 名無しさん@XEmacs
- 2002/04/08 19:56
-
test
-
- 34
- 名無しさん@Emacs
- 2002/04/12 18:19
-
てすと
-
- 35
- 名無しさん@Emacs
- 2002/04/14 13:28
-
ていすと
-
- 36
- 名無しさん@XEmacs
- 2002/04/14 18:38
-
これ以上書き込むとageんぞゴルァ
-
- 37
- 名無しさん@Emacs
- 2002/04/15 23:39
-
test
-
- 38
- 2002/04/16 13:23
-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
-
- 39
- sage
- 2002/04/16 13:35
-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
-
- 40
- 2002/04/17 08:14
-
●オペレーティングシステムのセキュリティ機能拡張の調査
ttp://www.ipa.go.jp/security/fy13/report/secure_os/secure_os.html
-
- 41
- 2002/04/20 01:34
-
由香、オメーラtrustedなんちゃらも、mainframeも使ったことねーんだろ?(プ)
-
- 42
- 2002/04/20 01:43
-
>>41
(プ
-
- 43
- 2002/04/21 01:38
-
OpenBSDって、どのくらいSecure なんですかね?
FreeBSDもセキュリティがらみはかなりチェックしているし、
どのくらいOpenBSDが優れているのかを知りたいYO!
-
- 44
- 2002/04/21 03:13
-
>>43
こんな話とか。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/973004747/562-572n
-
- 45
- 2002/04/22 07:07
-
セキュリティが堅牢で、
パフォーマンスもドンとでて、、、
なんていう、ありがたいOSなんて世の中に実在するんですか?
-
- 46
- 名無しだよもん
- 2002/04/22 07:46
-
MSX-DOS
-
- 47
- 名無しさん@お腹いっぱい
- 2002/04/23 00:01
-
Trusted Solaris + Trusted Oracle で完璧だ
-
- 48
- 2002/04/23 00:48
-
tpc-cみたいなオモチャの戦争にすら出てこないんだよなーtrusted solaris
で性能見積りやって実測したら頬にwasted tears
-
- 49
- 2002/06/16 02:24
-
http://www.jpn.hp.com/go/security
-
- 50
- 2002/06/16 03:02
-
>>47
Trusted Solaris + Trusted Oracle で完璧だ
・・・完璧なのか?・・・まあいいや、使った事ないから何も言えん。
つ〜わけで50もらうね!!
-
- 51
- 2002/06/25 03:52
-
38-39はbufferoverflow狙いか?(藁
-
- 52
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 53
- 山崎渉
- 2003/01/15 13:08
-
(^^)
-
- 54
- 2003/02/20 03:03
-
興味あるあげ
-
- 55
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 56
- 山崎渉
- 2003/04/17 12:30
-
(^^)
-
- 57
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 58
- 2003/05/17 21:46
-
興味あげ
-
- 59
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 60
- 2003/05/23 11:10
-
セキュアなインターネットサーバー構築に関する調査
(トラステッド OS 利用とセキュア Web プログラミング)
http://www.ipa.go.jp/security/fy14/contents/trusted-os/guide.html
Trusted Solaris と SE Linux を解説。
-
- 61
- 2003/05/27 00:52
-
PitBullってどうなの?
-
- 62
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 63
- 2003/07/13 01:19
-
SELinuxとか
-
- 64
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 65
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 66
- あぼーん
-
あぼーん
-
- 67
- 2004/02/16 00:39
-
HP Compartment Guard for Linuxってどうよ?
-
- 68
- 2004/08/26 02:09
-
略してセックス
-
- 69
- 2004/11/14 06:01:25
-
へどらこあ3にはデフォルトでセックスがつくそうな。
いいな
デフォルトでセックス
-
- 70
- 2004/11/14 08:16:22
-
あれ鯖向けだから個人で使う用途じゃ激しく面倒だけど。
-
- 71
- 2004/11/18 10:16:25
-
厨房にセキュアOSなどないw
-
- 72
- 2005/08/14(日) 03:04:33
-
最近よく見るけど導入されてるの?
-
- 73
- 2005/08/14(日) 14:21:01
-
OpenBSD使え。
-
- 74
- 2006/01/18(水) 11:19:00
-
はっくしょんだよもん
-
- 75
- 2006/05/14(日) 01:28:39
-
導入後の運用を考えると躊躇するね。些細な環境変更でもセキュアOSが
邪魔なのよね。結局高く付くセキュリティソリューションだと思うぞ。
-
- 76
- 2006/06/07(水) 15:16:14
-
セキュアOS・・・。瞬間的に一世を風靡したが、広く普及することはなく
その役目を終る製品でしょう。欧米も一時期挙って採用していたが、近年は
新規採用を聞いたことない。世界規模でもセキュアOSマーケットでせいぜい
30億円ほどじゃないかな。
このページを共有する
おすすめワード