【劣悪ﾒﾄﾛ】(財)札幌市交通事業振興公社【No10】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/03/25(日) 00:36:19.32
-
おまいらの気持ちはよく解る。
しかし、２ｃｈと言えどもスレのルールを守るのが最低限の約束事。
ここで、ぶちまけろ！
-
- 149
- 2013/01/27(日) 21:58:05.76
-
1次面接…約80人〜90人
2次面接…約40人〜50人
と推測する。
最終的な倍率どのくらいだったんだろ
-
- 150
- 2013/01/27(日) 22:10:13.64
-
私が受けた時には、二時面接で60人程居た事は間違いないです。
-
- 151
- 2013/01/28(月) 05:51:07.90
-
>>143-145
まぁ、次回もがんばれや。
ただ、健康診断や性格診断で落ちる奴は、何回受けても落ちるけどな。
仕事の性格上、健康面や性格面での基準に余裕で合格できないやつは採れないから。
-
- 152
- 2013/01/28(月) 08:54:31.60
-
>>151
もう受けないわ
地方公務員受かってるから
そっち行く事にする
-
- 153
- 2013/01/29(火) 12:51:36.65
-
>>152
それが正解。ここは
プアーなとこだぞ。
-
- 154
- 2013/01/29(火) 20:20:10.63
-
>>152
地方公務員って交通局か
-
- 156
- 2013/01/30(水) 20:30:55.23
-
>>155
地方公務員でも、田舎だったら悲惨。
高卒ならなおさらね。
-
- 157
- 2013/01/30(水) 23:09:49.90
-
ここって、20代前半で入ったとして、
最終的に年収500万超える？
-
- 158
- 2013/01/30(水) 23:14:10.02
-
>>157
駅長になれればいくんじゃないかな。
-
- 159
- 2013/01/31(木) 02:51:30.32
-
>>158
あざす！
じゃあ逆になれなきゃ400万円台以下になるのか…
-
- 160
- 試験官
- 2013/01/31(木) 13:05:40.16
-
財団卒団者の皆さんに聞きました。
１ 財団→市職員（現業以外）
部署によって仕事の量など差があるが、収入も安定、将来性もあり勝ち組。
-
- 161
- 試験官
- 2013/01/31(木) 13:09:41.21
-
２ 財団→現業
はっきり言って将来性ゼロ。収入も低い。子供に自分の仕事を説明してもかっこ悪いだけ。財団にいるよりはましかもしれないが、社会的地位も低く、とても勧められない。
とても勧められない。
-
- 162
- 試験官
- 2013/01/31(木) 13:14:52.07
-
３ 財団→けい○つ
これもよくあるパターン。都会での勤務は辛いが、社会的地位も高く、お勧め。
収入は非常に高く、月の給料が財団の立つのボーナスを普通に超えている。先月の給料を聞いてみたら、支給額で４０万超えてたよ。
子供や家族からも自慢の存在となり、お勧め。
-
- 163
- 2013/01/31(木) 13:25:32.46
-
ID:4hf6yWqF0は本当に試験官だったんですか？
身バレしても平気なんですか？
-
- 164
- 2013/01/31(木) 20:49:13.85
-
>>163
半分当たってて、半分ハズレ。
よって、身バレすることはないよ。
>本当に試験官だったんですか？
どこに書いてる？よく読んでね。
-
- 165
- 2013/01/31(木) 21:30:55.86
-
>>164
コテが試験官でしょう？
-
- 166
- 2013/01/31(木) 21:34:05.86
-
どうせ「コテが試験官ってだけで」って言うんだろうけどな。
私はこんな軽率な事を言う人の前で昨年の秋から頑張っていたのか。
実に悲しい、本当なんだったんだろうか。
-
- 167
- 2013/01/31(木) 21:44:13.94
-
現実を解って欲しいからとか、特になんも考えてないとか言い訳は沢山出てくるんだろうな。
2chなんだからそんな事関係無いとも言われるだろうな。
-
- 168
- 試験官？
- 2013/02/01(金) 23:31:29.93
-
>>165-167
少し頭冷やせ！
160-162が１００％真実なら、おまえの言っている事は解る。
でも、164は半分間違いだと言ってるんだろ。
それなら、まず160-162が本当なのか検証するのが先じゃないのか。
163の発言で、自ら本当に試験官なんですか？と投げかけてるでしょ。
批判するならそれからでもいいだろ。
-
- 169
- 2013/02/02(土) 00:20:43.14
-
財団→現業
でも、
財団→現業→事務転用試験合格→市職員（非現業）
という道があるよー
-
- 170
- 2013/02/02(土) 01:51:58.49
-
>>168
例え真実が50%であろうが100%であろうが0%であろうが、そもそも言っている事が軽率で気に食わないのです。
納得行く結果だったのにも関わらず、今物凄くモヤモヤしております。
-
- 171
- 試験官？
- 2013/02/02(土) 08:32:10.22
-
>>170
>言っている事が軽率で気に食わないのです
俺には、どこの部分が軽率なのかわからないが、
そう思うなら、クレクレ君じゃなくて自己解決したほうがよいのでは。
-
- 172
- 試験官？
- 2013/02/02(土) 08:41:01.26
-
>>169
そうそう。
やる気があったら、最初から一般職受けるよりハードル低い。
ちょっと調べれば、161 はちょっと違うとわかるのに・・・
-
- 173
- 2013/02/06(水) 12:55:56.04
-
受けたとか言っている奴も、試験官とかってコテもどうかしてるわ(笑)
-
- 174
- 2013/02/07(木) 22:22:21.64
-
ここって最終まで受けたら興信所に探りいれられる事ってあるのかな？
-
- 175
- 2013/02/07(木) 23:40:17.28
-
まっとうに生きてたらそんなの関係ないだろ
-
- 176
- 2013/02/08(金) 09:21:19.90
-
>>174
以前受けた時、自分から話してもいない事を相手が何故か知っていた事があってな、気になっていたんだ。
別に知られても構わない情報だったから良いんだけどさ。
-
- 177
- 2013/02/10(日) 11:13:45.69
-
誰でもいいから バレンタインチョコ下さい。
-
- 178
- 2013/02/10(日) 21:47:01.81
-
普通、鉄道会社の現業って、
駅務→乗務ってステップアップしていくよね。ここの場合はどうなの？
駅員から乗務員にステップアップして、交通局に転籍なんてチャンスはあるの？
大手私鉄の駅サービス子会社とかだと、そういうパターン
（乗務員に登用されて、電鉄本体に転籍）もあるみたいだけど。
ていうか、そういうのでもないと、働く上での励みが無くてきついんじゃない？
駅長やら助役やらは、全員が辿りつけるわけじゃないんだし。
-
- 179
- 試験官？
- 2013/02/11(月) 08:38:45.65
-
>>178
交通局は公営企業なので、財団とはまったくの別会社。
優遇処置はありません。
たしかに、知識を持った駅員から乗務に登用する方が
理にかなってると思うけどね。
-
- 180
- 2013/02/12(火) 00:06:16.25
-
交通局は最終的には運転業務も財団への委託を目指してると聞いたことがある。
もしそれが実現すれば、財団採用駅員から乗務員へのコースが開けるかもね。
-
- 181
- 2013/02/12(火) 00:11:24.36
-
>>180
乗務員になるメリットは？？
-
- 182
- 2013/02/20(水) 17:54:36.26
-
ないね
-
- 183
- 2013/02/27(水) 20:26:21.53
-
たくさんのサプライズあるよ
-
- 184
- 2013/02/27(水) 23:35:30.81
-
>>183
kwsk
-
- 185
- 2013/03/02(土) 08:32:58.71
-
あ○さ！
-
- 186
- 2013/03/02(土) 20:39:28.74
-
マリオ
-
- 187
- 2013/03/03(日) 17:23:10.37
-
>>183
ホームドア導入でサプライズも減るがな。
逆に言えば公社の採用基準でも追加教育で運転できるように簡素化したいとも。
-
- 188
- 試験官？
- 2013/03/03(日) 22:03:42.96
-
>>187
甲種電気車操縦者資格という国家資格だぞ。
簡素化出来るわけないだろ。
ホームドア、ATOは関係ない。
-
- 189
- 2013/03/04(月) 21:11:48.69
-
コテから滲み出す構ってちゃん臭・・・
-
- 190
- 2013/03/04(月) 22:07:58.70
-
試験管ってコテがくると怒りに満ちた受験者がわくからよせよ
ツイッターで一人で呟いてりゃいいじゃん
-
- 191
- 試験官？
- 2013/03/04(月) 22:18:44.00
-
>>189
かまってちゃん・・・笑っちゃうねぇ。
名無しでもいいけど、コテ変えない方が読み手が判断できるだろ。
間違ってるのなら指摘すればいいだけ。
ついでだから
公社の採用基準と言ってるけど、
運転手としての適性試験の科目の条件は、入社時にみんなクリアしてます。
ただ、恒久的な事ではないので試験があればもう一度やるけどね。
-
- 192
- 2013/03/04(月) 22:21:46.07
-
>>190
もう使わないわ。誰かが勝手に試験官とほざいていたから使っただけ。
-
- 193
- 2013/03/08(金) 20:23:14.73
-
>>192
見苦しい嘘だこと(笑)
-
- 194
- 2013/03/08(金) 21:29:44.39
-
>>193
ハア？どこが嘘よ？
平気で根拠のない嘘をつき、
人の悪口を言うやつに嘘つき呼ばわりされたくないわ。
誰もが認めるほんとうの事を言ってみろや。
-
- 195
- 2013/03/09(土) 14:33:37.64
-
本物なら大問題、偽物なら偽証・・・詰んだな天神ｗ
-
- 196
- 2013/03/09(土) 17:47:08.63
-
今迄に試験管ってコテ付けてた人は何故か
内部の事に詳しいし、単なる地下鉄好きの
一般人ってわけでもなさそうだしね…
これどうなのさ、社内的にさ。
-
- 197
- 2013/03/09(土) 18:17:28.69
-
天神祭だゴラ！！！！！！
-
- 198
- 2013/03/09(土) 18:19:46.95
-
>>196
「(公)社内」じゃなくて「 セ ン タ ー 内 」 とか 「 局 内 」 とか「 札 幌 市 役 所 内 」だったりしてなｗ ﾆﾔﾆﾔ
-
- 199
- 2013/03/09(土) 19:13:58.84
-
>>198
ただの見栄張り（ナリキリ）だろうよ。
試験管なんて奴はこんなことには来ない。
冷静になれ！
このページを共有する
おすすめワード