facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/03/08(木) 18:54:31.95
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/info/2012/info0301.shtml
昨日ヨドバシカメラのフィルム売り場に久々に行ってみたらコダックが3月1日付でリバーサルフィルムの全製品を生産中止する告知が貼られていてびっくりした
未だにフィルムで撮ってる人っているの?

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2014/04/16(水) 22:37:25.58
>>780
一気に散財するかこつこつ散財するかの違いは大きいのですよ
そんな自分は学生です
横からでスマソ

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2014/04/16(水) 23:44:09.14
撮り鉄程度の撮影量では、感材費なんて知れたものだろ。
ポトレやってる連中がいうなら分からんでもないが。

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2014/04/17(木) 02:42:40.47
折れもそう思うわ
10年で150本ぐらいしか消費してないもんな・・・
フィルムと現像で1700円ぐらいだとして25万かwww
デジだったら10年前のカメラなんか使えないからそれ思えば・・・

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2014/04/17(木) 08:03:27.17
>>779
デジタルではEOS-1DXの秒間12コマが最速
但しある程度高速なメモリーカードを使わないと途中で途切れてしまうはず

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2014/04/17(木) 09:53:37.43
10年前のデジ一眼レフは今のスマホ以下か

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2014/04/17(木) 10:13:23.46
>>780
10年前なら、色調が悪いとか理由付けて使わないとほざけたが、今はラボがあれだから使い続けてる奴は、買い換え予算が無く惰性で使い続けてるか、偏屈のどちらかだよ
ちなみに私しは、前者です

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2014/04/17(木) 11:38:29.08
>>782
撮り鉄だけに使う奴も少ないと思うが。
風景やレース、飛行機でも撮影一回行けば余裕で
諭吉は飛んでいってた。
それに今の機材は動画も撮れるし、感度の違うフィルムを
無限に使えるようなもんだからな。
正直30万ならすぐ元とれる。

>>785
2004年なら既にプロはデジが主力になってるよ。

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2014/04/17(木) 14:28:26.46
ヨドバシカメラ行ったらイルフォードの白黒フィルムが入ったレンズ付きフィルムがあってワラタ
こんなの買う人いるの?

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2014/04/17(木) 15:55:11.82
ネガは今度のGWに全部ゴミとして処分するつもり。
レンズはデジに使えるけどボディは1円で尾久へ回送。
引き取り先が無ければ解体してゴミに。

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2014/04/18(金) 00:38:13.63
捨てるならクレ

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2014/04/19(土) 09:05:33.63
さすがに未だ使ってる奴なんて
たまに見かけても癖が強そうなのばっかりw

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2014/04/19(土) 13:14:21.69
>>789
> ネガは今度のGWに全部ゴミとして処分するつもり。
撮影すること自体が目的で、とった写真はどうでも良いのかよ…

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2014/04/19(土) 14:18:55.35
ネガって結構重たいよな
引越しのときに苦労した

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2014/04/19(土) 20:09:44.71
APSフィルムは意外と短命だったな
そもそも面積が35mmと比べて狭いために粒子が荒れやすくプロカメラマンに不評だったような
初代IXY持ってたが故障に悩まされた

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2014/04/19(土) 22:48:43.74
>>770
モーニング娘。の写真会はチェキ
AKB48の写真会は携帯電話だがデータ消失の危険性が高いかと

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2014/04/19(土) 22:54:38.96
>>794
APSカメラはCサイズ・Hサイズ・Pサイズの3モードを選べるがラボの店員がミスって全部Cサイズでプリントされてしまった事がある(Hサイズで撮った写真の両端が切れた)
あれ以降「撮影通り」と指示するようにしたが
Hサイズだと現在主流のPC用ハイビジョン液晶モニタでフルスクリーンで映せるが

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2014/04/20(日) 00:40:11.26
撮り鉄程度でccフィルターを噛ましているのは俺くらいかな。
厨房からは「何してんのあのオヤジ」って冷たい目線を浴びてるw

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2014/04/20(日) 10:57:08.30
>>794
リバーサルでの利点が殆どなかったAPSなんか元々プロ用途じゃないだろう。

街の写真館レベルでも、インデックスプリントが作成できる事を
利点にプッシュしてたが、これは従来の35mmでもすぐ出来る様になったからな。
その後ファミリー層でデジ化が一挙に進んでいったから、そりゃ直ぐ消えるよ。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2014/04/20(日) 16:28:57.55
てか、なんで中判フィルムを35mmみたいなカードリッジ仕様にしなかったんだ?
70mmぐらいのカードリッジがあれば使いやすかっただろうに・・・デカいかwwwコダックであったような気もしたが

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2014/04/21(月) 18:16:00.84
>>794
しかしサイズだけはデジのセンサに継承されたというw

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2014/04/21(月) 21:49:45.58
APSの存在は決して無駄ではなかったな。

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2014/04/21(月) 23:16:32.96
APS-C機だがD7100のクロップ機能はいいぞ。
テレコン要らずで1500万画素、サンニッパがあっという間にロクニッパに。
ゴーヨンだとセンヨンだからなw
しかもレンズの一番性能の良い、中心部分しか使わない。
銀塩じゃ絶対無理だった撮影が余裕で出来てしまう。

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2014/04/22(火) 00:01:38.24
撮り鉄という遊びが既にオワコン化している件について

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2014/04/22(火) 01:43:51.36
>>802
ただのトリミングやないか
それを焦点距離が伸びたかのように思うのはアホやで

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2014/04/22(火) 09:03:09.69
>>804
トリミング前提で撮影するのとは、心理的には根本的に違う。
連写撮影後で全カットトリミングなんて無理だしなw
何よりテレコンでレンズの明るさや画質の変化がなく、
一番画質の良い部分を使用するのがいいんだよ。
1500万画素もあると通常全く問題ないから使えるから。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2014/04/22(火) 17:57:16.85
>>799
中判は「巻き戻し」が無いからな
残った芯を次のフィルムの巻取り芯として再利用する
うっかり芯を紛失するとフィルムを1本無駄にして芯を捻出しなければいけない

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2014/04/22(火) 18:01:42.29
キヤノンが初代EOS kissとかで一時期採用していたプリワインド方式のカメラは一度全部巻いて逆順に撮影していく変わった方式だったな
うっかり裏蓋を開けてしまっても撮影済みコマは助かるという発想から

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2014/04/22(火) 18:10:14.85
>>807
ただ、36枚撮りのフィルムは39枚撮れないというデメリットもあったのではなかったかと。
(違うメーカーのカメラだけの話しかもしれないけど)

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2014/04/22(火) 20:37:14.41
とってもカルディア

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2014/04/22(火) 21:01:39.54
鉄道撮るのは時系列も大事な要素なので、フィルム整理の点で
プリワインドのカメラは検討外だったな。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2014/04/25(金) 19:51:51.32
>>775
記念に買ってきたがどこで使おうか正直迷う
昔はISO1600のスーパープレストとかあったが消えた

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2014/04/27(日) 01:31:01.19
使わずにそのまま記念品として保存するのもあり。
KMは保存したけど、PKRをうっかり使ってしまったのは後悔した。

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2014/05/02(金) 14:14:21.15
>>808
暗室で装填すれば39枚撮れる筈
但しケースが黒いコダックのフィルムじゃないと無理かと
コダックが昔出してたインフラレッドEIRフィルムというカラー赤外フィルムは冷凍庫保管しなければいけない上に暗室装填必須だった(赤外光がパトローネを貫通してしまうため)

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2014/05/02(金) 22:48:00.20
36枚撮りフィルムで39枚か・・・やったな昔
セロテープ使ってスプールにフィルムくっつけてローティングするやつ

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2014/05/03(土) 05:51:02.38
自分で現像やプリントやってる人いる?
親父の実家に使われてない引伸ばし機が眠ってる

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2014/05/03(土) 14:44:39.69
>>815
かつてやってたけど、転居後に環境が用意できず今はやってない。
暗室作業は面白いよ。都内ならレンタル暗室もあるから、試してみるといい。

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2014/05/09(金) 23:28:12.93
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140509_647595.html
高杉w

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2014/05/12(月) 22:51:27.82
一昔前のネガフィルムは蛍光灯の下で撮ると緑っぽい写真になるの多かったが最近はそうでもないな
最近流行のLED光源下でフィルム撮影やったらどうなるか
光線スペクトルが蛍光灯とは違うために妙にギラギラして目が疲れやすい

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2014/05/16(金) 22:00:00.76
前使ってた複合機(Canon MP960)がインク漏れ起こすようになったので新調したが本体が小型化された代わりにフィルムスキャン機能が無くなったんだな
フィルム専用スキャナは2万以下で買えるが
CanoScan 9000F MarkIIはブローニーを取り込めるが2万以上する
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000fmk2/index.html

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2014/05/16(金) 22:02:48.94
一番最初に買ったCanoScan2700Fは99800円もしてたな
しかもSCSI接続のために別にボードを購入しなければいけない不便なモデルだった
今やもうSCSIボードは入手不可能

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2014/05/17(土) 18:45:58.62
いまでもキャノンAE1がおれの愛機だぜ。

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2014/05/17(土) 18:50:05.90
懐かしいなAE-1
俺は奥で先日A-1をポチってしまった
ドラも欲しい…

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2014/05/20(火) 06:16:42.89
最近の鉄道雑誌は写真投稿でフィルム写真を受け付けなくなった所があるな
それ以前でも鉄道ファンはポジじゃないと受け付けなかった

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2014/05/20(火) 18:13:12.60
>>821
イラネと思って尾久へ回送したら手を上げた人が複数いて驚いたよ。
感材とかどうすんだろと思うけどいらんお世話か。

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2014/05/21(水) 00:24:58.14
>>823
印刷所がデータ入稿しか受け付けないんでしょ
理由は知らんが、デスノートも最近は酷い色調ばかり

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2014/05/24(土) 01:29:05.95
RAWで提供受けて編集部が名実共に編集すればいいのにな。
投稿する人間が決まりきっているし、面倒なことは勘弁ってことか。

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2014/05/24(土) 17:21:34.10
鉄オタ投稿に頼ってる本に何を高望みしてんだw
図録や美術書じゃあるまいし、印刷物の色調にこだわるだけ無駄だよ。
RMなんて銀塩時代だって元々色が安定していた訳じゃないぞw

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2014/05/26(月) 20:43:22.87
現像前のフィルムをうっかり空港のX線検査でダメにした人いる?
国内の空港はISO1600までは大丈夫だが海外では超強力なX線検査装置を導入しているので一発でアウトになってしまう
しかもX線が強烈過ぎて市販のX線防止バッグを貫通してしまうとか

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2014/05/27(火) 08:35:00.98
>>828
昔、国内でも「…あれ??」というのはあったような気がする。

最近は、X線防止バッグに入れると、機械が「何だコレ!?」と、
普段よりも更に強いX線を当てるのだそうな。

ここまで見た
  • 830
  •  
  • 2014/06/06(金) 19:01:54.87
ネオパン400プレスト使ってみた
ヨドバシカメラに現像に出しに行ったのはいいが納期4日掛かると言われた上に料金表を基に電卓叩いてみたら現像料とプリント代合わせて2587円もしてワラタw
一昨年4月に白黒現像値上げして今年4月に消費税8%引き上げで更に値上げしてる

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2014/06/06(金) 19:06:36.33
自分で現像せず写真屋に出すつもりならイルフォードみたいなC41処理可能なやつの方が安くつくな。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード