facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/03/08(木) 18:54:31.95
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/info/2012/info0301.shtml
昨日ヨドバシカメラのフィルム売り場に久々に行ってみたらコダックが3月1日付でリバーサルフィルムの全製品を生産中止する告知が貼られていてびっくりした
未だにフィルムで撮ってる人っているの?

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2012/09/06(木) 14:02:01.16
ライカなんてモノクロ専用機出したからな。
またデジでフィルム複写したら修正で結構いい感じなんだよ。

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2012/09/06(木) 16:55:54.12
モノクロ専用液晶も買えば完璧じゃん
病院用で出てるやつ
値段いくらかは不明だし、個人に売ってくれるかも不明だけど

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2012/09/06(木) 22:38:32.82
>>348
海外の通販なら買えるかも?
変態解像度な上に40万円するけどなw


ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2012/09/07(金) 19:59:44.04
チェキで撮り鉄する人いるのか?
昔はインスタントカメラの代名詞はポラロイドだったが生産中止になった

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2012/09/07(金) 22:18:09.98
ポライロイドって無くなったんだ・・・

ストリップのポラ写真もいい思い出w

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2012/09/08(土) 20:18:45.38
>>351
会社自体も倒産したかと。
商標は中国かどこかの会社が買い取っていて、
ポラロイドのデジカメやフォトフレームは一時期売っていたことがあるな。


ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2012/09/10(月) 19:50:19.71
旧ポラロイドが潰れて生産ラインを引き継いだImpossible Projectというのが後継品を製造してるけど、評判はかなり悪い
全世界で有料βテストをやってる状態かな
ポラロイドカメラは会社から使わなくなった動作品を貰ってきたけどまともなフィルムがないんじゃなぁ…
一度使ってみたいから人柱になってみるつもりだけど

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2012/09/12(水) 17:36:10.48
【経済】映画用フィルム生産終了へ…富士フイルム
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347430016/l50


ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2012/09/13(木) 21:17:56.68
【カメラ】かえって新鮮?--富士フイルム、インスタントカメラ『チェキ』新シリーズ発表。推定市場価格は8千円前後 [09/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1347424361/l50


ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2012/09/15(土) 12:39:25.85
でもフィルムでもネガポジどちらもプリントは今じゃデジプリと同じ機械でやるから、なんかシャープすぎるんだよねえ
補正も中の機械があんま頭よくないのか?黄色っぽかったり青っぽかったりするし

昔の現像液方式の店も個人店中心にあるにはあるけど(でも多くは外注になっちゃったなあ)、日数がべらぼうにかかる
ようになっちゃったし(オイラの近くでは中1日)

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2012/09/15(土) 17:22:11.81
写真館の現像機なんてもう絶対採算とれないからな。
ラボ自体も腕のいい職人さんが大半リタイヤ済みだし。

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2012/09/16(日) 07:10:24.18
>>356
>昔の現像液方式

昔の光学方式じゃない?

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2012/09/20(木) 23:01:25.05
フジクロームベルビア50使ってる人いる?
一眼レフデジカメではISO50に設定できる機種は存在しないが

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2012/09/20(木) 23:16:31.67
>>359
デジタル一眼でもあるよ・・・ISO50
ただ、メリットがないけど・・・ND使うべき

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2012/09/21(金) 08:40:16.53
フィルムでは低感度=高解像度というメリットがあるが、デジだとメリットないからな。
流し撮りにでも使うか?


ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2012/09/21(金) 09:55:09.61
>>361
使用するセンサーとサイズや画素数にもよるが、デジタルでも
低感度の方が基本的にノイズが少ないのだが。


ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2012/09/21(金) 13:53:25.25
今のデジはISO200前後が一番きれいに写るな
100とかだと、逆に色のバランス悪くなったりする・・・

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2012/09/21(金) 15:22:56.18
デジタル一眼だとISO204800とか超高感度設定に出来るんだな
市販フィルムだとイルフォードのISO3200が最大
カラーフィルムだとフジカラーNATURA1600が最大で、リバーサルだとフジクロームプロビア400Xを+2増感すればISO1600で撮影可能

>>359
EOS-1DXだと拡張設定でISO50に設定可

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2012/09/21(金) 15:30:23.03
てか、ISOも上の方にいくと数字ばっかでかくなっても1段は1段なんだよねwww

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2012/09/21(金) 21:24:43.46
まぁ鼠算だもんねw 段数で考えるならDINの方がスマートかな?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2012/09/23(日) 20:38:17.53
>>364
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/pack/pdf/datasheet/ff_provia400x_001.pdf
データシートではプロビア400Xは+3増感でISO3200で撮影可能と書かれているが発色が悪く実用にならないだろうな

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2012/09/23(日) 21:20:17.24
撮り鉄じゃないけど、飛行機の離陸〜着陸の時
デジカメ使えないから写るんですを使ってる
(れっきとしたアナログカメラだし)
で、鉄だとほぼ使ってない。と言うよりカメラから
動画撮りに転向したからほぼ出番ない

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2012/09/23(日) 23:49:57.55
>>367
1600でも今となっては使い物にならないよ・・・
増感すると感光域が狭まるからな

正直、デジタルのが全然綺麗に撮れる


ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2012/09/24(月) 14:34:53.59
写ルンですが売れていれば、
中は同じネガフィルムだから、
>>354みたいに製造終了になることはないよね。

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2012/09/26(水) 23:00:53.81
現状、新品で買える出来る限り高性能なフィルムスキャナって、どんなのがある?

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2012/09/27(木) 17:57:43.85
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/index.shtml
コダックのフィルムラインナップ減りすぎw

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2012/09/27(木) 18:25:28.28
そういやさ
今日大宮にE1撮りに行ったんだけど
フィルムがやたらいたよ。
AFMF混ぜて4〜5人いなかったかな?
上は1Vから下は得体の知れないクタクタのミノルタまでw
昼のは天気良かったからポジならきれいに撮れただろな。

ここまで見た
ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2012/09/29(土) 02:58:01.80
デジタルの下克上が激しすぎる件

D3Xとか、今度発売したD600のが高性能で中古で売ってるの見ると悲しくなるわ・・・

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2012/09/30(日) 20:18:32.98
まだD3Xのローン払ってる俺涙目だよ

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2012/10/01(月) 21:56:48.48
てか、鉄でD3X買った人いたんだ・・・

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2012/10/01(月) 23:44:58.86
SL系とかだとザラに居るような気がするが

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2012/10/02(火) 21:08:11.78
D3Xってなんかのっぺりした画像に見える・・・
ベルビア厨の折れだからそう見えるのかもしれないけど

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2012/10/05(金) 17:13:11.75
>>375
D600はイマイチ食指が‥一桁はやっぱり造りが別物だよ。

>>379
好みのセッティングにすりゃいいじゃん。
ボディとレンズ、現像ソフトの組み合わせで別物になるからな。
デジには銀塩とは別の楽しみ方も多い。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2012/10/14(日) 22:37:13.12
写るんですはカメラ付携帯に押されて壊滅したかと思ったら今でも店頭に並んでるんだな
携帯を使いこなせない年寄りに人気があるとか?

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2012/10/14(日) 23:01:22.84
某鉄道の車庫の公開に行ってきたが、結構フィルムカメラの人いるのな。
キャノンF-1なんて久々に見たわ。

それはさておき、万が一のビネガーシンドロームに備えて、
そろそろフィルムスキャナーで取り込まねばならんか。
さて、スキャナーを買おうにも冬のボーナス出るのかな?

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2012/10/15(月) 12:00:19.91
>>382
昨今のフィルムスキャナの状況はお寒い限りっすよ…

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2012/10/15(月) 19:54:30.90
>>382
ニコン・キヤノン・ミノルタから出ていたフィルムスキャナの専用機は
すべてディスコン。
フィルムスキャンに対応するフラットベッドスキャナの高級機を
買うくらいしか選択肢がない。

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2012/10/15(月) 20:20:57.65
諸河プロ方式はどうなんだろう。
ベローズを使い、高画質一眼デジカメで等倍接写する方式。
古いスキャナ使うよりよほどきれいだというが。
発想の転換としてなるほどと思ったわけで。

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2012/10/15(月) 21:17:16.36
>>385
解像度や色深度が向上する度に撮り直しのスパイラル
どこかで妥協点を見つけないと大変だよ

フィルムの情報量は凄まじいんだから

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2012/10/15(月) 23:40:42.94
プラステック?とかいう会社のスキャナーってどうなの?


ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2012/10/21(日) 20:28:14.86
速報性が求められる週刊誌や新聞は今はほぼ全てデジタルになってるはず
フィルム時代は「現像するまで分からない」ためにやり直しが効かなかったような

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2012/10/21(日) 22:56:33.87
>>388
>速報性が求められる週刊誌や新聞は今はほぼ全てデジタルになってるはず

何時の話だよw
10年前で9割方、5年前には完全にデジ化済み。
銀塩プロ機EOS-1Vが2000年、2005年製造のF6は実質ハイアマ向けだよ。



ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2012/10/22(月) 03:05:07.08
月日のたつのはやいなぁー

>>389
>>388への >何時の話だよw は同意だけど
>10年前で9割方
10年前(2002年)でそんなことないだろ
と記憶から『歌舞伎町 放火事件』を検索してみたら
2001年9月1日の事件
この事件のニュース映像で映っていた報道カメ達が
ニコンのデジ(青プロスト)と銀塩(黒黄プロスト)の1台づつを
ぶら下げてた
当時「あぁ報道にもデジが本格普及しだしたんだ」と
事件内容以外のところを見てた

D1/1999,9 D1X/2001,5 D1H/2001,7 EOS-1D/2001,12 
9割方はオーバーかもしれんが、納得w


ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2012/10/22(月) 08:43:34.93
>>390
2002年当時なら報道、スポーツの分野じゃ
9割も決してオーバーじゃないですよ。

D1X/2001,5 D1H/2001,7 EOS-1D/2001,12等は2002年
日韓ワールドカップの主力カメラでしたから。
その前の2000年シドニーオリンピックでデジと銀塩半々位。
 


ここまで見た
ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2012/10/22(月) 16:40:21.75
所詮でんしゃ

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2012/10/22(月) 19:56:12.83
この前の64旧客回送でライカM3使ってる人いたよ。
それもオリーブを2台。
レンズはエルマリートとズミクロンだったと思うんだけど、いやはやおったまげたね。

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2012/10/22(月) 20:39:01.07
形見分けで「おまえはカメラが好きだから」という理由で
CONTAX RTS3が割り当てられた。どうしてくれよう。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2012/10/22(月) 20:42:36.11
コンタならボディよりどんなレンズを残してくれたかだな。
135F2や200F2とかならいい親父さんだ。

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2012/10/22(月) 21:26:40.32
標準レンズ近辺だと他社レンズより若干高いだけだったんだが、
広角になればなるほど、望遠になればなるほど、もの凄い価格差だったから、
コンタックスを撮り鉄に使っている人ってあまり見かけないんだよな。
>>395のオヤジさんのレンズによっては、家宝にした方が良いくらいかも。

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2012/10/22(月) 23:27:43.90
コンタは135と645を使ってたが、正直鉄のような屋外には
向いてないからな。熱さにも寒さにもCNに比べたら弱い。

埃噛んでのフィルムの傷つき、巻上げトラブルが本当に多かった。
あれはやっぱりねーちゃんを撮るカメラだと思う。

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード