facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/03/08(木) 18:54:31.95
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/info/2012/info0301.shtml
昨日ヨドバシカメラのフィルム売り場に久々に行ってみたらコダックが3月1日付でリバーサルフィルムの全製品を生産中止する告知が貼られていてびっくりした
未だにフィルムで撮ってる人っているの?

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2012/06/19(火) 01:32:45.07
・・・ポジつかってるけど、スリーブだわ
マウントだと保管に場所とるから・・・

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2012/06/19(火) 11:02:19.57
仕方が無いんだろうけど、ラボの技量低下が著しくて困る。
先日、展示用に全紙プリントを頼んだら原版が細かい傷だらけで帰ってきた。

4x5の原版に傷入れるってドンだけ低脳なんだと本気で怒り狂ってやったんだが、
当の本人たちは4x5で撮影する大変さって部分が全く理解できてないんだよ・・・orz

20代前半のバイト上がりな従業員かなんか知らないけど、大判とか中判がリアルじゃないんだろうな。
デジカメしか扱った事がないってレベルばっかりになったら、もうフィルムは使えないと痛感した。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2012/06/19(火) 15:43:43.47
今までそんなことは無かったんでしょ?
どこのラボ?

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2012/06/19(火) 20:22:18.17
フィルムばっかだっから、イチデジがどの機種がいいかイマイチ分からん
EOS60Dってダメなの?

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2012/06/19(火) 22:35:52.32
>>210
EOS60Dは時代の進歩の影響で近日出る入門機のkissX6以下の性能しかないみたい
7Dもしくは7Dの後継機(出るのか?)かX6が性能的な面での選択肢
ヨドバシだとボディだけで
KissX5→52800
KissX6→89800
60D→69100
7D→102800
入門機は嫌。7Dは重い、高い。そんな考えの人向けっぽい

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2012/06/20(水) 23:29:37.63
>>211
なるほどなぁ。
今は安く手に入ったからEOS1V使ってるけど、
自分の腕じゃ性能を生かし切ってないし、
デジは入門機でもいいかなぁ。
ありがとう。参考になりました。

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2012/06/21(木) 13:25:06.05
フィルムで悪うござんした

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2012/06/22(金) 21:19:20.96
【話題】8ミリフィルム:最後の出荷終了 上映会も今月の京都で幕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340362173/l50


ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2012/06/22(金) 21:52:14.73
デジタルの事何も解かってない奴が多すぎなんだよ。
まわりに未だにDX機とFX機の違いさえ解かってないベテラン撮り鉄がいる。
レンズの違いを指摘してあげたら、キレ気味に
「やっぱりフィルムが何たらかんたら〜」
もう勝手にしてくれよ、カメラ屋の店員も呆れてたぜ。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2012/06/22(金) 22:15:28.35
で?

フォーマットの違いを知ろうとしない事に問題ってあるの?

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2012/06/23(土) 02:01:38.49
教えて切れられたら普通に迷惑だな。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2012/06/23(土) 14:17:21.72
ぶっちゃけカメラのことをよくわかってなくても上手く撮れればそれでいいし
結局自己満足だし

フィルムのだるいところは1列車のために24枚何かを撮らないといけないこと
捨ててもいいが

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2012/06/23(土) 15:42:22.34
カメラヲタで実際の作品がクソな奴が一番クズ


ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2012/06/23(土) 15:56:40.07
>>218
35mmは普通に36枚撮りのを使ってるけど、
基本、あんまり考えずにパシャパシャ撮っちゃうから半日で無くなっちゃうよ。

220は使い切るの大変だけど。

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2012/06/24(日) 09:57:52.87
今さらフィルム機選ぶ理由がわからん。
まあ中判以上ならまだわかるが‥
作画の拘りでもあるのかね?

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2012/06/24(日) 23:11:41.51
>>221
マジレスすると、色調が好き。
デジタルでも再現可能?
そのレタッチとか現像する時間で撮りに行きたいわ。

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2012/06/25(月) 00:55:46.12
>>222
フィルムといっても色調なんてそれこそ一概に言えないよ。
デジタルも同じで、ボディ(センサー)によって傾向も変わる。
だから単純に色調なんてそれこそ好み。

ただ自分の好みを出したいのなら、今なら100%デジタルの方が有利だろう。
簡単な色調調整ならボディ内処理現像で充分だよ。
水平やトリミング、FUJIの一眼ならフィルムモードもある。

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2012/06/25(月) 17:48:18.47
リバーサルからCD-Rに書き込むサービスがあったらいいのに

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2012/06/25(月) 19:57:38.13
単に古いものが使いたいだけ
いつもはコンデジでたまにフィルム一眼
困ってないから買う気もない

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2012/06/26(火) 00:49:49.10
要するに変わり者だなw

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2012/06/26(火) 07:32:14.36
>>223
色調が一概にコレと言えないから楽しいんじゃん。

自分の好みをデジタルで出すのに手間と頭と時間がかかるから、
それだったらフィルム使っちゃおうってなるの。

フジの一眼って…
フィルムシュミレーションは作例を見た感じだと、あんまり使い物にならない。
それに機種の性能自体が化石状態。
中途半端すぎるんだよ。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2012/06/26(火) 09:17:54.70
>>227
フィルムの焼きで自分の好み出す方が、よっぽど手間と時間とかかるぞ。
おまけに選択肢や職人技術の減少も甚だしい。

それに機種の性能を言うならフィルム機自体が化石状態ですよw

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2012/06/26(火) 12:49:01.98
>>224
現像出すときに言えば?
CD-R化はオプションであるよ。高いけどw
サイズ小さいけどwww

最近の紙焼きはダメだよ。
焼き付けを電球でやる色調でフィルム作ってるのに
今の光源はLEDなんだもん。
電球のラボなんか無いに等しいんだからフィルムもLED対応にしてくんないと。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2012/06/26(火) 14:48:13.01
どう見ても
1万の銀塩一眼>=30万のデジ一>コンデジ>>>>>>>>>>銀塩コンパクト=写ルンです

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2012/06/26(火) 16:32:08.87
飾るだけなら同意するw

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2012/06/27(水) 10:28:34.46
どう見ても
阪急6300系>=223系>207系>>>>>>>>>>103系=走ルンです

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2012/06/28(木) 11:07:24.16
>>230
おまいD800を知らないなWWWWW

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2012/06/28(木) 11:44:43.70
未だにデジタルは白トビする、データ壊れたら終わりなんて
10年程念仏のように唱えてる奴いるからなw
そんなの銀塩でも同じだわ。

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2012/06/28(木) 18:41:45.45
>>233
なんだ、またニコ爺かよ...

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2012/06/28(木) 20:41:52.13
未だに8ミリビデオやDVで動画撮影してる人いる?
コンデジにも動画撮影機能が付くようになったがDVより画質が悪くがっかり

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2012/06/28(木) 21:59:24.70
そりゃ、DVは圧縮度合いが違うからな
SD記録の60分のテープで13GBだよ

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2012/06/29(金) 15:31:17.96
アキバに行ったらEOS630、650α7000ボディが全部980円(税込)均一価格だったよ

誰も買う人がいない・・・
俺も買わなかったよ、もうキャノンでは修理しないし、ミノルタも消滅したしな。
それにバッテリーがもう無いでしょ、潰れそうな田舎の写真店ならあるかもしれないがw

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2012/06/29(金) 22:56:06.89
>>234
銀塩なら生きてるうちくらいは平気だけど
デジタルだとヘタしたら3日で飛ぶだろ

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2012/06/29(金) 23:39:39.92
>>239
2014年までにデジカメ買っとけWWW

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2012/06/30(土) 09:57:09.83
デジカメって撮影素子が製造日からフィルムのように劣化するけど
フィルムなら取り替えるたびに素子が変わるからな

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2012/06/30(土) 10:35:29.44
>>241
フィルムは素子とは言わねえよ、池沼

粒子な、これ常識!

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2012/06/30(土) 11:46:09.07
>>242
物の譬えになに噛みついてるんだw


ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2012/06/30(土) 12:07:24.99
>>239
こう言う屁理屈みたいなこと言うやつって未だに居るのね。

デュープし易いことにデジタルのメリットがあるのに、データ飛びやすいのがデジタルのデメリットとか()

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:06:55.44
3日でデータ飛ぶってどこの安物メモリー使ってるんだよw


ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:57:25.65
デジカメのデータがぶっ飛んで泣きを見ないように写真データのフィルムアーカイブやってくれねーかな。
デジタルムービーのフィルムアーカイブは実用化してるんだからさ。


ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:04:05.31
デジタルはデータの整理がしやすいのがメリットと言われてたが、
枚数の飛躍的増大でかえって整理がしにくくなったようにも思うw


ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:15:31.52
フランジ摩耗で修理不能ってどんだけフィルムを馬鹿にしてんだか某カメラメーカー

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2012/06/30(土) 22:22:50.57
>>239
フィルムだって切断、破損したら一瞬でアウトだろw

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2012/06/30(土) 23:10:22.59
隣の家から出火して延焼し、過去40年分のフィルムが全部燃えカスになった俺様が来ましたよ!っと。
可能な限りスキャン掛けてデジタルデータで保存しておいた分は、燃える土壇場でHDD持ち出して逃げたんで無事ですた。
フィルムのほうが保存性良しと信じ込んでる人が多いけど、手軽にデータコピーを行えるデジタルデータの方が、
個人的には絶対的に安全だと思うわ。まじで。フィルムだと100%クオリティでデュープは出来ないからね。必ず劣化する。

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2012/07/01(日) 00:31:13.32
文化財関連だって業務用デジタルバックで撮影・復元に切り替わってるしな。
絵画の複写も当然デジタル。

中判デジタルパックなら市販で8000万画素、市販外なら既に億を超えてる。
はっきりいってフィルムは既に趣味のモノだよ。


ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2012/07/01(日) 00:41:01.84
フイルムデータの損傷
・写した段階でのゴミ混入
・物理的な取り扱いミス(フィルムを落とした等)
・ラボ・個人での現像等処理中のミス
・化学的な色素・ベース劣化

デジタルデータの損傷
・写した段階でのゴミ、ホットピクセル等の不良
・物理的な取り扱いミス(メディアを落とした等)
・放射線の影響によるシリコンメディア劣化
・PC内での損傷(HDDクラッシュ等)
・化学的な素材劣化(DVDR、DDS等テープ、シリコンメディアとも)



てか、延焼とか津波で流されたらデジタルもアナログも変わらないと思うが・・・昔から2chで言われてるように石にでも彫るしかない


ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2012/07/01(日) 04:18:55.22
>>252
極端な話をすれば、石もフィルムも変わらんけどね。
もちろんDVDだって似たようなもの。

時を止めて残しておくのって、それほどシビアなことなんだよ。
まぁ、おれは撮るまでで写真趣味の楽しみの7割くらいを占めちゃってるから、デジタルだのフィルムだのあんまり興味は無いんだけど。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2012/07/01(日) 08:51:21.12
>延焼とか津波で流されたらデジタルもアナログも変わらないと思うが・

だからデュープと違って容易にコピーできる、複数箇所に
分散保存可能なのがデジタルなんだがな。


ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2012/07/01(日) 10:43:43.90
で、分散保存してるの?
してないでしょ?

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2012/07/01(日) 12:17:02.09
>>255
一応写真館なんで仕事の分は当然してるけど?
仕事上必要なのはクライアント先と実家、スタジオのPCに保管。
撮影後メディア自体書き換えしないのもあるし、とHDDとDVD合わせりゃ
最低3箇所分散保管してるよ。
古い中判、シノゴは全紙に焼いてデジで複写、修復作業の上保管を進めてる。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2012/07/01(日) 21:37:37.81
てかデジを分散保存とか言うけど、保存としてはいいかもしれないけど盗難とか漏洩リスクはアップするわけで・・・

その辺はどうお考えなの?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード