facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2015/05/16(土) 16:03:36.17
難しすぎる....

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2016/04/03(日) 01:31:56.68
>>56
VB6とC#の間にdelphiが入ったら、まんま俺だわ。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2016/04/08(金) 20:59:35.50
性欲と絡めろ。お前のアダルトなネット生活をプログラム化しろ。
やがてpythonが覚えられます。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2016/04/23(土) 23:03:40.58
 オッサンなんで時代が変わりすぎて参考にならんと思うが。
 PCの内蔵BASICで入門した。 電源入れればすぐにBASICインタプリタが起動した時代。
 親にPC買ってもらえなかったので5〜6年そんな環境で、しかし機械に触れず本で勉強はした。
 12歳で入門したので子供の言う「分からない」と大人の言う「分からない」は意味が全然違うと思うが、
俺は意味が分からないながらもBASIC程度は、まあ押さえた。
 マシン語(アセンブラ)までは行けなかったけれど。

 今の俺としては、入門者が頭を抱える「a=a+1」が、何故理解出来ないのかが理解出来なかったりする。
 色々と複雑になって、当時入門した俺でも再入門したら挫折しそうな概念が増えた。
 文才もないから系統立った説明は難しいけれど、質問は関係スレに投げてくれ。
 俺より説明上手な奴が説明してくれるから!

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2016/04/29(金) 21:29:48.73
>入門者が頭を抱える「a=a+1」

!!!
もう感覚が完全に麻痺していたわ。
それ言われなかったら、
俺はこの先一生、その式が矛盾していることに気づかなかったと思う。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2016/05/08(日) 19:32:34.98
入門者は記号の意味をこれまで使用してきた使い方で理解しようとするだろ。
=は同じ、等しいって意味だとこれまで強固に教えられてきたんだから、それを異なった意味として把握するにはそれなりの時間がかかるだろう

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2016/05/17(火) 09:58:49.86
初めてもらったパソコンはエディタがEDLINしかなかった (SEDITは3.3Dから)
だから初めにすることはエディタを作ることだった…

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2016/05/18(水) 14:41:26.08
>>62
いや大抵のやつは = を問題と答えをつなぐ記号と思ってるよ
等しい? 何それ美味しいの?

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2016/05/18(水) 16:09:48.86
「これからのa」 = 「いままでaだったもの」 + 1
右辺値は「いままで〜だったもの」と理解するんだ

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2016/05/22(日) 09:55:31.81
befor a, after a+1

じゃダメなのか?と思ったが、
面倒なのですぐに駄目だとわかった。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2016/06/09(木) 23:47:10.16
PC-98版のRPG「YsII」を逆アセンブルしてどうやって動いてるか
調べたり書き換えたりして覚えたよ。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2016/06/10(金) 11:32:39.91
昔のマイコンってモニタ(BIOS)の領域も見えてたよね

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2016/06/11(土) 12:07:45.14
98はBASIC-LIO-BIOSという構成だったような

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2016/06/11(土) 13:40:04.25
Excel持ってんなら、VBAからでいいんじゃない。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2016/06/11(土) 14:47:06.54
一番最初はJava言語仕様を暗記したなあ一日で。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2016/06/11(土) 15:33:49.53
一日でJavaの言語仕様を完璧に理解したと言い張るマヌケが現れました。
仲間にしますか?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2016/06/11(土) 19:39:17.87
他言語の経験あれば1日で感覚的な仕様は掴めるけど、細かい仕様まで覚えるのはどう考えても無理じゃね。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2016/06/11(土) 22:17:34.07
翌日からJava VMを書き始めたっけ。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2016/06/11(土) 22:20:28.81
そしてそのJava VMは今はゴミクズ同然の扱いになったけど?

ここまで見た
ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2016/06/12(日) 02:27:12.05
>>75
Androidに不可欠なゴミクズな

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2016/06/12(日) 09:17:01.36
>>77
Androidに使われてるのは
プロが作ったJava VMだよw

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2016/06/12(日) 10:21:04.54
>>78
プロが作ったゴミクズってことか

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2016/06/12(日) 11:42:08.46
ある日朝起きたら覚えていたなあ。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2016/06/12(日) 12:08:32.58
小学校低学年の時に某ゲームの画面処理の仕組みが「見えた」
それからプログラミングに興味を持って学校の図書室で入門書やら読み漁った

だが実際に書いて動かせる環境を手に入れたのはその数年後だった

つまり「言語」の入門書を最初に読んでもダメダメよ

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2016/06/12(日) 12:47:26.24
>>81
説得力ねぇなぁw

それは言語の入門書を最初に読んだら
だめだって理由になってねーだろ。

お前が「言語の入門書を最初に読んで失敗した」という
話をするならば、説得力あるがね。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2016/06/12(日) 13:01:32.85
自然言語でロジックを表現出来るようになってからでもいい、ってことなら同意してもいい

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2016/06/12(日) 13:05:01.99
A = A + 1 を自然言語にすると
余計わからなくなるぞw

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2016/06/12(日) 13:22:34.42
母艦を浮上させるところから始めてはどうか。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2016/06/12(日) 13:28:12.71
>>84
それ逆
プログラム言語での制約を自然言語に直してどうすんの(´・ω・` )

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2016/06/12(日) 13:35:35.72
逆という事は自然言語をCFGで置き換えることが出来るという事だな?
そう言いたいんだな?
じゃあ証明して見せろ。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2016/06/12(日) 13:45:51.50
>>86
数学の公式を日本語で説明すると
冗長になるぞw

自然言語では正確に簡潔に表現できないから
数式やプログラミング言語というものができたんだよ。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:20:16.10
>>87
条件付きで可能としか言えないなあ

>>88
それは当然でしょ
自然言語の方が機械にとっても人間にとっても効率的ならプログラム言語の存在価値がない
自然言語の方が簡潔だなんて主張はしてないし
そんなことはあり得ないと思う

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:35:28.31
>>89
は?
その条件とはまさか。
CFGの範囲に収まる自然言語ならCFGで置き換えられるとかじゃないだろうな?
それは自然言語ではなく最初からCFGってことだぞ?

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2016/06/12(日) 18:24:52.06
>>90
その言語が任意の動作を記述可能であること
記述した動作をコンパイル等により実行可能なバイナリに変換できること

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2016/06/12(日) 19:33:47.80
は?
チョムスキーが逮捕されるまでの活動をすべて調べてから出直して来たら?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2016/06/12(日) 19:36:58.46
やはりなでしこが最強のようですね。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2016/06/12(日) 21:36:38.54
チョムスキーは凄いけど空気を読まないから捕まっただけだろ
同じようなこと今でもやってるけど今の時代なら捕まらない

なでしこはいいぞ

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2016/06/12(日) 22:18:39.74
なでなでしこしこ

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2016/06/13(月) 00:39:51.64
『ゲーム作りで学ぶ
Javaプログラミング入門』
って本を図書館で借りてきたが、2週目にして挫折しそう。
じっくりやればなんとかなりそうだけど、貸し出し期間中に修得は無理そう(一応貸し出し期間の延長はあるけど)
やっぱり1から本格的にやろうと思ったら、お金出して買った方が身につくかな?

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2016/06/13(月) 18:34:58.76
最初に見る本が間違ってる

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2016/06/13(月) 20:32:30.42
>>96
あれはVBの奴も見たけど、ある程度知っていることが前提になってるから初歩からそれは無理だとおも
俺も挫折したけどw

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2016/06/13(月) 22:38:37.95
>>97-98
ええっ?そうなの?
とりあえず買わずに借りてきてよかった。
せっかく借りたので、貸出期限内で読んでやれるとこまでやって、他のJava入門書借り直してくる。
なんか下手に買うと大損しそうで(>_<)

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2016/06/13(月) 22:41:20.56
ネットの初級者向けの解説サイトとかもググって見たりしてるけど、借りてきた本よりも余計に訳わからなくて、それと較べればまだこの本が分かりやすそうだなと思ってたのに、奥深すぎ(;゚ロ゚)

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2016/06/13(月) 22:59:43.34
ゲームは難しいジャンルなんで
プログラミング初心者には向かない

初心者がやりたそうなジャンルでもあるが

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2016/06/13(月) 23:44:57.02
>>101
そうなんすか
実は自分ゲーム自体はやるのも作るのも全く興味なくて、単純にJava覚えやすい本かな?と思って借りただけなので。
ちなみに自分で作りたいと思うのはPhraseExpressみたいな自由度の高いスニペットツールみたいなもの。
ただ、別にそのためにJava覚えたいわけじゃないので、覚えられれば題材は何でもいいかな、と思って。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2016/06/13(月) 23:54:23.45
あぁ、でも逆に興味ない分野で覚えようとしてもモチベが………といっても、もうそれ以前のレベルでの足踏みなんで、それこそ学校教科書的な本を探した方がいいのかな

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2016/06/14(火) 03:53:09.22
難しそうに見えることは実はムチャクチャ単純で簡単なことを組み合わせて作られてることを分かってないとダメ
どこかに正しいやり方があってそれを全部覚えて上手に真似すればいいと思うヤツはことごとく生まれつきの雑魚

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2016/06/14(火) 03:54:26.29
小さなことからこつこつと……

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2016/06/14(火) 07:57:23.42
アンクの絵本シリーズで、文法だけを学べば?

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2016/06/14(火) 10:09:17.60
プログラミングの達人が教えるのが上手いとは限らない

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2016/06/14(火) 13:17:52.83
朝起きたらできるようになっていたなあ。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2016/06/15(水) 14:12:57.70
昼過ぎにはまた出来なくなったけどな

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード