文字コード総合スレ part8 [sc] | レス439-489

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/11/30(金) 13:16:02.46

プログラマーなら一度は煩わされたことのある文字コードについてのスレ。
UTF-8、ShiftJIS、JIS、EUC、Uincode、 UCS、サロゲートペア、コードポイント、文字コード判定、
合成文字、ソート、TRON、外字コード、その他について語り合いましょう。
各言語での文字列の扱いについての質問もOKです。
基本マッターリ、ささ、茶でもどうぞ。

■過去スレ
文字コード総合スレ part1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031028205/
文字コード総合スレ part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143375639/
文字コード総合スレ part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180250376/
文字コード総合スレ part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228052369/
（スレ再利用）UnicodeとUTF-8の違いは？ http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177930957/
（隔離スレ）UnicodeとUTF-8の違いは？　その2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274937437/
文字コード総合スレ part5 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236529563/
文字コード総合スレ part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1278923059/
文字コード総合スレ part7 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1306595564/

ここまで見た

439 2013/11/01(金) 13:24:11.90: JavaScriptにようやく正規化とサロゲートペアのメソッドが入るみたいで安心

ここまで見た

440 2013/11/01(金) 15:38:04.53: >>436 TRON信者は電波お花畑板という適切な板に行ってください

ここまで見た

441 2013/11/01(金) 16:51:12.98: >>439
Unicodeすらまともにサポートしてなかったのか

ここまで見た

442 2013/11/01(金) 19:49:26.19: Adobe-Japan1フォントは、欧文がダメだからなー

ここまで見た

443 2013/11/01(金) 22:50:40.29: JavaScriptは仕様を巡る争いで数年無駄にしたからなあ

ここまで見た

444 2013/11/01(金) 22:55:49.16: 仕様を巡る争いなんてないよ。
そもそもネットスケープの独自言語だったわけだし。

単に標準化委員会が、XHTMLなんかはやらせようとしてて
JavaScirptに見向きもしなかっただけ。

標準化委員会が最低限のDOM以外なにも決めようとしないので
各ブラウザベンダーは独自で便利な機能を実装していった。
この時代に標準はない。

それに業を煮やしたブラウザベンダーがJavaScriptを
ふんだんに取り入れたHTML5を作り出した。
ここからやっとJavaScriptの仕様の話に入る。

ここまで見た

445 2013/11/01(金) 22:58:20.53: ECMAScript 4でググるよろし

ここまで見た

446 2013/11/01(金) 23:23:10.92: 図解雑学文字コードは分かりやすくて良い本なので
2002年以降の動向を追加した改訂版を出してほしい。

ここまで見た

447 2013/11/02(土) 03:46:05.18: グリフ集合のデファクトを一企業に握られてるというのは
あんまり健全じゃないよな

ここまで見た

448 2013/11/02(土) 12:52:30.79: Adobeのことかー！！

ここまで見た

449 2013/11/02(土) 23:40:23.63: Winも8.1でAJ16フォントを採用したもんなー

ここまで見た

450 2013/11/03(日) 00:24:53.83: ん、そうなのか

ここまで見た

451

448

2013/11/03(日) 00:26:29.81: ノリで言っただけで
>>447がどの企業のことを指していたのかはわからないんだけどね。

ここまで見た

452 2013/11/05(火) 01:31:55.84: WG2更新されてゅぅ
でも日本に関係あるのは梵字くらいか

ここまで見た

453 2013/11/05(火) 05:30:08.53: ユニコード戦記の新古書を神田古本まつりでゲット

ここまで見た

454 2013/11/05(火) 21:37:05.50: 安岡信者がこんなところにも
http://www.mishimaga.com/tonarimachi/26.html

ここまで見た

455 2013/11/06(水) 01:58:32.56: ここはお前個人の閻魔帳じゃないんだからせめて何が気に入らないのか第三者に伝わるようなレベルで具体的に説明してくれ。

ここまで見た

456 2013/11/06(水) 21:30:15.62: マジ基地のTRON信者だから、何を言っても無駄です

ここまで見た

457 2013/11/06(水) 23:06:31.14: 安岡センセイも最近はマイナンバーとタイプライターばかりだからな

ここまで見た

458 2013/11/06(水) 23:08:18.62: 安岡は最近は2ちゃんで自分への否定的なレスを見つけては
TRON信者だ！とか騒ぐだけ

ここまで見た

459 2013/11/07(木) 01:44:24.77: 良くも悪くも特別視することないと思うけど
別にJSC2の委員ってわけでもないし>>11

ここまで見た

460 2013/11/07(木) 11:36:23.41: タイプライターの件で必死に噛みついてた狂信的坂村信者以外に、
安岡氏のやることなすことケチつける奴なんて考えられんw

ここまで見た

461 2013/11/07(木) 23:26:55.37: >>445
4で数年も無駄にしてない。

ここまで見た

462 2013/11/08(金) 02:07:42.03: ルーブル記号が決まったらUnicode 7.0の前に6.4が来るかな…

ここまで見た

463 2013/11/10(日) 03:44:23.37: >>459
1997からJIS委員対反JISの戦いなんてないしな。
文句ある奴は意見出せって流れになったので。

争点としては残った包摂基準の良し悪しについても、今はIVSがあるし。

争点がほとんどないのがこのスレの伸びにも現れてる。

ここまで見た

464 2013/11/10(日) 20:44:11.17: ITU定義の電話ボタンの*(star)と#(square)が、それぞれ、
U+26B9 SEXTILE
U+2317 VIEWDATA SQUARE
に包摂される模様。
http://std.dkuug.dk/JTC1/SC2/WG2/docs/n4495.pdf

ここまで見た

465 2013/11/10(日) 20:56:57.81: しめす偏の「ネ」の字形も「示」の字形差も包摂しちゃって書体のデザイン差にしてしまえば良いのだ。

ここまで見た

466 2013/11/11(月) 02:12:34.24: >>464
いいから、その埃だらけの画像はやめてくれw

ここまで見た

467 2013/11/11(月) 11:37:46.13: >>464
一昨年の話↓が、やっと決着するのか
http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/537609

ここまで見た

468 2013/11/11(月) 12:37:38.51: なんと、そんな経緯が

ここまで見た

469 2013/11/11(月) 16:06:38.67: 電電公社のプッシュホンの#も
a/bが凄く小さかったり、
αが90度じゃないがあるんだな。

よく見ると目の前の内線電話も#だけ傾いてるな。

ここまで見た

470 2013/11/11(月) 18:01:36.75: 経緯を無視して特定の時期のデザインを基準にしちゃうのもなんだけど
今更☆と◇には戻せないしなあ。

ここまで見た

471 2013/11/11(月) 18:06:53.31: IVSで好きな字形選べるしなw

ここまで見た

472 2013/11/13(水) 03:05:02.46: >>167
半年ROMったがお前がクズだということがわかった
とっとと死ね

ここまで見た

473 2013/11/13(水) 03:08:05.71: 半年ROMれとか何様だよこの老害
まじむかついてきた
くたばれ

ここまで見た

474 2013/11/13(水) 08:58:17.34: すべったか

ここまで見た

475 2013/11/13(水) 09:48:01.75: >>473
半万年ROMれ

ここまで見た

476 2013/11/14(木) 21:09:00.74: >>464
ITU-T E.161だな。
>>469
推奨値にすぎないが、斜めになるとa/bが0.18になる。
a/bが大きいのに90度なのは、推奨ではない独自のシェイプということになる。
http://www.itu.int/rec/T-REC-E.161-200102-I/en
ISOだと、ISO/IEC 9995-8。

どうしてa/b、90度を標準的なグリフに変更するように求めているんだろう。

ここまで見た

477 2013/11/14(木) 21:17:49.28: ところでISO/IEC 9995-10に関する提案も出ているんだけど、
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n4464.pdf
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n4444.pdf
を見るとびっくりするような記号までキーボードに関連付けられているのだけど。

ドイツ人は、コンマ付きのアポストロフィとか、
ダブルレフトアングルとか、比のスラッシュとか、割り算のスラッシュとか、
いちいちキーボードのキーに割り当てていたんだね。