文字コード総合スレ part8 [sc] | レス222-273

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/11/30(金) 13:16:02.46

プログラマーなら一度は煩わされたことのある文字コードについてのスレ。
UTF-8、ShiftJIS、JIS、EUC、Uincode、 UCS、サロゲートペア、コードポイント、文字コード判定、
合成文字、ソート、TRON、外字コード、その他について語り合いましょう。
各言語での文字列の扱いについての質問もOKです。
基本マッターリ、ささ、茶でもどうぞ。

■過去スレ
文字コード総合スレ part1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031028205/
文字コード総合スレ part2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143375639/
文字コード総合スレ part3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1180250376/
文字コード総合スレ part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228052369/
（スレ再利用）UnicodeとUTF-8の違いは？ http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177930957/
（隔離スレ）UnicodeとUTF-8の違いは？　その2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274937437/
文字コード総合スレ part5 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1236529563/
文字コード総合スレ part6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1278923059/
文字コード総合スレ part7 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1306595564/

ここまで見た

222 2013/04/10(水) 12:13:56.89: >>219
そうか？繁体字と簡体字くらいの違いはあるかも知れんぞ

ここまで見た

223 2013/04/12(金) 15:20:03.40: なんかそういうのあったな。
ダイアクリティカルマークだったか合字だったか忘れたけど、
コードポイントは同じでも国によって微妙なデザインを使い分けないと現地民にプギャられるってやつ。

ここまで見た

224 2013/04/12(金) 21:42:52.95: ちょっと点の向きや形が違うと言って大騒ぎ。
しまいにゃ文字幅がどうこう言い出す始末。
そんな現地民が東アジア方面にいるとかいないとか

ここまで見た

225 2013/04/12(金) 22:15:53.06: ピンインの二声・四声の話かな？
どれぐらい現地民が気にしてるのかわからないけど。

ここまで見た

226 2013/04/13(土) 02:20:28.57: その国には "立" の一画目が横か縦かを真面目な学問として
研究して金をもらっている連中もいるらしい

ここまで見た

227 2013/04/13(土) 03:44:23.55: あまり面白い皮肉じゃないな

ここまで見た

228 2013/04/13(土) 23:10:53.74: 研究してる奴らって立たなくなった奴ばっかりなんだろ

ここまで見た

229 2013/04/15(月) 12:09:40.57: >>226
「龍」の方がおもしろいな

ここまで見た

230 2013/04/15(月) 21:27:01.56: 「正しい字形」は横なのに縦で教えるダブスタ大杉

ここまで見た

231 2013/04/15(月) 23:43:58.32: >>208
iconv

ここまで見た

232 2013/04/16(火) 04:06:42.93: >>209
＞UTF-16なんて必要ないな
InDesignというDTPソフトにunicodeテキストを配置する場合、
UTF-16BEなんてもんにしなくちゃいけないんざますの。

ここまで見た

233 2013/04/16(火) 04:58:55.88: >>209はutf8を\u****形式に変換する話してるのに>>232
知障ですか?

ここまで見た

234 2013/04/16(火) 06:20:11.15: 要るんです、という話をしただけですのよ。ちなみにわたくしエディタで変換してますわ。

ここまで見た

235 2013/04/28(日) 14:29:25.02: そして誰も

ここまで見た

236 2013/04/29(月) 22:33:06.77: 今はもう

ここまで見た

237 2013/04/30(火) 03:22:01.47: 初夏

ここまで見た

238 2013/05/01(水) 15:50:42.12: 5月か
早いな

ここまで見た

239 2013/05/01(水) 23:51:25.22: アレってどうなったんだっけ

ここまで見た

240 2013/05/03(金) 22:41:27.92: ドレ？

ここまで見た

241 2013/05/03(金) 23:27:41.29: 何のヿ?

ここまで見た

242 2013/05/04(土) 19:08:59.48: コト点でないのか

ここまで見た

243 2013/05/05(日) 00:20:52.26: BBS_UNICODE=passは万能ではないってこと？

ここまで見た

244 2013/05/05(日) 00:47:04.03: てすとヿ

ここまで見た

245 2013/05/05(日) 11:06:17.17: 数値参照だと出るの？ヿ

ここまで見た

246 2013/05/05(日) 13:44:32.35: 241は & が変換されてる

ここまで見た

247 2013/05/05(日) 17:19:43.57: テスト
ヿ

ここまで見た

248 2013/05/05(日) 17:20:33.68: 変換されるなあ

ここまで見た

249 2013/05/10(金) 02:10:52.50: Open2chの文字コードは、UTF-8だ

<html lang="ja">
<head>
<title>宝くじ＠open2ch掲示板</title><style>body{ margin:0; padding:0;}</style>
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="http://http://engawa.open2ch.net/loto/index.rdf" />
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom" href="http://http://engawa.open2ch.net/loto/atom.xml" />
<script type="text/javascript" src="/lib/jquery/jquery-1.7.2.min.js"></script>
<script type="text/javascript" src="/lib/common.js?v2"></script>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<link href="/lib/main.css?x" type="text/css" rel="stylesheet" />
</head><body text=#000000 link=#0000FF alink=#FF0000 vlink=#660099 background=/image/ba.gif>

ここまで見た

250 2013/05/12(日) 00:29:20.32: Old Hungarianは泥沼だな…

ここまで見た

251 2013/05/12(日) 15:25:57.78: よく知らない人でもわかるように簡単な解説希望

ここまで見た

252 2013/05/12(日) 23:40:04.51: Eversonが昔出した提案を前進させようとしたらハンガリー国内よりカウンター提案が
出てきた
そっちは稚拙だったのでEversonペースで進みかけたけど、カウンター提案者が
ハンガリーNBの座を獲得したので意向を無視できなくなった

以後ハンガリー国内で支持が割れて、この度ハンガリー国内から「今のEversonベースの
符号化案のまま行ってくれ」という署名リスト(N4420)と、「今の符号化案を投票から
外せ」という署名リスト(N4422)が届いた

ここまで見た

253 2013/05/12(日) 23:53:19.67: おっおおう…頭抱えたくなる状況だな

ここまで見た

254 2013/05/13(月) 12:17:49.20: なんか難しい話だな。
n4368(Everson)とn4367の戦いってことみたいだけど、
一例にdzの話を読むと、(梯子zの横に棒がついた文字)
これはもともとold hungerianになかった音/文字で、
n4368は現代では使わないから必要ないって立場(n4368 1.2)
n4367はこれは単なるd+zじゃないんだよ(n4367 5.4.1)

読み込めてないけど、
n4368は現代ハンガリー語に対応する正書法の提案も含まれていて、
n4367は歴史的な経緯を踏まえた提案になっている感じか。
たぶんold hungerianを、現代に復活させようとしている派(n4368)と、
歴史的な文字として登録しようとしている派(n4367)の戦いじゃないか。
n4420の"everyday use"とか、n4368 1.2の後半読むと。
学校でold hungerianを使わせる計画があるみたいだ。

ここまで見た

255 2013/05/13(月) 13:54:42.87: こういうのっていろんな分野で政治行政と歩調を合わせないといけないからほんと難しいよね。
単に自分(規格がらみ)が各方面と一対一で調整するだけじゃなくて、そいつら同士の橋渡しまで面倒見ないと何もまとまらないし。

ここまで見た

256 2013/05/13(月) 17:37:20.80: 254です。
2,3時間読んでみただけで言うのも無責任だけど、
n4367の方がよさそうな気がするなあ。
Everson版は目的を限定しすぎてて、文字数も相当少ない。
かと言って合字が定義されてるわけでもない。
最初に網羅的にやっとかないと後で公開することになるはず。
あと、n4422によれば間違いも多いと書かれている。
実際どうか検証する知識はないけど、
n4367の方が引用している資料も多いし、一文字に対する検証も徹底的。
Eversonさんは膨大なスクリプトについてUnicodeに多大な貢献があるのは事実だけど、
専門家の意見も謙虚に聴くべきではないか?
まあUnicode専門家の意見も尊重しないといけないがね。