懐かしのMS-DOSプログラミング [sc] | レス885-935

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2010/04/21(水) 12:42:23

mov dx,offset msg
mov ah,9
int 21h
mov ax,4c00h
int 21h

msg db '懐かしのDOS時代のプログラミングについて語ろうぜ',0dh,0ah,'$'

ここまで見た

885 2014/03/26(水) 22:17:38.85: 早速ソース見てみた。あの当時の雰囲気が伝わってくる。
「MS-DOSエンサイクロペディア」のDOS開発史と合わせて読むとしみじみ。

ここまで見た

886 2014/03/27(木) 18:46:23.15: びっくりする発見とかは特にないの？

ここまで見た

887 2014/03/27(木) 19:44:27.44: MS-DOSの方は全部アセンブラでよく分からなかったけどWordの方はC。
Wordの方を見た感想としては、ソースが綺麗。俺のレベルではその程度だ…

ここまで見た

888 2014/03/28(金) 03:02:00.93: OOoがパクったりしてなｗ

ここまで見た

889 2014/03/28(金) 10:05:51.67: ぱくるところなんてもうないだろ。

ここまで見た

890 2014/03/28(金) 11:17:22.95: バグも仕様だったっけ
あれはBIOSの方か、うろ覚え

ここまで見た

891 2014/03/28(金) 22:13:08.56: 大文字で書かれてるソースに時代を感じる

ここまで見た

892 2014/03/28(金) 22:38:27.46: いまどきのプロセッサでもマニュアルにはニモニックコードは大文字で書いてるのが普通だと思うし
asmのソースでを大文字で書くのは時代とかあんま関係ないんじゃね

ここまで見た

893 2014/03/29(土) 18:43:15.81: BASICソースがバイナリなのが残念。
このソース読むには当時のIBMPCのBASICが必要だよね・・・

ここまで見た

894 2014/03/29(土) 18:59:59.05: ちょっと頑張りゃデコーダくらいすぐ書けるだろ

ここまで見た

895 2014/03/29(土) 19:41:28.56: デコーダはどこーだ？

ここまで見た

896 2014/05/08(木) 13:09:27.82: GJ

ここまで見た

897 2014/05/08(木) 23:55:41.41: ディレクトリの区切り文字が '\' なのに Shift-JIS なファイル名とか
正気の沙汰じゃないと思ってましたが、その記事でも
「このような実装をする人の苦労が忍ばれる」
と書かれてますね。
そんなことしなきゃよかったのに。

ここまで見た

898 2014/05/09(金) 03:46:13.60: >ディレクトリの区切り文字が '\' なのに Shift-JIS なファイル名とか
>正気の沙汰じゃないと思ってましたが、

何の問題もないが

ここまで見た

899 2014/05/09(金) 03:48:31.91: 使うだけの人には関係ないことですから

ここまで見た

900 2014/05/09(金) 04:07:28.67: Shift JISは頭からデコードしなきゃいけないルールをいまごろになって何か言ってる人?

ここまで見た

901 2014/05/09(金) 04:10:45.66: 何故そうなったのかとか一切考えたこともないくせに
自分の方が頭がいいと思い込んでるんでしょ

ここまで見た

902 2014/05/09(金) 04:19:41.50: なんのこといってるのか、さっぱり

ここまで見た

903 2014/05/09(金) 05:17:17.95: シフトJIS自体はそれほど問題でもないんだよな。
問題は、マルチバイトなんてシラネーヨってコードばかり量産しては日本人に押しつけてきた１バイト圏の連中。

ここまで見た

904 2014/05/09(金) 10:46:47.71: 受け入れなければガラパゴスなオレオレ規格で終わる訳だが

ここまで見た

905 2014/05/09(金) 15:20:48.90: 携帯専用文字がどうたらこうたらといってるのに

ここまで見た

906 2014/05/09(金) 18:33:28.01: >>898
'\'=5Ch なので"予"=975Ch,"表"=955Chが
ディレクトリ名やファイル名に使えなくて
難儀した記憶がある

ここまで見た

907 2014/05/09(金) 18:42:30.20: >>906
ソフトのバグであり、仕様の問題ではないな。

ここまで見た

908 2014/05/09(金) 18:43:10.61: それか日本語対応されてないソフトかだな。

ここまで見た

909 2014/05/09(金) 18:49:23.09: 今度はUnicodeのファイル名が使えないソフトある始末だしな。

ここまで見た

910 2014/05/09(金) 19:01:21.31: 使う側には文字コードがどうのこうのは関係ないけど
作る側の立場じゃない人はなにが言いたいんだろ

ここまで見た

911 2014/05/09(金) 19:05:49.58: ゆとりでしょ

ここまで見た

912 2014/05/09(金) 21:33:14.03: 知識をひけらかしたつもりが笑い者となったID:my+rKTnq
他山の石だな

ここまで見た

913 2014/05/09(金) 22:15:14.00: 名ばかり技術部長さん？

ここまで見た

914 2014/05/10(土) 01:18:40.05: >>907
いや、
・MS-DOSの仕様
・S-JISの仕様
・MS-DOSの仕様に合わせてS-JIS以外の仕様を考えなかった連中の頭の仕様
の問題では

ここまで見た

915 2014/05/10(土) 04:35:49.79: OSやアプリの実装で回避できる程度の問題のために文字コードをどうにかしようって奴がいたら頭がおかしい

ここまで見た

916 2014/05/10(土) 05:01:24.34: SJISってなに、状態ですが

ここまで見た

917 2014/05/10(土) 07:01:43.51: >>915
実装で>>906のような不便を回避できるかな

ここまで見た

918 2014/05/10(土) 11:33:49.57: >>910
何言ってんのコイツ？

ここまで見た

919 2014/05/10(土) 11:37:03.63: >>917
文字列を頭っから見てくだけ

ここまで見た

920 2014/05/10(土) 11:45:18.81: 通常は ASCII 文字列中の 0x5C と
mbcs 中の 0x5C は頭から見ると区別できるが
「ディレクトリ名」の「最後の文字」が
「表」だったりするとバグるソフトが多かったな

ここまで見た

921 2014/05/11(日) 05:29:37.04: バックスラッシュと￥が同じコードだった
が混乱させたというオチでは

ここまで見た

922 2014/05/11(日) 07:28:36.51: >>919
それでディレクトリ名やファイル名に『予』や『表』が使えるようになるの?

ここまで見た

923 2014/05/11(日) 11:28:39.49: なるよ

ここまで見た

924 2014/05/11(日) 11:48:43.99: strrchr等のライブラリがあるのに、一々先頭から辿るなんてバカのすること

ここまで見た

925 2014/05/11(日) 11:59:09.47: そのライブラリの中身は先頭から辿ってるだろ。
自分で毎回実装してるとは誰も言っていない。

ここまで見た

926 2014/05/11(日) 12:20:47.72: マルチバイト対応の strrchr() の中がどうなってるかも想像できない >>924 は救いようがないバカだな

ここまで見た

927 2014/05/11(日) 14:04:52.10: 1バイト目ではありえないコードが出てくるまでさかのぼるんだったっけ。
で、SJISは1バイト目と2バイト目のコードのコードの範囲が違うから、
(いわゆる)漢字が並んでいても途中で判定できる可能性があると。
なつかしいな

でもstrrchrで見つかるたびにそんなことしてたら余計時間かかるな。