懐かしのMS-DOSプログラミング [sc](★0)
-
- 1
- 2010/04/21(水) 12:42:23
-
mov dx,offset msg
mov ah,9
int 21h
mov ax,4c00h
int 21h
msg db '懐かしのDOS時代のプログラミングについて語ろうぜ',0dh,0ah,'$'
-
- 850
- 2014/02/28(金) 09:53:13.32
-
久々にここのぞいたら・・・
>>767
> コードとデータが分離できてりゃ
> バッファオーバーフロー脆弱性なんか
> 起こらないだろうね。
ｗｗｗ
-
- 851
- 2014/02/28(金) 10:58:21.77
-
スレ違いの話題を数日経ってから蒸し返すキチガイ
-
- 852
- 2014/02/28(金) 11:44:43.65
-
DOSファイラーで画像をひらいてるときの夢をみた。 …ああ「FD」…
-
- 853
- 2014/02/28(金) 12:39:28.11
-
今でもWinFD使ってる
-
- 854
- 2014/02/28(金) 12:55:09.44
-
出射さんのPCにはWinFDがインストールされてたとか
-
- 855
- 2014/02/28(金) 16:37:41.13
-
>>851
だって、、
解決してないじゃんｗｗｗｗ
-
- 856
- 2014/02/28(金) 21:13:50.28
-
カーソルとショートカットキーだけでファイル、ディレクトリを動かせるから、マウス不要で今でも便利だよなぁ。FD。
-
- 857
- 2014/02/28(金) 23:06:23.90
-
DOS時代は、プロンプトが表示されたらfd<return>と打つのが癖だった
-
- 858
- 2014/03/01(土) 10:14:23.56
-
Filerは使わずにvzエディタを常駐させてたな
-
- 859
- 2014/03/01(土) 11:24:37.37
-
>>857
Linuxでログイン後プロンプトでstartx打つのが
MS-DOSからWin3.1を起動するのを彷彿とさせる
-
- 860
- 2014/03/01(土) 13:19:10.74
-
Win7を使ってる今でも、スタートアップにはコマンドプロンプトを入れてる
何と言っても、一日のうちで一番使う道具だからな
もちろん、doskeyや様々な自作ツールがあればこその話だが…
-
- 861
- 2014/03/01(土) 14:36:32.85
-
>>860
もっと良いツールに変えたほうがいいよw
明らかに古いじゃんか。
-
- 862
- 2014/03/01(土) 15:31:40.71
-
バッチじゃね
-
- 863
- 2014/03/01(土) 15:33:36.47
-
コマンドプロンプト(w2k以降のcmd.exe)は、、
例えば3ファイル 001, 002, 003 とあるとして
ren 0* 1*
とすれば 101, 102, 103 にリネームしてくれるが
Linuxのbashでは
mv 0* 1*
としても
> mv: 宛先の `1*' はディレクトリではありません
と返ってきてリネーム出来ない…
-
- 864
- 863
- 2014/03/01(土) 15:39:19.42
-
ああ、
rename 's/0/1/' 0*
でイケた
-
- 865
- 2014/03/01(土) 15:45:09.67
-
>>861
例えば具体的な名称は？
-
- 866
- 2014/03/01(土) 16:10:36.70
-
>>865
仮想マシンでLinuxを起動して
puttyでつなげるのがいいよ。
-
- 867
- 2014/03/01(土) 16:14:21.53
-
>>865
期待するだけ無駄。どうせ
861：「あっdoskey…俺も知ってる昔からある奴じゃんﾌﾟﾌﾟ、よーし煽ってやろｗ」
-
- 868
- 2014/03/01(土) 16:16:29.39
-
答えた後にレスしてもなぁｗ
-
- 869
- 2014/03/01(土) 16:25:25.82
-
タイプミスばかりする人ならともかく、シェルだけ強化しても
基本的にはあまり意味はない。
例えばワイルドカードの考え方ひとつにしても、
シェルと各アプリが同じ思想で統一されてないとダメだからな。
-
- 870
- 2014/03/01(土) 16:33:14.83
-
話はなにがダメかという説明を>>869がした後だな。
できないようじゃ、ダメダメ言っているだけの無能になっちゃうし。
-
- 871
- 2014/03/01(土) 16:36:11.05
-
そりゃ、揚げ足取りに専念するなら楽だもんなｗ
-
- 872
- 2014/03/01(土) 16:38:42.56
-
ドヤ顔で「アイツはダメだな」って言っていれば、
反論した気になれるやつっているみたいだしなぁ。
意見に反論できない時、意見への反論以外の言って（例 お前何中だよ？」
それで反論したつもりになる人とかもね。
-
- 873
- 2014/03/01(土) 16:42:21.05
-
つか、そもそも仮想マシンなんて持ち出してくる時点で
本物のDOS使いじゃないのが丸見えだし
-
- 874
- 2014/03/01(土) 16:49:19.56
-
>>870
罵倒して煽れば相手がムキになって（本当は自分の知らないことを）
詳しく教えてくれると思うのは小学生の発想だが…
-
- 875
- 2014/03/01(土) 17:07:16.11
-
いえ別に教えなくていいと思います。
教えることはないんだな（苦笑）という
流れになることが私の望む結果ですから。
-
- 876
- 2014/03/01(土) 17:16:30.42
-
> 教えることはないんだな（苦笑）
すなわち
「教えられることはあるが教えることはない」（=教える必要なし・教えても無駄）
その通りだと思う
-
- 877
- 2014/03/01(土) 17:17:26.16
-
教えられることはあるが・・・そのことは証明できない！
くそ、あるんだ！ あるんだよ！
信じてくれ！
-
- 878
- 2014/03/01(土) 19:50:17.67
-
子供ってつくづくヒマなのね
羨ましいわ
-
- 879
- 2014/03/03(月) 12:15:54.32
-
ncurses
-
- 880
- 2014/03/03(月) 20:56:17.89
-
struct SREGS segregs;
union REGS regs;
みたいなのって今でも使えるの？
-
- 881
- 2014/03/03(月) 21:01:23.48
-
今でもMS-DOSとコンパイラが使えるなら使える
-
- 882
- 2014/03/21(金) 03:30:38.13
-
DOS BASICにはMOUSE命令があるのだが、資料が見つからんかったので、
Disk Basickのmouse.codをコピーして使っていました。
-
- 883
- 2014/03/21(金) 20:36:45.27
-
BASICのmouse.codって100hを呼んで初期化するから、何だcomファイルかと思って
ファイルコンバータでDOSへ持ってって拡張子を.comにして実行したら
思い切り固まったっけw
-
- 884
- 2014/03/26(水) 15:06:48.26
-
「MS-DOS」「Word for Windows」のソースコードがコンピューター歴史博物館で公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20140326_641278.html
-
- 885
- 2014/03/26(水) 22:17:38.85
-
早速ソース見てみた。あの当時の雰囲気が伝わってくる。
「MS-DOSエンサイクロペディア」のDOS開発史と合わせて読むとしみじみ。
-
- 886
- 2014/03/27(木) 18:46:23.15
-
びっくりする発見とかは特にないの？
-
- 887
- 2014/03/27(木) 19:44:27.44
-
MS-DOSの方は全部アセンブラでよく分からなかったけどWordの方はC。
Wordの方を見た感想としては、ソースが綺麗。俺のレベルではその程度だ…
-
- 888
- 2014/03/28(金) 03:02:00.93
-
OOoがパクったりしてなｗ
-
- 889
- 2014/03/28(金) 10:05:51.67
-
ぱくるところなんてもうないだろ。
-
- 890
- 2014/03/28(金) 11:17:22.95
-
バグも仕様だったっけ
あれはBIOSの方か、うろ覚え
-
- 891
- 2014/03/28(金) 22:13:08.56
-
大文字で書かれてるソースに時代を感じる
-
- 892
- 2014/03/28(金) 22:38:27.46
-
いまどきのプロセッサでもマニュアルにはニモニックコードは大文字で書いてるのが普通だと思うし
asmのソースでを大文字で書くのは時代とかあんま関係ないんじゃね
-
- 893
- 2014/03/29(土) 18:43:15.81
-
BASICソースがバイナリなのが残念。
このソース読むには当時のIBMPCのBASICが必要だよね・・・
-
- 894
- 2014/03/29(土) 18:59:59.05
-
ちょっと頑張りゃデコーダくらいすぐ書けるだろ
-
- 895
- 2014/03/29(土) 19:41:28.56
-
デコーダはどこーだ？
-
- 896
- 2014/05/08(木) 13:09:27.82
-
GJ
-
- 897
- 2014/05/08(木) 23:55:41.41
-
ディレクトリの区切り文字が '\' なのに Shift-JIS なファイル名とか
正気の沙汰じゃないと思ってましたが、その記事でも
「このような実装をする人の苦労が忍ばれる」
と書かれてますね。
そんなことしなきゃよかったのに。
-
- 898
- 2014/05/09(金) 03:46:13.60
-
>ディレクトリの区切り文字が '\' なのに Shift-JIS なファイル名とか
>正気の沙汰じゃないと思ってましたが、
何の問題もないが
-
- 899
- 2014/05/09(金) 03:48:31.91
-
使うだけの人には関係ないことですから
-
- 900
- 2014/05/09(金) 04:07:28.67
-
Shift JISは頭からデコードしなきゃいけないルールをいまごろになって何か言ってる人?
-
- 901
- 2014/05/09(金) 04:10:45.66
-
何故そうなったのかとか一切考えたこともないくせに
自分の方が頭がいいと思い込んでるんでしょ
このページを共有する
