facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/04/21(水) 12:42:23
mov dx,offset msg
mov ah,9
int 21h
mov ax,4c00h
int 21h

msg db '懐かしのDOS時代のプログラミングについて語ろうぜ',0dh,0ah,'$'

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2010/06/12(土) 19:31:09
どうせ面の皮は厚いんだろうけどねw

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2010/06/15(火) 11:24:35
Win95の頃になっても、config.sysにfcbsなんてパラメータがあるのに驚いた。
その時代までFCBファンクションなんか使っていたソフトあったのかな。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2010/06/30(水) 22:25:20
int 29hって何だろう・・・
int 2ehって何だろう・・・

DOSの非公開機能って結構あったよね。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2010/07/01(木) 13:12:01
ウイルスにフックされたのか?
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2010/07/01(木) 13:22:14
と思ったら簡単に情報が見つかった(汗)
INT 29h 1文字出力
INT 2Eh DOSコマンド実行

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2010/07/01(木) 16:51:04
つ Interrupt List

ttp://www.cs.cmu.edu/~ralf/files.html
昔DLしてよくお世話になったけど、今じゃWebでも見れるんだな。
ttp://www.ctyme.com/rbrown.htm
検索できて便利…と思ったら、検索が動かんorz

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2010/07/01(木) 22:40:40
MIFES

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2010/07/02(金) 17:18:46
俺はVz+VJE(or WXP)派

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2010/07/02(金) 20:40:58
Vz+WXII

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2010/07/02(金) 20:43:14
DOSエクステンダー(苦笑)

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2010/07/02(金) 20:45:21
emm386.sys
HIMEM.SYS

ここまで見た
  • 93
  • 1
  • 2010/07/02(金) 22:48:06
mifes派

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2010/07/02(金) 22:49:40
emm386はexe

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2010/07/03(土) 00:12:14
.sysの頃もあった。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2010/07/04(日) 09:48:22
デバドラとしても、TSRとしても、外部コマンドとしても使える。
そんな器用なプログラムが流行ったな。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2010/07/04(日) 09:55:51
kwsk

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2010/07/04(日) 12:50:32
Vz Editor のことか!!

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2010/07/04(日) 13:06:04
WinXPだが、Vzは今でも時々使ってるよ。
あの軽さと独特の使い心地は、そう簡単に手放せるもんじゃない。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2010/07/04(日) 23:57:18
なぜ時々?

いつも使えよ

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2010/07/05(月) 00:14:59
TSRでありながらブロックデバイスとして登録される
smartdrv.exeも変わったプログラムだった。

ここまで見た
  • 102
  • 訂正
  • 2010/07/05(月) 09:35:10
98依存だけど、懐かしい思い出が甦るサイト
ttp://www2.muroran-it.ac.jp/circle/mpc/front/old1/program/pc98dos/

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2010/07/05(月) 12:30:21
>>100
いや普段はViだからな。
あれとVzは用途がまるで違う。どっちか一つだけにはできない。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2010/07/05(月) 22:20:12
>103
どんなとき、viよりvzが便利なの?
俺もviユーザなので、ちょっと気になった

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2010/07/08(木) 00:00:50
俺はDOS付属のedit派。
Windowsメモ帳とほぼ同じメニューだからとっつきやすい。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2010/07/08(木) 18:48:56
男ならedlin

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2010/07/08(木) 19:36:14
真の男ならsymdeb

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2010/07/08(木) 19:41:31
と思ったら最近のOSには含まれてなかった(汗)
かわりにdebugを実行してみたら16ビットモードで起動した

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2010/07/08(木) 20:27:55
viユーザにとってはedlinの方がeditより使いやすい

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2010/07/08(木) 21:36:39
>>109は馬鹿な奴

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2010/07/08(木) 22:53:47
>>105
editって中身はQuickBASICから言語機能を外したやつだったっけ確か。
edit.comから起動される本体がqbasic.exeとかなってたような気がす。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2010/07/08(木) 23:31:11
にしてもedlinってのはなあ。。。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2010/07/09(金) 00:13:27
お前のeditだと、起動してから使えるようになるまで約10秒。

ところがedlinだと起動から「ファイル名を指定してください.」まで
約0.1秒。こいつは速い!


ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2010/07/09(金) 09:45:10
男なら type con > main.c

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2010/07/09(金) 09:49:46
緊急時の
copy con autoexec.bat

copy con config.sys

ときどきやった

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2010/07/09(金) 13:13:12
ま、一度はやるわな

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2010/07/09(金) 20:19:03
暇だからDOS用の超軽量エディタでも作るか…

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2010/07/09(金) 21:15:59
edlinが14KBか…

>117
10KBで頼む

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2010/07/14(水) 22:29:34
メルコのMelwareとかに付いてた簡易エディタがあったよな
と思って調べたら36kBもあった。
中身を覗いたらMetaWare Cという余り聞きなれない処理系が使われてた。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2010/07/23(金) 22:32:20
Z80から8086に入ってきたとき、86には条件リターンがないのに驚いた。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2010/07/23(金) 22:39:19
movでフラグが変わらないとか

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2010/07/24(土) 04:44:50
>>120
いやむしろ俺は、8080/Z80系をはじめて触ったとき
条件Jump/条件Call/条件Returnと揃ってることの方に驚いたが…

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2010/08/01(日) 22:40:21


ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2010/08/25(水) 18:59:52
保守

Z80ではIX、IYを使うと笑われたから、
86でもSI、DIはストリング命令以外では使わなかったな。

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2010/08/25(水) 19:21:15
IXやIYを使うだけで嗤う香具師はおらん
IXやIYをアキュムレータのごとく使う香具師が嗤われる

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2010/08/25(水) 20:10:28
IX や IY はクロックをおもいくそ食うと思っていたが、HD64180 なんかでは状況はかわったのかなあ?

ここまで見た
  • 127
  • 訂正
  • 2010/08/25(水) 22:50:37
8086系のCでも、SIとDIはレジスタ変数として使われる程度だね。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2010/08/26(木) 04:34:12
ぷげら

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2010/08/26(木) 10:50:31
>>127
誰が作ったんだ?その糞コンパイラはw

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2010/08/27(金) 13:27:04
ストリングス転送命令は途中からあまり使われなくなったような気がする。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2010/08/27(金) 16:14:18
UNICODEが流行ってASCIIZじゃなくなったからだろ

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2010/08/27(金) 16:19:38
ブロック転送命令は8/16/32bit長のどれも使えるぞ

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2010/08/28(土) 08:31:25
Pentium以降、単純機能の命令が非常に高速化されたので
ストリング転送命令のような複合命令を使う理由がなくなった。
VC++のmemcpyの実装を見ると使用可能ならxmmレジスタを使ってる。

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email