facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/04/21(水) 12:42:23
mov dx,offset msg
mov ah,9
int 21h
mov ax,4c00h
int 21h

msg db '懐かしのDOS時代のプログラミングについて語ろうぜ',0dh,0ah,'$'

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:04:41.75
DOSアプリから見ると、NT5.1や5.2のDOSもどきはバージョン幾つに見えるんだろうか

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:16:45.93
XP(NT5.1)ではDOS5.5、見せ掛けで5.0だな

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:20:55.50
https://i.imgur.com/nMk77Pg.jpg

まずはこいつをインストールしてみます

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:22:43.86
>>596
MS-DOS 6.22 US版?

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:27:44.80
そう
そしたら何とUpgrade版との事で、元DOSがないとダメとか

なので一旦F3で抜けて、手作業でfdiskとformatしてみる。俺の記憶では確かこれでアップグレードを騙せたはず

Format c: /s

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:31:49.92
そういえば、MS-DOS 6.xは、upgrade版しか、市販されていなかったような。

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:34:32.03
でも一旦Cドライブを起動可能にしてしまえば自分自身を同じバージョンでインストールできるという裏技

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:36:02.90
今のマシンでは耳かきのような200MBディスクを充てたがDOSには広すぎる

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:40:58.28
しまった、VMWareとはいえ、CD-R読ますのにmscdexとか組まないといけないんだ。その前にCDROMドライブのデバドラどうすんだっけ

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2013/12/03(火) 00:43:27.84
DOS CD-ROMで、検索すると幸せになれるかもしれません。

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2013/12/03(火) 02:47:01.11
CDは手持ちのドライバMitsumiもGoldstarもだめで、後のWin95のMS-DOSモードで使われてたOAKっていう汎用ドライバで動いた。久しぶりに真面目にeditコマンド使ったわw

ちなみにDOS6.22の日付は、94/5/31。Win95の前の年なんだね

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2013/12/03(火) 02:50:01.04
ネットから入手した単品ファイルをどうやってDOSの中の人に伝えるか、という試練もあった。仮想フロッピーのイメージ作るソフトが無いと何も出来ない。

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2013/12/04(水) 21:10:09.40
WFW3.11インストールしたら一分と掛からなかった、軽過ぎ
けどTCP/IPプロトコルは何処から入手すればいいのかもう覚えてない

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2013/12/04(水) 22:15:31.59
英語?

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2013/12/05(木) 08:26:54.99
FreeDOSもLinuxも動く、JavaScriptで作られた x86エミュレータがスゴイ件
2013 年 10 月 18 日
http://www.softantenna.com/wp/software/x86-emulator/

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2013/12/05(木) 08:43:33.11
仮想マシンでのDOS運用はファイルの持ち込みが不便だな、USBも無いし、VMware Toolsも適用除外だし。昔はフロッピーがその役目をしてたけど今はそんな物もないし。仮想フロッピー必須だな

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2013/12/05(木) 09:51:56.23
あとは
VHDで数十MBのHDD作ってやりとりとか
Win3世代以降なら、さらっとiso作ってCD-ROM扱いとか

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2013/12/05(木) 10:09:32.22
>>607
えいごどす

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2013/12/05(木) 10:10:16.61
Win/Vなんて捨てちゃったな

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2013/12/05(木) 11:57:01.38
もったいない(w

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2013/12/05(木) 12:34:57.63
Win/VはWFWを日本語化できる点では素晴らしかったが、JPモードでのフォントがしょぼくて嫌だった。
MS-DOS/Vのフォントよりも酷かったからな

せめてPC-DOS/Vくらいの綺麗なフォントじゃないと

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2013/12/05(木) 14:03:05.60
>>608
何がスゴイんだかわからん

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2013/12/05(木) 15:41:07.42
JS上のx86エミュって1年くらい前にも話題になってなかったっけ?

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2013/12/05(木) 16:45:10.46
Javascriptで書いてもCやその他の言語で書いても労力的に大きな違いがあるとは思えないし、
x86のエミュレータなんて珍しいものではないし、Javascriptで書いてるのに意外と実用的な
速度で動いてるみたいな話であれば偉いのは実行環境のほうだし、何がスゴイんだかマジわからん。

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2013/12/05(木) 16:48:24.65
v8で動かしたら速いんかな
そんなことするなら普通にVMでいいし

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2013/12/05(木) 16:50:41.28
JSがインフラとして一歩ぬけ出た
パフォーマンスは後々改善していけばよい

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2013/12/05(木) 17:23:00.10
>>617
>何がスゴイんだかマジわからん。

無意味なことへの労力がすごいんじゃね

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2013/12/05(木) 17:33:05.92
スゴイと思う奴がいるなら無意味なことではない

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2013/12/05(木) 17:34:48.12
「すごい」ってのは個人的感想なんだから
他人が感じた「すごい」をいちいち理解してやる必要はない

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2013/12/05(木) 17:49:25.81
記事中で「スゴイ」と言っているのは以下の二点

・OS単体をエミュレートするものでなくx86をエミュレートするものなので、いろんなOSを動かせる
 ところがスゴイです。
・JavaScriptでなんでもできるスゴイ時代になってきましたね。

x86エミュレーション自体は目新しいものではないし、この例をもって「JavaScriptでなんでもできる」は
言い過ぎだと思う。
結論としては、この記事の「スゴイ」に私は同意することができません。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2013/12/05(木) 17:53:44.71
XMLみたいな立ち位置に持って行くんじゃないかな

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2013/12/05(木) 19:00:27.19
せめてWindows7でも稼働させたならすごいがDOSとか簡易なCUIを動作させるくらいなあ

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2013/12/05(木) 19:32:02.43
>>625
そこまでできたらインテルに潰されるじゃねw

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2013/12/06(金) 10:35:01.39
DOS用のLINK.EXE(ver 5.10)を引っ張り出したんだが、
起動するといちいちフロッピーを確認に行くようなんだけど対処法ある?
昔なんかやって止めた記憶があるんだけど思い出せない。

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2013/12/06(金) 11:07:49.92
なにかする、といえば
98で使えるようにint24だかの致命的エラーハンドラがどうのとか
PATHにA:が含まれてないかとか、そのくらいしか知らん
それこそWin95以降のRecentとかの話じゃないだろうし

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2013/12/06(金) 11:42:16.44
command.com=C:
みたいな環境変数なかったかな

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2013/12/06(金) 12:07:18.72
>>629
config.sysに書くcomspecとかだったような
アプリがメモリ食い過ぎてコマンドシェル領域潰してしまった場合に、アプリ終了後にどこからcommand.comリロードするか、みたいな指定だとおもう

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2013/12/06(金) 12:26:09.39
link.exeを起動するとなのか終了した時なのかで違ってくるかもな

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2013/12/06(金) 12:34:01.80
起動するとです。

>Object Modules [.OBJ]:
これが出た時点で空のフロッピーユニットからガッと音がする。

link /? でhelp出してもやっぱりでる。
OS/2とデュアルサポート時代のバージョンなのでその辺が影響してるのかな。
ちなみにWindows2000のOS/2サブシステムで動かすと音は出ません。

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2013/12/06(金) 12:51:03.04
rmdrive a:

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2013/12/06(金) 12:54:09.97
>ガッと音がする。

どこかでぬるぽしているに違いない

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2013/12/06(金) 13:05:22.05
win32で動くdos用link.exe(Lnk563.exe)が見つかったのでそっち使います。
お騒がせしました。

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2013/12/06(金) 13:13:57.24
スレ的にはDOS版使わないとw

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2013/12/06(金) 13:27:37.04
昼休みの話し相手が居て良かったぬ

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2013/12/06(金) 13:29:23.12
超省メモリ設計を認証かなにかと勘違いするお子さまはお呼びじゃない

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2013/12/06(金) 13:33:29.74
Lnk563.exeはDOSエクステンダー対応のようでDOSXNT.EXEがあればDOSでも動きまする。
まあ、386以降とか制限は付きそうだけど。

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2013/12/07(土) 01:21:48.14
Win3.1用のリンカーとDOS用のリンカーって互換性有るんだっけ?どっちもMZ形式のEXE吐くんだよね

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2013/12/07(土) 01:30:31.52
Win3.1のexeは、MZヘッダーからはじまるDOSから起動された時用とNEヘッダーからはじまるWindows用の
二本立てだったと思う

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2013/12/07(土) 01:54:17.26
ああ、This program requires Microsoft Windowsってスタブの部分か

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2013/12/07(土) 01:58:29.34
仮想デバイスドライバのLEフォーマットは、.386も動的ロードが可能な.vxdも一緒なんだっけ?この当時の仮想デバイスドライバは片手間に練習した程度なので良く分かってないんだけど。

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2013/12/07(土) 11:07:44.24
>>640
.defの有無でDOS(MZ)用かWin3.x/OS2用かが決まる
.defの記述でWin3xかOS2かSTUBに何を使うかとか指定できる

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2013/12/07(土) 12:39:54.39
MS版OS/2がまだ残ってた時代か
今思えばWindows MeやVistaどころではない恥部みたいなもんだな

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email