懐かしのMS-DOSプログラミング [sc](★0)
-
- 1
- 2010/04/21(水) 12:42:23
-
mov dx,offset msg
mov ah,9
int 21h
mov ax,4c00h
int 21h
msg db '懐かしのDOS時代のプログラミングについて語ろうぜ',0dh,0ah,'$'
-
- 2
- 2010/04/21(水) 12:43:18
-
DOS2.11の頃はDOS自体にmasmが付いていた。
Microsoft Cは98,000円もした。
29,800円で発売されたTurbo-Cにみんな飛びついた。
無料で配布されたLSI C-86試食版が大活躍してくれた。
-
- 3
- 2010/04/21(水) 12:45:10
-
code segment
mov dx,offset AI_chan
mov ah,9
int 21h
mov ax 4c00h
int 21h
AI_chan:
msg db 'このスレッドは天才チンパンジーアイちゃんが立てたものといわれています。",10,13,'$'
msg db '関係者以外のカキコはご遠慮ください',10,13,'$'
code ends
-
- 4
- 2010/04/21(水) 14:08:56
-
2パスか3パスのコンパイラで
Phoenix Cとかなかったっけ？
-
- 5
- 2010/04/21(水) 14:13:16
-
>>2
家にMSC/C++あるけどマニュアルとリファレンスが何冊も入っていて吹いた
箱でかすぎｗ CDもネットもない時代は大変だったんだなぁと
-
- 6
- 2010/04/21(水) 14:56:09
-
MS-DOSプログラミング、って言うぐらいならDEBUGコマンドでやろうぜ
今でも何気に搭載されてるし
-
- 7
- 2010/04/21(水) 14:57:35
-
今でもsymdebは手放せない
-
- 8
- 2010/04/21(水) 19:12:12
-
DOSプログラミングは青春の思い出だな
-
- 9
- 2010/04/21(水) 19:12:38
-
>>6
edlinも今も残ってるんだよね。
DOSの生みの親Tim Paterson氏への敬意なのかな。
-
- 10
- 2010/04/21(水) 22:42:19
-
うちはQuickCだったな。
これでCをある程度覚えた。MS-Cと互換性が高かったのも良かった。
日本語コメント付きのサンプルソースは実に役立った。
DOSの時代にCを覚えておいて正解だったと思う。
今のWindowsプログラムは複雑で何が何だか分からない。
SYMDEBは便利だったなー。
これを弄り回して8086の機械語を覚えた。
なるほど8086は2つの数値を組み合わせたアドレスでMBをアクセスするのか、とか。
-
- 11
- 訂正
- 2010/04/21(水) 22:44:18
-
誤) MB
正) 1MB
-
- 12
- 2010/04/22(木) 01:54:01
-
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
-
- 13
- 2010/04/22(木) 09:42:43
-
int 21h
の代わりに
call psp:50h
でもDOSを呼べたよね。
-
- 14
- 2010/04/22(木) 09:54:23
-
>>2
LSI-C86試食版が安定してきたのはDOS3.1の時代以降だね。
初期は特に、sscanf()のバグが多くて指摘するのも大変だったw
-
- 15
- 2010/04/22(木) 22:47:03
-
Cから覚えたんだけど、アセンブラのことがちょっと分かってくると、
ライブラリ関数が既に用意されてるものであっても、
わざわざintdosとかで得意げにCからDOSファンクションを呼んだりしたもんだ。
-
- 16
- 2010/04/22(木) 22:57:29
-
Cの標準ライブラリを使わずに
敢えて似たようなものをアセンブラで自作して
それだけ作ってプログラムしたりな
-
- 17
- 2010/04/23(金) 12:00:14
-
プログラムの終了はINT 20HでもOK。
-
- 18
- 2010/04/23(金) 12:52:16
-
今ならDOSBOXとかあるから、趣味ならあえて時代に逆行してもいいと思う。
どの環境でも動くからね。
-
- 19
- 2010/04/23(金) 23:12:40
-
ファンクション31hで常駐終了するけど、
常駐させたプログラムを開放するファンクションがないので
あれこれ探したもんだ。
-
- 20
- 2010/04/24(土) 07:15:19
-
今のWindowsプログラムより、DOS時代の方が難しく感じるものの代表だな。
＞TSR
-
- 21
- 2010/04/25(日) 18:46:59
-
LSI-C86はコメントが標準のしか使えないのが今にしてみるとめんどい
その代わりネストが可能だけど
-
- 22
- 2010/04/26(月) 09:35:59
-
>>20
常駐するだけなら難しくないだろ。Biosフックも今で言うAPIフックみたいなもんだし。
そんなことよりも、常駐アプリでどうやってメモリを確保するかの方がw
PC-98限定で、裏VRAMをバッファに使う猫なんて常駐物があったけど、
同じく裏VRAMをバッファに使う一太郎とバッティングするもんだから
「ウイルスだ」なんて騒ぐマスコミまで出てくるなんて楽しい時代だったね。
-
- 23
- 2010/04/26(月) 12:56:32
-
常駐開放=ベクタ復帰とメモリ開放
-
- 24
- 2010/04/26(月) 18:23:49
-
あの時代は、どうやれば1byteでも減らせるかを考えてた。
-
- 25
- 2010/04/26(月) 23:45:58
-
CP/M互換のシステムコール方法もあったよな。
CL=ファンクション番号でcall 0005hだったかな。
-
- 26
- 2010/04/27(火) 22:40:34
-
CodeViewなんてのもあったね。
持ってたけどPC-98用なので今では使えない。
結局LSI-C + symdebの世話になってる。
-
- 27
- 2010/04/28(水) 09:25:20
-
Programer's workbench
-
- 28
- 2010/04/28(水) 22:43:10
-
DOS時代は (今も?) 統合環境なんて使わないのが常識でした。
-
- 29
- 2010/04/29(木) 18:07:54
-
VzがあればIDEなんて不要
-
- 30
- 2010/04/29(木) 22:35:44
-
俺はmifes派
-
- 31
- 2010/04/30(金) 09:53:30
-
Ezカスタマイズ版やNitEmacsカスタマイズ版を使っていたのはいい思い出。
-
- 32
- 2010/04/30(金) 13:18:13
-
EMSとかXMSとかの規格が出て来て、DOSプログラムのキャパが増えた時期が楽しかった。
-
- 33
- 2010/04/30(金) 17:23:38
-
32bit DOS Extenderを使ったら、セグメントの呪縛から解放されて、天国にたどり着いたかのような気がした
-
- 34
- 2010/05/01(土) 21:35:57
-
メモリモデルなんて言葉が懐かしい。
スモールでもかなりのことが出来たな。
-
- 35
- 2010/05/02(日) 22:05:23
-
しかしスモールモデルのみとは言え、他に何の制約もないコンパイラを無償配布した
LSIジャパンの功績は大きかったと思う。
-
- 36
- 2010/05/03(月) 16:34:41
-
LSI-C試食版に付いていたcppとmakeとlccのソースは何度も読み返した。
やはりプログラミングを覚えるには、他人の書いたある程度の規模のソースを読むのが一番。
-
- 37
- 2010/05/04(火) 23:26:25
-
TURBO C Ver1.5つかってたときは、テキスト表示に
cprintf()やら、gotoxy()やら使って
ドラクエのメニューごときみたいなん作ってたなぁ
-
- 38
- 2010/05/04(火) 23:50:13
-
TCのconio.hって思いっきり98依存の関数が多かったな。
text何たらとか。
-
- 39
- 2010/05/06(木) 10:32:02
-
symdebよりdebugの方が使い出がある。
バッチコマンドからバイナリ作るとか。
ハードディスクのダイレクトアクセスとか。
-
- 40
- 2010/05/06(木) 10:34:14
-
< バイナリ
---
> バイナリファイル
-
- 42
- 2010/05/06(木) 13:40:43
-
>>39
symdebで W100 2 0 1 やリダイレクトもできるぞ
(でも意味判らず試すなよ)
-
- 43
- 2010/05/06(木) 22:18:42
-
>>41
DOS/V用Turbo-Cはお目に掛かったことがないな。日本でも売られてたの?
-
- 44
- 2010/05/08(土) 03:03:00
-
>>43
DOS/V用じゃなくて、IBM-PC/AT互換機用だよ。DOS/V用は記憶にないけれど、あったとすれば日本専用でしょ。
# DOS/V自体が(事実上)日本専用なんだから。
-
- 45
- 2010/05/08(土) 07:02:36
-
失礼。当時はAT互換機=DOS/V機だったから。
で、ということは英語版?
-
- 46
- 2010/05/10(月) 11:15:54
-
マニュアルが日本語になっていて一部メッセージが日本語になっただけの翻訳版だったかな?
もう忘れたよ……
-
- 47
- 2010/05/10(月) 13:13:04
-
Turbo-CのAX版かもね
-
- 48
- 2010/05/11(火) 22:30:01
-
TCのマニュアルは物凄く親切な記述だったように覚えてる
-
- 49
- 2010/05/12(水) 18:52:39
-
あの頃のBolandはよかったな
ライブラリのバグも少なかった気がする
パソ通の時代から、こういう「おやじ御用達スレ」はなくならんなw
-
- 50
- 2010/05/13(木) 23:52:33
-
98用のTurbo-Cに入っていたpc98mouseという関数。
「Microsoft形式のマウスドライバには対応していません」
アンチMSぶりが良く現れてたな。
-
- 51
- 2010/05/14(金) 23:54:44
-
98用DOS5.0が出たとき、NEC自身も、mouse.comはDOSシェル専用だから、
市販アプリでは使えないと明記していた。
でも実際にはMS形式のマウスに対応したアプリも多かった。
-
- 52
- 2010/05/15(土) 17:46:37
-
NEC版、MS版マウスドライバの見分け方
マウス初期化 (int 33h ax=0) のbxの値で見分けられる。
MS版はbxにボタンの個数が帰ってくるが、NEC版は何も返さない。
予めbx=0としておけば、コール後bx==0がNEC版ドライバ。
-
- 53
- 2010/05/16(日) 21:03:58
-
マウス使うのってドライバ経由が普通だっけ？
俺はなんかI/O叩いて使ってたような気がするが
さすがに記憶が曖昧すぎて覚えていない
このページを共有する
