新採点・旧採点について語るスレ [sc](★0)
-
- 1
- 2010/05/21(金) 06:25:38
-
新採点・旧採点の両方の良さも悪さも
両方ともじっくりと語っちゃって下さい
・陰謀は無いかもしれないし、有るかもしれません
事実が確認できない以上、水掛け論なので止めましょう
確たるソースがあるのであればOKですが
-
- 249
- 2014/03/29(土) 06:06:19.66
-
【フィギュアスケート】国際スケート連盟(ISU)のチンクアンタ会長「証拠提示を」…キム・ヨナのソチ「銀」に不服の韓国に
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1395902396/
-
- 250
- 2014/03/29(土) 21:59:36.55
-
【韓国】キム・ヨナ銀判定の抗議「まだ」、韓国スケート連盟が明かした「遅らせる理由」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1396093858/
-
- 251
- 2014/05/03(土) 08:36:52.60
-
>>190
25 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2014/03/27(木) 17:44:57.04 ID:YtMBPte60
片山晴子 (在ドイツ・医学博士) の 大規模な捏造
「 片山晴子 (在ドイツ・医学博士・高齢女性) 2014年3月
( ↑ 「NHKドキュの問題点」 の 「ここだけの話」 の後半を参照)。
事実(じじつ)関係 ↓
「Gummiball」 「イトー」「ビット」 を含む文章は、
全世界で、その紹介の記事一件のみ。
( ↑ 2〜3件表われますが、文章になっているのは1件のみ)。
だから、そのドイツ記者個人の単なるカン違い・事実誤認にすぎない。
この片山晴子は、非常に悪質で、巧妙です。(リンク先参照)。
(このように、何十年も欧米に住んでも、200年たっても、
白人の脳ミソが理解できない、それが日本。
偶然ではなく、それなりの原因・理由があってそうなっている) 」
「 伊藤・ソトニコワ代理戦争 by 片山晴子 (在ドイツ医学博士・高齢女性)。
記事の後半で、「自分自身が 『伊藤みどり』 になる事態を防(ふせ)ぐ」
という動機が爆発しています。 写真1、写真2。
非常に悪質で巧妙。欧米人の見解と自身の見解との、境界線をワザト曖昧に。
パターンです。そっくりの例:solangeの耳、かぜにそよぐ葦towako-katie(ページ冒頭)。
さらにこちらで説明:
ゴムマリダイコン虚偽 の上段で、この片山の件をさらに。 参照:芸点まとめ の後半。
もちろんそれ以前に捏造ですが笑。 」
「 で、その後、
上記の、ドイツ語の記事 の英語への機械翻訳(複数)を読んでみると、
片山の記事は 「大規模な捏造」 と判明。
皆さんにもおすすめします。笑。 ねつ造・大ウソが全開になっています。
(断っておくが私はローカルなドイツ語圏妄想には応じない。
最低でも英語記事を土台にしろ。バカ高齢者。笑)。
原文でのイトー関連部分はほんの2〜3行であり、
単にビット批判のためにイトーに言及したにすぎない。
その文脈・状況は、こう。↓
つづく
-
- 252
- 2014/05/03(土) 08:40:34.44
-
26 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2014/03/27(木) 17:46:56.15 ID:YtMBPte60
つづき
2014年
片山晴子 (在ドイツ・医学博士) の 大規模な捏造 【2】
『ビットは批判に値する。
自分より遥かに優れたイトーを悪く言って (←記者の勘違い。上記リンク参照)、
自分の劣等さをゴマカすほどだ。そのぐらい、ビットは批判に値する』
という文脈・状況。
この、ほんの2〜3行を、10倍にも30倍にも押し広げて拡大・拡張し、
「虚偽・ねつ造」 を垂れ流している。「欧米人が言っている」と笑。途方もない。
事実(じじつ)関係 ↓
例えば、この部分は100%捏造(ねつぞう)です。↓
「この記者は、伊藤みどりさんを高く評価する理由として、
『高難易度のプログラムがそれ自体で備えうる芸術性』 に言及しているからです」
という部分。 続いて、「手足が短かろうが・・ようです」の部分をはじめ、
記事の後半全体が大規模な虚偽・捏造。しかも日本でよく見かけるありがちな捏造。
まさに 「欧米人が言っている」。 気が遠くなる。 」
出典ソースは 「midoriitos.blog133.fc2 entry-75」 で検索
このページを共有する