facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/05/21(金) 06:25:38
新採点・旧採点の両方の良さも悪さも
両方ともじっくりと語っちゃって下さい

・陰謀は無いかもしれないし、有るかもしれません
事実が確認できない以上、水掛け論なので止めましょう
確たるソースがあるのであればOKですが

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2010/05/21(金) 06:30:47
関連スレを探してみました
どちらも微妙に方向性が違いますね。宜しくお願いします。

【ルール改正】新採点システムの今後を語るスレ part3
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1238831790/

旧採点システムで点をつけよう
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271610044/

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2010/05/21(金) 07:23:48
ほしゅ

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2010/05/21(金) 07:37:45
【旧採点】
良い点: 匿名ではない、機械的に上下の点数をカット、
      演技全体を見ることが出来たので選手側にも審判にも余裕があった

悪い点: 選手の格付けが大きな比重、要素の質を採点に反映させにくかった
      相対評価なので滑走順が点数に影響を与えすぎていた

【新採点】
良い点:絶対評価なので滑走順はあまり関係しない
     要素の質を採点に反映させることが出来る
     (本来は)選手の格付けは小さな比重

悪い点:匿名、点数をランダムカットのちに上下カット
     要素ごとに審判の裁量で加点するので総得点になるとばらつきが出やすい
     絶対評価なのに実力差がある男女の採点基準が同じ

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2010/05/21(金) 07:56:06
保守

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2010/05/21(金) 10:22:30
ジャッジの匿名性にしぼって、システムとして考えてみる

匿名性になった理由
各国スケ連、あるいは国家勢力等の圧力からジャッジを守るため
誰がどういう点を付けたのか外部がチェックできない上に、ランダムカットが入るので
ジャッジ個人に対して働きかけをする意味がなくなる

匿名性の問題点と云われているもの
どの国のジャッジがどういう点を付けているのか不明なので
その公正性を監視することが不可能

ただしISUは誰がどの点を付けたのかは分かってる
だからあまり他とかけ離れた点を付けたジャッジに対するペナルティーが可能

匿名反対派には、まずはジャッジ、ひいてはISUに対する不信感ありきってのがあるのかな
でもランダムカットされたジャッジは、自分がカットされてるってことを知らない訳で
そのうえ上下カットだから、たとえ偏向したジャッジがいたとしても
ランダムカットされないことを願って、そして(これは旧採点でも同じだけれど)
上下カットされない線を狙って、且つペナルティーを受けないように
巧いこと点を付けなくてはならない
それってかなり難しいことだし、いつも成功するとは限らないんじゃないのかな

どうだろう?


ここまで見た
  • 7
  • 6
  • 2010/05/21(金) 10:37:10
ごめん
匿名性 X
匿名制 ◯


ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2010/05/21(金) 17:03:48
レスキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2010/05/21(金) 23:54:11


ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2010/05/24(月) 23:39:30
よく新採点法になってから旧採点法よりレベルが落ちたって話聞くけど
そんな事ないと思うのは俺だけ?
確かにジャンプという面ではかなりおとったと思うけどスピン、ステップはレベル上がったと思う
たまに演技重視の新採点を叩いてる旧採点派が今の複雑中速ステップよりプルヤグの単純高速ステップを評価しろ
なんて言ってたりするけど、それって要はPCS重視の採点をしろって意味だよね
旧採点派は一体どうして欲しいんだ?マジで

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2010/05/25(火) 01:54:51
今度のルール変更は新採点法になんとか旧採点のいいところを入れ込もうとして
ああなってる気がするw 上手くいくといいが

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2010/05/25(火) 05:09:13
>>10
同意
ていうか、単純には比べられないと思う。あんだけ複雑なステップこなして
トランジションも一杯入れて、全身で踊って、スピンも凄く複雑になって
それで4からのコンボとかばんばん跳んでたら吃驚する
技術とかレベルの問題じゃなくて、人間としての体力の問題だと思う

因に、自分はカルガリーから真面目に見出したんだけど
それぞれの時代に、それぞれの良さがあって比べることなんか出来ないよ
昔大感動した演技を動画で見直してあれ?と思うこともあるし
やっぱり良いな〜と思うこともある

プロトコルは大好きだ。新採点になってよりスケートに詳しくなったように思う

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2010/05/27(木) 01:49:49
age

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2010/05/29(土) 00:25:05
今のフィギュアがダメダメなのは
新採点法のせいじゃなくて八百長のせいだと思う

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2010/05/29(土) 00:41:58
>>14
八百長って、誰がお金もらって
わざわざ失敗して負けてあげたの?

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2010/05/29(土) 01:09:21
釣りは構わんのだが、腕が悪すぎて萎えてしまう

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2010/06/03(木) 01:36:44
しょぼい餌を垂らして終了とか…自演するなりしてもっと楽しませてくれ

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2010/06/07(月) 06:17:08
だね

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2010/06/07(月) 06:37:43
>>10
アイスダンスは確実にレベル落ちたぞ。
今の選手は足元ざつ、リズム取れない、エッジワークだめ、2人の距離が遠い、ダンスできない。

(´・ω・)汚いリフトだけ無駄に派手になりやがって…

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2010/06/07(月) 12:55:10
>>19
アイスダンスはリフト控え目がいいなあ。。
個人的にはステップはシブタニ兄みたいに判るくらいふんでいるのがいいな。



砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email