facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/01/12(日) 21:17:58.35
ではどうぞ

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2014/01/23(木) 19:33:14.72
元伊予鉄購入が失敗だったか???

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2014/01/23(木) 20:45:37.91
>>323
うん
同じ時期に都電8800系の置き換えで廃車されたを7000系を購入していたら
動力費の削減もワンマン化で車掌もできたし
電力消費が少ないから走行中も冷房できた
(豊鉄モ3500が台車を1372→1067に改造している)
(普通のトレーラで東京から運べるので松山から特殊車両で運ぶより輸送費も大幅に安い)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E6%A9%8B%E9%89%84%E9%81%93%E3%83%A23500%E5%BD%A2%E9%9B%BB%E8%BB%8A

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2014/01/23(木) 20:57:07.73
豊橋の場合はモーターとかは手持ち品あったんだよな

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2014/01/23(木) 21:49:44.82
松山から銚子は船輸送。
ホーム高さを下げる工事は面倒ってか、全車一斉に代える話じゃなかったし。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2014/01/23(木) 22:45:43.24
いろいろ妄想が捗ってるけど、軌道法の下に認可された車両を鉄道に使用って出来るもんなの?
一部鉄道線があるからその部分だけ鉄道線での運行許可を申請して認可を受けるって話は聞いたことあるけど

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2014/01/24(金) 00:59:06.05
>>327
筑豊電鉄は全線鉄道線でありながら路面電車タイプしか保有してないね。
ただし、銚子電鉄に路面電車タイプを入れるならホーム改修しないと当然許可は
得られないわけで、じゃあホーム改修するんなら幅2.8m以上の一般車両が入れる
ようにした方が絶対にメリットあるじゃん。ってなって、で、ホーム改修する金
なんかねーよ。で話がループする。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2014/01/24(金) 01:34:03.56
車体が狭くてもその分 外側に張り出してステップ付けるだけだよ
近鉄伊賀線の旧車なんか10cm以上張り出していた
車両の主仮面低いからホームと車両の間の段差も解消できるよ

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2014/01/24(金) 10:15:51.94
また現地を知らないネット戦士(笑)の戯言か・・・

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2014/01/24(金) 10:28:19.26
名鉄600辺りもらえばよかったのに

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2014/01/24(金) 12:52:40.96
伊予車の導入についていまさらどうこう言ってもしょうがない。
現況でこのまま衰退の道を進ませるのか
復活を期すのか

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2014/01/24(金) 13:29:03.84
俺らが衰退復活をここでどうこう言ってもしょうがないけどなw

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2014/01/24(金) 18:40:26.01
個人的に名鉄パノラマカーを走らせて欲しい
小田急のロマンスカーはダメ
実現したら銚子に通ってもいいよ

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2014/01/24(金) 18:54:44.69
だから早くBRT化すれば良いんだよ、
千葉交通に運行を頼めば済む話だ

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2014/01/24(金) 19:00:08.51
だからグッズが売れなくなって逆効果だっての。

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2014/01/24(金) 19:29:36.32
>>335
頭大丈夫か?
鉄道ファンが銚子に来なくなったら銚子電鉄は終わりだ

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2014/01/24(金) 19:31:41.93
公式の代替バス案内が27日まで延長されたな。

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2014/01/24(金) 19:41:50.28
千葉交通の既存路線に統合すればいいだけのこと
銚子駅終着ではなく、市役所やイオンまで延伸することも容易。
90年前に路線にこだわる必要もない。

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2014/01/24(金) 19:59:52.01
おそらくそれでも間尺に合わない。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2014/01/24(金) 20:37:26.80
これはもう駄目だな

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2014/01/24(金) 23:24:21.95
ハッ イッ シッ !

ハッ イッ シッ!

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2014/01/24(金) 23:43:23.91
寧ろ今まで残ってた方が不思議なくらいだがな。
バス転換というより既存路線に統合して、使いやすいようにダイヤや路線を改編すればいい訳で。
鉄道のメリットを失った路線は消え去るのみだよ。

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2014/01/25(土) 00:02:10.10
初日の出輸送のためにBRTなんじゃね?

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2014/01/25(土) 00:53:55.85
>>337
もう鉄道会社として終わってるだろ!!いい加減しろ!!(憤怒)

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2014/01/25(土) 02:24:48.10
けが人も出てないただの脱線で2週間も止まった路線って過去にあるのだろうか。

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2014/01/25(土) 05:25:42.00
三岐鉄道

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2014/01/25(土) 06:49:05.48
銚子電鉄が廃止になれば多くの鉄道ファンが精神的に不安定になり
また勤労意欲を失い無職になるだろう
その治療費や社会復帰に掛かる費用を考えれば
国費を投入してでも存続させたほうが安上がりだし治安も維持できる
そんなことは小学生でもわかることだ
政治家はしっかりしろ

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2014/01/25(土) 07:25:23.82
あのな、バス転換とかって言ってるが、バスにしたって採算とれんわ
あんな路線

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2014/01/25(土) 07:31:59.34
>>348
働かない無職の鉄ヲタは国にとって害悪の何者でもない

銚子電鉄は自治体におんぶにだっこ
千葉県のお荷物
千葉県民銚子市民の血税を横領して生きてる悪徳企業

直ちに廃止してアクアラインの通行料金を値下げせよ!

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2014/01/25(土) 07:35:25.24
現状がバス3・4本の増発で済んでるから廃止し王も同じ
増発本数と転換する利用者数からすると利益増
銚子営業所内の収益が改善することは内部補助で銚子市内全域のバス路線を維持することにつながる
銚子電鉄の廃止が公共交通網の維持、交通弱者の足を守ることになる

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2014/01/25(土) 07:43:08.36
>>349
数本ふやすだけでいいし
だめなら減らせばいい
鉄道より楽

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2014/01/25(土) 07:46:48.79
銚子電鉄が廃止になれば多くの鉄道ファンが精神的に不安定になり
また勤労意欲を失い無職になるだろう
その治療費や社会復帰に掛かる費用を考えれば
国費を投入してでも存続させたほうが安上がりだし治安も維持できる
そんなことは小学生でもわかることだ
政治家はしっかりしろ


↑ こういう鉄オタの方が哀れで無職以上に社会のウジ虫害虫でしょう
   排除すべき

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2014/01/25(土) 08:44:47.95
>直ちに廃止してアクアラインの通行料金を値下げせよ

血税を投入して通行量を確保しているアクアライン
税金を無駄に浪費しているだけだな
税金の投入をやめ通行料を上げるか廃止だな

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2014/01/25(土) 09:57:53.77
アクアラインの通行料金を上げるべきだな
銚電は廃止で

血税は有効につかいましょう

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2014/01/25(土) 10:39:25.09
>>335
千葉交通はBRTのノウハウを持っていないから、BRTのノウハウを学ぶためには
社員を3年くらい全国各地に研修に送り出さないといけないから、それも難しい。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/kn/tki/teitansoguidline/05honpensankou.pdf
http://www.kantetsu.co.jp/bus/rosen/timetable/rokkou.html

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2014/01/25(土) 10:44:22.48
成田や富里は、空港や工業団地があって客が多いけど
銚子は客いないんだよな > 千葉交通

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2014/01/25(土) 12:13:13.81
佐倉より先がなぁ
かといって本数増やすほどお客乗ってないし

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2014/01/25(土) 12:30:26.90
逆に銚電が佐倉まで乗り入れて、JRへの車両貸出料で収益を稼ぐ
というのはどうだろう。銚子〜佐倉なら1〜2両で運べそうな区間だし。

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2014/01/25(土) 12:36:57.37
もうあきらめろ

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2014/01/25(土) 13:03:15.12
>>359
600V車両をどうやってJR線内に

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2014/01/25(土) 15:05:01.40
伊予鉄車は1500Vいけるんじゃない?

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2014/01/25(土) 17:03:46.72
経済的損得でしか物事を判断できない哀れな奴が多いな
銚子電鉄を存続させることによって多くの鉄道ファンが幸せでいられる
そのためのコストは経済的利益を受けている者や後世に負担させればよいではないか
なぜそんなこともわからないのか

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2014/01/25(土) 17:14:16.97
無茶言うなよもうあきらめろ

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2014/01/25(土) 17:20:46.66
和歌山のねこ電車って複圧の1067mm車じゃなかったか?
ねこじゃなければ一般型でも。

ここまで見た
  • 366
  • 地元
  • 2014/01/25(土) 17:31:56.23
マジレスすると、地元にとってはあってもなくても良い路線。税金が高くなるんだとしたら、いらない。
てか、冷房車入れたのに変電所の容量が少ないから冷房が使えない、って何の罰ゲームだよ?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2014/01/25(土) 18:16:59.45
税金が高くなる、どころじゃなくて、破綻に1歩近づくんじゃ?

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2014/01/25(土) 18:26:05.20
気違い相手に鉄道存続させて金出すなら
とっとと潰して精神病院作った方がよっぽど経済的だし
地域に貢献するんじゃないの?

社会の流れに乗れない馬鹿を隔離するには
場所も打って付けだろ

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2014/01/25(土) 18:35:52.35
運転再開のお知らせ
http://www.choshi-dentetsu.jp/unyu/daihyouaisatusaikai.pdf

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2014/01/25(土) 18:58:00.84
>>362
伊予鉄車は600Vと750Vのデュアル。1500Vは無理。

>>365
他所から買うんじゃなくて(金もないし)、どうしても存続したい有志が一口100万で
金集めればいいんじゃね。

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2014/01/25(土) 19:27:51.07
じゃあヨゴミに頭下げて助けてもらうかw

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2014/01/25(土) 19:32:06.99
>>369
良かった良かった

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2014/01/25(土) 19:41:15.08
銚子は市立病院の問題もあるし
銚電に税金つっこんで
夕張のように破綻したら


おれ、銚子市民じゃないから
銚子市が再建団体になって税金あがっても、関係ないしっ www

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード