facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 365
  •  
  • 2014/09/30(火) 12:51:31.82
>要約すると、じゃあ中学生の研人はどんな感想を持てば公正だったの?ってことなんだ
研人なしで歴史検証本にすればよかったんだよ


>作者視点を前提にしてるけど、どの部分から作者の視点だと思ったのか本文を引用して教えてください。
その描写のページの終わりから2行目の真ん中の文章
この小説では大きく分けて3つの視点があるが、どの部分でも高野和明が唐突にはみ出してくるのが目につく
例えば、南京の次のページの9〜12行目も唐突で不自然
高野和明がはみ出してきてると感じた

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード