minecraft板の名無しを決めるスレッド 2 [sc](★0)
-
- 1
- Creeper
- 2014/09/27(土) 16:38:31.22
-
Minecraft板の名無しを決定するスレッドです。
投票の管理や告知を行っておりますのでご協力をお願いします。
投票や告知に関係のないレスはスルー
候補一覧 :ttp://i.imgur.com/oBCg05U.jpg
前スレ :ttp://wktk.2ch.net/test/read.cgi/minecraft/1410962330/
-
- 293
- 2014/09/30(火) 16:31:22.24
-
一応鳥の人に従って自分の意見残しておこう
投票希望で
>>288
割と特徴あるだろ？
面白いことに、こいつを抜くと安価派ってほとんどいなくなるんだよね
「双方」とか言って対立煽ってるけど実はほぼ投票で決まりかけてると思うわ
-
- 294
- 2014/09/30(火) 16:35:42.91
-
はっきり言って「これじゃどちらにも決められないな」って言ってる奴が一番議論を長引かせてる
それならもう折衷案でも強行するか
例え安価案に拒絶反応示す人がいても折衷案だから妥協しろで丸め込める
-
- 295
- 2014/09/30(火) 16:43:46.60
-
もう一発投票即申請でいいんじゃないの？
投票派の意見に寄せた方法だから他の安価派からは文句出るかもしれないけど、双方の割合考えると丁度いい所だと思う
これ以上２つに割れて議論しても永久にまとまらない
-
- 296
- 2014/09/30(火) 16:47:51.74
-
あと一部の投票派は勝手な妄想で陰謀論でっちあげるのやめなよ
そんな決め付けしてたら話し合いにならないじゃない
-
- 297
- 2014/09/30(火) 16:55:01.73
-
安価案
理由は自分で書いた>>244
-
- 298
- 2014/09/30(火) 17:10:47.52
-
前スレで安価派だったけど
一発投票に一票
安価の一番の利点が早く決まるって事だけど今から安価にするとなるとまた最初から告知してなんだのやってると安価にする意味が全くない
それなら投票の方がいいけど一次とか二次とか何日もかけて何度もやる必要性を感じない
-
- 299
- 2014/09/30(火) 17:12:46.65
-
投票は一発でパパッとやれや
ガキばかりの板なんやからいくら待ったっていい結果は出ないぞ
-
- 300
- 2014/09/30(火) 17:16:57.39
-
自分も投票案に一票
早期決定が必要なら一発投票でもいい
安価だと告知の段階で文句でるかもしれんし
-
- 301
- 2014/09/30(火) 17:25:47.99
-
ちなみに早く決めなければならない理由はある？
「勝手に決められても困るけどこんなのに時間取られるのも面倒」なのはまあわかるけど
-
- 302
- 2014/09/30(火) 17:29:58.79
-
どうでもいいけど、安価派は投票派が意固地だって言ってるが、投票派が意固地だって言ってる奴が意固地だよな、正直。
投票派の代表みたいな鳥の人も結構周りに合わせて手を入れているのに、それを認めもせずに意固地と言い続けてる。
しかも安価派は明確な問題点(後から不満が出る可能性、荒らしの排除等)にはロクに答えない、と。
もう無視して投票でいいと思うよ。
-
- 303
- 2014/09/30(火) 17:34:07.89
-
マイクラより議論好きの人たちのスレかあ
-
- 304
- 2014/09/30(火) 17:35:06.68
-
どの案にしても無視して強行したら自治スレにまた議論してくれって言われるだけだ
お互いがお互いのメリットを主張しあって話が平行線を辿るのなら採決をとってどの案のどんなメリットがより多くの人に重要視されているかを全員で見極めるべき
最低限それだけでもやれば少数派となった人たちは渋々納得できるでしょ
-
- 306
- 2014/09/30(火) 17:40:03.12
-
雑談系の板にあるようなアンカスレの感覚でやりたいんだろうけど
そうそう変更できない名無し設定というある種重大な項目で
面白半分のギャンブルをやられるのは当事者（板住人）としては絶対ありえない
外部の人間が愉快犯でやってるようにしか思えないんで選択肢としては無いね
-
- 307
- 2014/09/30(火) 17:46:11.23
-
そんな勝手に住人代表面されても
折衷案で
-
- 308
- 2014/09/30(火) 18:03:03.96
-
>>305
一応読んだが、例えば投票で100票中1票しか取れないような、或いはネタとしか思えないような候補に決まった場合、当然出て来る大量の不平不満はどうするんだ？
我慢しろの一言で済ませられるものでは到底ないと思うが。
-
- 309
- 2014/09/30(火) 18:19:41.85
-
>>308
俺はすべての候補にチャンスがあるという意味で公平だと思うが。
ネタとしか思えない候補はリストに入ってないと思うが。
ちゃんとした議論の下安価案に決まって自治や運営で承認されたら文句もくそもないよ
投票案でも同じこと
自分の推し候補じゃないのに決まったら文句いう奴はいるさ
対処しなきゃいけない文句としてルールに不備があった場合だが
それは投票より安価のほうが簡潔な分不備は起こりにくい
-
- 310
- 2014/09/30(火) 18:20:35.81
-
安価でいいと思うけど現実的に折衷になりそうなら折衷でもいい
-
- 311
- 2014/09/30(火) 18:36:25.12
-
>>309
投票にもすべての候補にチャンスがあると思うが
-
- 312
- 2014/09/30(火) 18:41:18.45
-
>>309
不満を抱える人が投票より多くなる公算が高いのを危惧してるんだと思う
すべての候補にチャンスがあると言うのは分かるけど、一人の発案者が幾つか提示していてかつその人一番のお気に入り候補が絞られているようなケースもある
そういった中には支持者が居ない候補があるんじゃないかと思うんだが、泡沫候補にもチャンスってあるべきなのか･･･？
そういうのが選ばれたとき全員が等しくがっかりすると言う意味ではとても公平だが
-
- 313
- Steve＠＼(^o^)／
- 2014/09/30(火) 18:43:53.19
-
混ぜ返される前に決まってた、一次投票で候補をある程度絞り込んで
二次投票で決定するってのが練られててイイと思うよ
-
- 315
- 2014/09/30(火) 18:57:24.89
-
一回それぞれのメリット・デメリットまとめた方がいいんじゃないか
-
- 316
- 2014/09/30(火) 18:59:00.66
-
時間ないか
-
- 317
- 2014/09/30(火) 19:48:21.42
-
帰宅
ここまで集計で
投票 10
安価 2
折衷(短期投票) 5
こんな感じ
メリットデメリットは自治側がまとめてくれたけど向こうの518の
・投票
参加できる期間が長い
多数派の意志を尊重できる
・安価
手っ取り早く決められる
どんな候補でもチャンスがある
らしい
-
- 318
- 2014/09/30(火) 19:49:06.32
-
>>312
すべての候補にチャンスがある必要はないと思う
案をいくつか出したけど、ある程度絞られる前提で出してるし
-
- 319
- 2014/09/30(火) 19:50:17.03
-
>>317
乙
-
- 320
- 2014/09/30(火) 20:01:17.23
-
すべての候補にチャンスがあっちゃいけない理由は？
折衷案にいっぴょう
-
- 321
- 2014/09/30(火) 20:02:31.51
-
投票の意見が過半数超えてないな
-
- 322
- 2014/09/30(火) 20:05:59.43
-
そもそも参加人数を定義してないからな…
実際IDが変わってて大人数に見えてましたみたいなことだから関係ないが
投票総数 18
投票 10
安価 3 (>>285を含む)
折衷(短期投票) 5
の結果になった
総数的には投票案は過半数なんだけども、
折衷案だって決して悪い意見じゃないからアイデアを取り入れるなり議論をしてみよう
-
- 323
- 2014/09/30(火) 20:18:35.02
-
昨日の夜からの採決だと
総票 26
投票 12 (46.2%)
安価 8 (30.8%)
折衷(短期投票) 6 (23.1%)
という感じになってる
四捨五入したから細かい数字上ではずれてるが聴いて来てみる
-
- 324
- Steve＠＼(^o^)／
- 2014/09/30(火) 20:47:53.73
-
どのみち全員が完全に納得なんて無いんだから
最大多数の最大幸福で行きましょうや、民主主義的に
-
- 325
- 2014/09/30(火) 21:13:59.74
-
その民主主義である投票をなんで最初から民主主義で決めなかったんだろうな
この時間勿体ない
-
- 326
- 2014/09/30(火) 21:15:47.76
-
投票の結果もそうだが、>>323の意見からも見て
『投票』で進行する
バッサリ切り捨てるというのも変だ…
投票を早めるという観点から有効票数を一次800、二次400に変更する、
期日は有効票数に届いた日時次第で早める、という風に変更しようと思う
どうだろうか
-
- 327
- 2014/09/30(火) 21:16:58.29
-
最小少数の人は最大不幸を欲していたから仕方ないね
-
- 328
- 2014/09/30(火) 21:20:59.64
-
自治スレ抜粋
535 名前：Creeper＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/09/30(火) 21:07:23.48 ID:qDfLKZ42
結局一日もかけずに強固採決したんだね
じゃあ、事前の話どおり却下ということで。
状況の改善が見られないので再審の必要性も認めません。
故、投票理由の提示も不要です。
536 名前：Steve＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/09/30(火) 21:08:33.75 ID:NC4Q5IS0
何でもかんでも反対してりゃイイと思ってる奴の意見なんて
聞く必要ないぞ
537 名前：Creeper＠転載は禁止[] 投稿日：2014/09/30(火) 21:15:32.46 ID:7chsI5Bk [3/4]
お疲れさまくらい言うべきかとも思ったけれど
そもそも◆v6hsVKs5/cから名無し投票実施について議題提起があったわけでもないし
何の権限も与えてない＆何の支持もしてない
赤の他人だったねそういえば
関係ない人が勝手に騒いで勝手に告知して勝手に行き詰まってたのがもとの「関係ないね」に戻っただけ
まあ、終わった話はおいといてＬＲ
538 名前：Creeper＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/09/30(火) 21:17:45.33 ID:QV6uaAkG
自治スレに意見求めといて自分の考えと違う反対意見は聞く必要ないとか…
さすが決めるスレで投票を強行しようとしてる人は違うね
無茶苦茶だよ
539 返信：Creeper＠転載は禁止[] 投稿日：2014/09/30(火) 21:18:34.73 ID:KeJH2A/r [3/3]
>>534
じゃあ中止だね、としか
-
- 329
- 2014/09/30(火) 21:22:06.57
-
どうするか
-
- 330
- 2014/09/30(火) 21:27:35.75
-
ここで反対したくて仕方ない奴らが自治スレにも書き込んでる以上どうしようもない
いつまでも決まらないのが一番駄目なのでやっぱりここで決めてやるべき
-
- 331
- 2014/09/30(火) 21:31:14.32
-
お前ら全員トリップ付けろよ
それ以外の奴は無視しよう
話進まなすぎ
-
- 332
- 2014/09/30(火) 21:32:41.06
-
>>329
多数決で決まったものにきめましょう
それ以外の結論になる方が問題ありと思うが
-
- 333
- 2014/09/30(火) 21:33:56.14
-
ID:zhhtGV8S
ID:NC4Q5IS0
わかりやすいなｗ
-
- 334
- 2014/09/30(火) 21:35:01.12
-
何が？
-
- 335
- 2014/09/30(火) 21:39:25.01
-
>>330
まあ今のJimならここだけでやったとしても
認めてくれそうなものだからな…
そもそも自治側には代表者決定の権利があると定義した明確なレスは無いから
自治そのものに穴があるしなあ…
-
- 336
- 2014/09/30(火) 21:43:38.06
-
ていうかこのスレも、別にこのスレ固有の住人がいて話しているわけじゃなくて、
名無し決めのためにこのスレを使って話しているわけで
自治スレも、自治の話題を話すために開かれたスレなんでしょ？
-
- 337
- 2014/09/30(火) 21:52:54.18
-
ここで投票して、その結果を元に申請すれば普通に通る
自治スレで話すことは推奨であって義務ではない
そもそも自治スレなんて機能してないからなここ
転載禁止だってｇｄｇｄしてる間に誰かがJimに提案したら「Good Idea」で一発採用されただけだし
-
- 338
- 2014/09/30(火) 21:55:52.52
-
IDも変えずに我が物顔で自治スレで発言するってスゲーな
とりあえず向こうでちゃんと話のできる人が現れるまで議論再開しててもいいんじゃないの
-
- 339
- 2014/09/30(火) 22:05:58.42
-
ちょっと酉の人自治スレで噛みついて来ないでくれる？
しかも『決めるスレで投票を強行しようとしてる人っていうのは俺だけだ』
とか言ってるけどあんた強行しようとしてたんか
てっきり話まとめてんのかと思ってたわ
こいつやっぱり問題あるな
-
- 340
- 2014/09/30(火) 22:06:02.55
-
保証なくjimに持ってって蹴られたら板のみんなに迷惑かからないかな
てかjimって日本語わかるの？
-
- 341
- 2014/09/30(火) 22:12:41.68
-
>>337
これこそ本当の意味合いで強行だが
そうなったら一度向こうに泥を投げつけられたもんだし全部浴びてくる
このスレでも俺を恨めといったわけだから増えたところでさもありなん
11時30分まで自治の反応を待ってみて
そこまでに投票に関する議論で決が出ていなかったら強行する
ここで議論してたやつはなんか言われても知らん顔でいいぞ
問題なのは、自治の権限の定義が為されていないことだし
俺そのものだからな
-
- 342
- 2014/09/30(火) 22:16:16.35
-
>>337
すまんな
-
- 343
- 2014/09/30(火) 22:17:23.31
-
>>340
連レス悪いけどJimは日本語分からんで
まあ簡単な英文ならきちんと理解してくれる
-
- 344
- 2014/09/30(火) 22:18:15.23
-
>>339
まるで向こうで言われちゃまずいみたいな口の利き方だな
しようとしてるだけで内情してないんだから何も問題ないだろ？
ここでの話題じゃないから帰ってレスしてくれ
お前はここじゃ荒らしっていうんだ
一瞬の気の間違いならよくあるもんだが
それとも、自治は反対意見が出ると荒らしに来るのか？
このページを共有する
おすすめワード