minecraft板の名無しを決めるスレッド 2 [sc](★0)
-
- 1
- Creeper
- 2014/09/27(土) 16:38:31.22
-
Minecraft板の名無しを決定するスレッドです。
投票の管理や告知を行っておりますのでご協力をお願いします。
投票や告知に関係のないレスはスルー
候補一覧 :ttp://i.imgur.com/oBCg05U.jpg
前スレ :ttp://wktk.2ch.net/test/read.cgi/minecraft/1410962330/
-
- 199
- 2014/09/30(火) 01:42:43.36
-
いちいち文句言わないで一度決まった方法でサクッと進めればそれが一番早く終わるだろアホか
-
- 200
- 2014/09/30(火) 01:48:55.44
-
>>197 ID:uTYcVRoFさん
あなたのなかでは結論は「投票以外あり得ない」と結論が出ているようですし、
でしたら議決をとる段階まで黙っていることをお勧めします
あなたの考えが他の人の意見で変わる可能性もなさそうですし、
そんなあなたの主張で他の人の意見が変わるとも思えませんし、
平行線をなぞるだけで議論に何ら貢献しません
また、そのように「投票ありき」で強引に押し進めた結果として
このように一からやり直す事態に陥ったことを今一度ご理解いただければと。
-
- 202
- 2014/09/30(火) 01:54:09.29
-
>>197
俺のレスの趣旨はお前の投票案がいいっていう理由は理由にならないよねってことなんだがよく読めよ
俺個人の意見だが早く決めなきゃいけない理由はないと思うよ
投票に参加したいという住民もいればなんでもいいから早く変えてくれという住民もいる
だからどっちじゃなきゃいけない理由なんかない
しかし投票派の進めかたに問題がある
てかお前ずるいよな
人にはそうじゃなきゃいけない理由を問うて自分は〇〇だからいいと思ってるって
人にそうじゃなきゃいけない理由を問うならまず自分が投票じゃなきゃいけない理由を言ってみたら
-
- 203
- 2014/09/30(火) 01:55:56.51
-
単に、安価案に説得力がないだけだと思うが…
-
- 204
- 2014/09/30(火) 01:59:32.37
-
え、投票案にも全然説得力ないけど
-
- 205
- 2014/09/30(火) 01:59:47.57
-
どっちもどっちだよ
ちゃんと説得力を持った人がいない
-
- 206
- 2014/09/30(火) 02:00:44.77
-
どっちでもいいよ・・・
アンカでも投票でも、投票するから・・・
アンカー案のメリットって、集計楽ってだけじゃないのかな
と思ったけど、有効票と無効票の識別しなきゃいけないから、結局、見直さなきゃダメなのか
投票方法にアンカー投票もOKにしたら、解決になったりはしないのかな
-
- 207
- 2014/09/30(火) 02:02:52.55
-
>>206
そして君は安価案をなにか誤解している
-
- 208
- 2014/09/30(火) 02:04:58.44
-
>安価案に説得力がない
俺は単純に「早く決まるから」って理由で安価案に寄ってるだけで
別に安価じゃなきゃ認めない!って程でもないしね
さっきの「一発投票即申請」でも別にいいと思ってるよ
安価はやっぱり事故る可能性もあるから、嫌がる人が居るのもわかる
俺はそういう事故も含めて「2chらしい」と思う人なので全く抵抗ないんだけどね
事故った名前が本当に気に入らなければ自分で名前欄入れればいいだけの話だし
と、そういうスタンス
長くなったが、要約すると「はやく決まるといいなあ」ってことで
-
- 209
- 2014/09/30(火) 02:05:36.24
-
>>173の
「一発投票、即申請」
が一番現実的な妥協なのかな
いまのところ
-
- 210
- 2014/09/30(火) 02:12:19.82
-
一発投票するには候補が多すぎるのと票の総数が分からないのでどうなるかがまるで分からない
たとえば候補より票の数が少なくて1票と0票の羅列になる、とかな
だから少しでも候補を絞るために2次投票制が案として挙がってるんだろうけども
2次投票は時間かかると言うけども、候補の絞込み(1次)さえ済んでしまえば2次決定自体はほとんど時間も掛からないと思ってる
-
- 211
- 2014/09/30(火) 02:20:10.63
-
>1票と0票の羅列
なんの問題もなくね?
要は一個優勝が決まればいいわけで。
法律や憲法じゃあるまいし、過半数じゃなきゃ駄目って理由もないでしょ
-
- 212
- 2014/09/30(火) 02:22:36.19
-
>>210
でも安価より事故の確率は格段に減るよね
だから折衷案として成り立つと思うんだけど
-
- 213
- 2014/09/30(火) 02:23:25.13
-
同率一位の場合はどうすんねん
-
- 214
- 2014/09/30(火) 02:23:39.11
-
2票で決定でいいならそもそも議論の必要すらないわ中間でもなんでもないな
安価どころか1000取った奴で十分じゃねめんどくせぇ
-
- 215
- 2014/09/30(火) 02:24:35.53
-
>>207
おっと・・・すまんご・・・
-
- 216
- 2014/09/30(火) 02:25:16.36
-
もう深夜だし、続きは明日にしようや
同じ人ばっかりで話進めてもしょうがない
-
- 217
- 2014/09/30(火) 02:25:50.88
-
>>213
同率だったら全部突っ込むんじゃね?
-
- 218
- 2014/09/30(火) 02:28:51.71
-
同率1位は2回投票だろうが発生するし
いま決まってるルール採用したらいいだけじゃないの
-
- 219
- 2014/09/30(火) 02:29:36.96
-
>>216
それが明日の朝までに決めなきゃ駄目みたいなのよ
鳥の人が自治スレで明日の朝までに結論出すって言っちゃってる
当然自治スレでも反発があったみたいだが
-
- 220
- 2014/09/30(火) 02:30:10.50
-
>同率一位
早い者勝ち、とかどうよ
前スレのログ残ってれば候補が出たタイミングどっちが早いかは確認できる
同率一位のを比べるだけならそんなに手間もかからないはず
-
- 221
- 2014/09/30(火) 02:31:25.65
-
まず投票派の人たちは
安価派と意見が割れてるのに解決しないまま話進めたから
問題があるって自治スレに言われて
またこうして話し合う羽目になったのを謝ろう
ちゃんと投票か安価か折衷か解決してから話を進めてれば
この数日が無駄になることもなかった
謝ろう
-
- 222
- 2014/09/30(火) 02:32:45.02
-
鶏の人はもう考えなくてよくね
事実上の不信任決議くらって来たようなもん
-
- 223
- 2014/09/30(火) 02:33:41.45
-
自治スレとしてはこっちでちゃんと議論されていてそれが後から確認できれば問題ないそうだ
結果的には向こうの議論時間を短縮する手助けになってるわけで
後は投票でって決まれば早いと思う
一次投票はやっていいってお墨付きだし二次は向こうで取り上げるようなこと書かれてたし
-
- 224
- 2014/09/30(火) 02:36:46.97
-
鳥の人だけじゃない
投票派みんなが悪いんだ
謝ろう
なにも荒らしたくて言ってんじゃないぞ
どのみちこのまま平行線より
折衷案妥協案を詰めていく方向になるんだから
いがみ合ったままやるより
凝りを取り除いたほうがいいという考えで言ってるんだぞ
-
- 225
- 2014/09/30(火) 02:43:02.47
-
1位が過半数取らなきゃダメルールなかったっけ
取ったら即終了なだけだっけ
-
- 226
- 2014/09/30(火) 02:46:27.58
-
>>223
じゃあ安価派、投票否定派を説得してくれよ
それができなかった(それをしなかった)からこうやって揉めてんだろ
-
- 227
- 2014/09/30(火) 02:46:29.11
-
予選3日、本選3日
これを短くするっていうのは?
-
- 228
- 2014/09/30(火) 02:50:57.96
-
>>224
現状投票派だけど、前スレで安価が無視されてた時どっちでもいいやって話に参加しなかったなあ…
何も言わないでごめんね<安価派
-
- 229
- 2014/09/30(火) 02:53:16.66
-
安価の場合、いつ安価をやるか各スレに告知するの?
-
- 230
- 2014/09/30(火) 03:10:53.16
-
>>226
揉めてるように見えるのは議論を拒否して駄々だけを書いてる人が居るから
今の話をするなら彼らの言うスピード論は前から有効性に疑問が出ているし
尚且つ荒らされる可能性を指摘されている
問題点をこれからも長々延々議論していくより無難な投票制選んだ方がスムーズに話が進むんだが
-
- 231
- 2014/09/30(火) 03:30:50.89
-
投票派が議論を拒否して荒らし認定してきたからこんなことになってるのでは?
このまま投票でいくにしても、「この部分で妥協するからあとは我慢してくれ」ってなれば
大抵の人は渋々納得するんじゃないかと思うけど
譲れる部分は一切ないの?全否定するだけで終わるつもり?
-
- 232
- 2014/09/30(火) 03:36:25.75
-
>>230
仮にまったく逆のパターン(安価案で話が進んで告知をしていた)場合
>揉めてるように見えるのは議論を拒否して駄々だけを書いてる人が居るから
これと同じセリフを君は言えるかな
君が投票派だからそう思ってるだけじゃないのか
安価派の人から見れば
投票派が議論を拒否してゴリ押しした
という意見もある
投票か安価の良し悪し優劣は置いといて
自治スレの言うちゃんとした議論がなされていなかったからこうなってるんだから
君がどうしても投票案にしたいならちゃんとした議論を経て反対派を説得しなさいってこと、大人になりなさいってこと
おっと俺は安価でもいい派だが駄々だの荒らしだの言わないでくれよ
-
- 233
- 2014/09/30(火) 03:42:45.67
-
安価派は安価がいい理由を教えてくれよ。
-
- 234
- 2014/09/30(火) 03:46:01.05
-
レス見てみたけど今日安価がいいって主張してる側はこういうやり方で安価を取るんだって投票側を説得したりだとか
妥協案がいくつか出てるものへの意見はないのか?
そういう意見がないと駄々こねてるって言われても仕方が無いと思うが
-
- 235
- 2014/09/30(火) 03:49:16.97
-
投票強行派の人はもう考えなくていいよ
議論に加えても譲歩や妥協の見込めない人と延々同じ会話をくりかえすより、
ちゃんと相談できる人同士で建設的な話をする方が早い
-
- 236
- 2014/09/30(火) 03:53:28.34
-
自分の主張を繰り返し、相手の意見をけなす
それは議論とは言わないよ
そんなだから自治スレに門前払い喰らったんだろうに。
-
- 237
- 2014/09/30(火) 03:56:05.78
-
>>234
えっ、このスレにも前スレにもあるじゃん
そうか投票派の人には安価派の意見が見えないのか
そういう意見を拾わないとごり押してるって言われても仕方が無いと思うが
-
- 238
- 2014/09/30(火) 03:56:58.87
-
いや安価派は妥協案に乗ってる奴もいるだろ
俺もそうだし
投票派こそ安価派が理由を説明しても理由の理由を聞いてくるだけで意見が無いし、妥協案にも耳を貸さずに投票でいいじゃんの一点張りじゃないの
-
- 239
- 2014/09/30(火) 03:59:13.10
-
>>237
このスレしか見てなかったわ
前スレみてくる
-
- 240
- 2014/09/30(火) 04:05:17.82
-
というか、もう考えが「投票希望」で固まってる人は黙っててくれ
あんたの主張は何度も聞いたし、その考え以外全否定なのも何度も見たし
もう「話し合う」余地がどこにもないんだからあんたとはこれ以上議論する意味がない
しても結果は変わらない
議決とるときにもう一度「投票希望」とだけ言ってくれればそれでいいよ
それ以外は時間の無駄だわ
-
- 241
- 2014/09/30(火) 04:13:48.72
-
それってもう話し合いとかいうフェーズ必要ないじゃん
議決とかいうのとって決めれば一発で決まる話だろ
-
- 242
- 2014/09/30(火) 04:15:18.14
-
>857 :Creeper:2014/09/26(金) 20:33:33.01 ID:GUXtVPof
>安価で決めて申請する案
>===============
>>>900の安価先の候補をもって最終案とし、そのまま申請を行う
>(900がアンカでない場合orアンカ先が名前候補でない場合はその前のレス)
>告知用仮名無しにしてじっくり決める案
>===================
>とりあえず「名前を建築中」で申請して、名無し議論中であることを周知
>その後投票イベントを立ち上げてじっくりねっぷり遊びながら決定
>現実的にはこんなもんだと思うけどどうよ
前スレとこのスレを安価とアンカで検索して案を探してきたけど
めぼしいのはこれくらいしか見つけられなかった
この場合他のスレに宣伝とかして安価をとるってことでいいのか?
-
- 243
- 2014/09/30(火) 04:24:07.31
-
仮に安価で決めることになったとして
・何日で決められるのか?
・誰が安価するのか?
・変な名前になったらどうするのか?
を聞きたい
-
- 244
- 2014/09/30(火) 05:00:11.10
-
安価派の具体的意見が少ないのは事実だから書いてみよう
あくまで俺個人の意見で安価派全体の意見ではないし
安価派の中でも考えの違いがあるかもしれないことを承知してくれ
安価安価と言っても前スレが埋まってしまっていることと
およそ全体の流れを見るに候補リストを使わざるを得ないことを前提で。
例えば何日の何時に名前決め用スレを立てると告知
そのスレの100番を踏んだ人が選んだ候補に決定
100が関係ないレスなら101、102とずらしていく
荒らし対策として仮に関係ないレスで200まで埋まったら100の投稿日時の末尾二桁に決定
末尾二桁が75(現時点での候補数)以上なら
101の末尾二桁、102の末尾二桁とずらしていく
いわば椅子が1つしかない椅子取りゲームみたいなもんだ
メリットは数分から数十分のうちに終わること
集計作業も必要ない
故に集計ミスの心配もいらない
節穴や海外、携帯かなど気にしなくていい
想定外の事態が少ない
故に具体的なルール決めが簡潔で話し合いも早い
あと俺は運要素があって楽しいと思う
変な名前と言ってもリストから決めるからminecraftに関係ない名前にはならないし
ちゃんとした議論によって安価案に決まったのなら
自分が好きじゃない名前でもしかたない
-
- 245
- 2014/09/30(火) 05:00:28.68
-
>>232
言える
意見のごり押しで言えば前スレ見ればわかる通りどっちもどっちお互い様だ
と言うか個人的には荒し認定だのはしていないんだけどなぁ
語弊のある書き方をしてたならすまん 謝るよ
ただ、今は方法についての議論なんだから良し悪しを置いといちゃダメだろ
ていうか安価の方法が投票よりメリット大きいなら俺だって安価選ぶさ
でも今のところ早さ以外にメリットが無いなら無難な方法をとるべきだと思っている
一週間二週間程度ならマイクラのアプデよりよほど待てるしcreeperの表記が嫌って訳でもないしな
妥協するなら投票期間の短縮なんだろうけど俺が日程提案したとき投票日一日だったんだが、参加できない人が居るとか3日以内に1000レス埋まるだろうとかで今の日程になった
個人的にはそんなに掛かるもんだろうかとか思っちゃってるけど
長々とゴメンなもう眠くて頭回ってる気がしない
-
- 246
- 2014/09/30(火) 05:19:38.59
-
>>245
俺も横レスだし上から目線みたいになってたらごめんな
余計なお世話ついでに
この先議論がどの方向に進もうと酉の人はスレの為板の為を思って頑張ってくれたんだから
そういうことに対しては今度酉の人が現れた時に投票派も安価派も礼なり詫びなりがあっていいと思う
-
- 247
- 2014/09/30(火) 06:18:15.67
-
creeper嫌です
witchよりはマシですが
早く変えたいです
-
- 248
- 2014/09/30(火) 07:14:02.31
-
はっきり言って、決め方が投票だろうが安価だろうがどっちでもいいんだよ
うぜぇのはgdgdと決定方針に文句並べて引き延ばす奴
万人が納得する方法なんて無いんだから一度決まった物には大人しく従っておけよガキじゃないんだから
これはトリップの人にも言いたい
いちいち匿名のクズ共にお伺い立てなくていいから決めたことを押し通せ
名前変える方法が投票だろうが安価だろうがどっちでもいいからさっさと変えろと思ってるのが大半なんだから
-
- 249
- 2014/09/30(火) 07:19:17.29
-
>>170
もうあきたぞ
このページを共有する
おすすめワード