facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • Creeper
  • 2014/09/27(土) 16:38:31.22
Minecraft板の名無しを決定するスレッドです。
投票の管理や告知を行っておりますのでご協力をお願いします。
投票や告知に関係のないレスはスルー

候補一覧 :ttp://i.imgur.com/oBCg05U.jpg
前スレ :ttp://wktk.2ch.net/test/read.cgi/minecraft/1410962330/

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:07:02.68
>>173に賛成だ
一次だのなんだのグダグダやってるからこんなことになるんだよ
一発投票、即申請はシンプルで公平、しかも速い

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:07:48.32
折衷案っていうなら
いまココでリストから選んで投票したら?

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:08:35.33
>>176
今ここでとか言うのは論外
お話にならない

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:09:57.94
あと時間がかかりすぎると言う人は何故時間がかかると駄目なのかも言った方がいいよ
俺はむしろ多少時間をかけても投票期間を設けることで板の住民が参加できる機会が増えるから良いと思ってる
転載禁止のように早急に決めなければいけないという事もないのだからさっさと決める必要性もといたほうがいい

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:10:55.11
今更ゴネる奴なんなの?
10月1日から一週間で投票するってもう決まって告知もしてるだろ
ゴネる方が余計時間かかるっての

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:13:51.40
前スレで別案を発見

告知用仮名無しにしてじっくり決める案
===================
とりあえず「名前を建築中」で申請して、名無し議論中であることを周知
その後投票イベントを立ち上げてじっくりねっぷり遊びながら決定

時間かかりすぎって言ってた人もこれなら納得しませんかね
ひとまずCreeperではなくなりますし

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:19:29.92
投票案派の「慣例だから」「安価で決めた例は知らない」って馬鹿だよな
だから投票案じゃなきゃだめって理由に全然なってない

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:20:12.23
ゴネるも何も投票と安価という明確な2択で仕切ってる奴が聞いてきたんだからそれに答えただけだろ
それとも何?投票というのは決定してるのに聞いてきたとでも言うの?何の意味があんのそれw

自分の意見と違う意見を悪みたいに言うのやめなよ

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:21:54.76
>何故時間がかかると駄目なのかも言った方がいいよ
後がつかえてる
自治スレではLR制定に向けて議論中
看板も募集して投票で決めることになるだろう
名前だけで1ヶ月、看板でまた1ヶ月、なんていちいち時間かけてたらいつまで経ってもここはカオスな無法地帯のままだ

名前に拘りある奴は自分で名前欄入れるんだから適当に決めちゃっていいんだよ名無しなんて
他にもっと注力しなきゃならないことが山ほどあるのにいつまでグダグダやってんだと

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:22:52.60
>>179
自治スレで
ちゃんとした議論で決着がついたとはいえないからこのまま投票案で進めるのは承認できない
みたいな話がでたから
つまりお前はお門違い

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:23:44.65
>慣例だから
それ前々から気になってましたが
2chにはそんな慣例ありませんよ

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:25:38.70
>>181
投票じゃなきゃ駄目とは言ってないよ、だから議論してるんでしょ?
自分が投票がいいと思ってる理由は>>178
ただ安価案を出してる人もそれである必要がある根拠も一緒に示してない
安価案の弱点としてツールで安価を取る事に対する対策とかも必要だけどそれについて触れてる人もいないしね

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:26:40.36
そうですか
居ませんか

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:27:29.79
だよな
それぞれの板でそこの住人が決めた決定方法で決まれば決め方は投票案じゃなきゃいけないことはない

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:29:33.24
安価なんて雑談系板のやることだろ
ここはマイクラ板

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:30:38.63
>>183
後がつかえてるとはいうがまだLR議論は終わってないし、もしすぐ決まるなら同時に投票をやってもいい
名無しとは別件なのだから同時別進行でやっても構わないはず
看板についてもまだ候補画像すら一件も出ていない
それらについて投票するのかとかが全て決まっていて後がつかえてると言うなら分かるけど、名無し程度でここまで揉めるのにすぐに決まるとは限らないからね

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:33:11.55
>>186
>>178は、さも住人が参加したがってる前提で言ってるけどみんなに聞いたの?
なんでもいいからさっさとCreeper以外にしてくれとか
早く名前の件は終わらせてローカルルールに専念してくれって思ってる人もいるよ

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:33:44.39
都合の悪いことは聞こえないとても素敵な耳をお持ちなようで
万事この調子だから突っ返されたんだってことを理解して
真摯に反省&自重していただきたい

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:33:52.82
↓のような話が自治で出てるんだけど
こっちにあわせるという第3の方法もある

366 名前:Creeper@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/09/28(日) 01:23:13.07 ID:1gK4Xf0u [1/3]
1000をかっこいいのにしたいんだけどそれはどうするの?

367 名前:Creeper@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/09/28(日) 01:24:37.59 ID:VJAswiu8 [3/3]
このスレはスティーブが埋め立てました
新しいスレを建設して下さい。。。

みたいな感じか?

380 名前:Creeper@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/09/28(日) 02:16:31.28 ID:ayP01PIq [3/3]
名前欄がスティーブになったら>>367が綺麗にまとまるな

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:36:27.91
>>193
それ一番難儀な方法じゃね

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:38:40.47
>>178 「時間をかけたくない理由を言え」
>>183 「俺はこういう理由だ」
>>190 「そんな意見は認めない」

はなっから聞く耳持たないんなら聞くなよ・・・・。

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:40:00.06
名無し決めてから合わせばいいだろ。CreeperならこのスレはCreeperがリフォームしましたとかで良いんだし。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:40:01.00
>>191
だからLRと関係ないのに何故さっさと名無しを決めなきゃいけないのか
ローカルルールの議論は既に自治スレでやってる
専念したければそこでいくらでも意見を言ってくればいいだろうし、そちらで仕切って投票日をさっさと決めればいい事
名無しとは何も関係ない

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:41:13.95
>>193
1001決まるのはどれくらい先だろうな

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:42:43.36
いちいち文句言わないで一度決まった方法でサクッと進めればそれが一番早く終わるだろアホか

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:48:55.44
>>197 ID:uTYcVRoFさん
あなたのなかでは結論は「投票以外あり得ない」と結論が出ているようですし、
でしたら議決をとる段階まで黙っていることをお勧めします

あなたの考えが他の人の意見で変わる可能性もなさそうですし、
そんなあなたの主張で他の人の意見が変わるとも思えませんし、
平行線をなぞるだけで議論に何ら貢献しません

また、そのように「投票ありき」で強引に押し進めた結果として
このように一からやり直す事態に陥ったことを今一度ご理解いただければと。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:50:33.72
アンカがいいって人はちゃんとまとめてルールも決めなおさなきゃいけないかもしれないってことも一応考えておいてね
自治スレからはしっかり議論してくれと言われてる訳だから
誰かがいきなりこのスレの>>1000に決定なって言っても、反論がきた場合またグダグダになる可能性もある訳だし
投票の方は一応ルールも決めてまとめる役の人も出てきてるから、そのままやるなら規定の時間には確実に終わる
>>200すまなかった、もう黙る

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:54:09.29
>>197
俺のレスの趣旨はお前の投票案がいいっていう理由は理由にならないよねってことなんだがよく読めよ

俺個人の意見だが早く決めなきゃいけない理由はないと思うよ
投票に参加したいという住民もいればなんでもいいから早く変えてくれという住民もいる
だからどっちじゃなきゃいけない理由なんかない
しかし投票派の進めかたに問題がある

てかお前ずるいよな
人にはそうじゃなきゃいけない理由を問うて自分は〇〇だからいいと思ってるって
人にそうじゃなきゃいけない理由を問うならまず自分が投票じゃなきゃいけない理由を言ってみたら

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:55:56.51
単に、安価案に説得力がないだけだと思うが…

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:59:32.37
え、投票案にも全然説得力ないけど

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2014/09/30(火) 01:59:47.57
どっちもどっちだよ
ちゃんと説得力を持った人がいない

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:00:44.77
どっちでもいいよ・・・
アンカでも投票でも、投票するから・・・

アンカー案のメリットって、集計楽ってだけじゃないのかな
と思ったけど、有効票と無効票の識別しなきゃいけないから、結局、見直さなきゃダメなのか

投票方法にアンカー投票もOKにしたら、解決になったりはしないのかな

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:02:52.55
>>206
そして君は安価案をなにか誤解している

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:04:58.44
>安価案に説得力がない
俺は単純に「早く決まるから」って理由で安価案に寄ってるだけで
別に安価じゃなきゃ認めない!って程でもないしね
さっきの「一発投票即申請」でも別にいいと思ってるよ

安価はやっぱり事故る可能性もあるから、嫌がる人が居るのもわかる
俺はそういう事故も含めて「2chらしい」と思う人なので全く抵抗ないんだけどね
事故った名前が本当に気に入らなければ自分で名前欄入れればいいだけの話だし
と、そういうスタンス

長くなったが、要約すると「はやく決まるといいなあ」ってことで

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:05:36.24
>>173
「一発投票、即申請」
が一番現実的な妥協なのかな
いまのところ

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:12:19.82
一発投票するには候補が多すぎるのと票の総数が分からないのでどうなるかがまるで分からない
たとえば候補より票の数が少なくて1票と0票の羅列になる、とかな
だから少しでも候補を絞るために2次投票制が案として挙がってるんだろうけども
2次投票は時間かかると言うけども、候補の絞込み(1次)さえ済んでしまえば2次決定自体はほとんど時間も掛からないと思ってる

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:20:10.63
>1票と0票の羅列
なんの問題もなくね?
要は一個優勝が決まればいいわけで。
法律や憲法じゃあるまいし、過半数じゃなきゃ駄目って理由もないでしょ

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:22:36.19
>>210
でも安価より事故の確率は格段に減るよね
だから折衷案として成り立つと思うんだけど

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:23:25.13
同率一位の場合はどうすんねん

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:23:39.11
2票で決定でいいならそもそも議論の必要すらないわ中間でもなんでもないな
安価どころか1000取った奴で十分じゃねめんどくせぇ

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:24:35.53
>>207
おっと・・・すまんご・・・

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:25:16.36
もう深夜だし、続きは明日にしようや
同じ人ばっかりで話進めてもしょうがない

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:25:50.88
>>213
同率だったら全部突っ込むんじゃね?

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:28:51.71
同率1位は2回投票だろうが発生するし
いま決まってるルール採用したらいいだけじゃないの

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:29:36.96
>>216
それが明日の朝までに決めなきゃ駄目みたいなのよ
鳥の人が自治スレで明日の朝までに結論出すって言っちゃってる
当然自治スレでも反発があったみたいだが

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:30:10.50
>同率一位
早い者勝ち、とかどうよ

前スレのログ残ってれば候補が出たタイミングどっちが早いかは確認できる
同率一位のを比べるだけならそんなに手間もかからないはず

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:31:25.65
まず投票派の人たちは
安価派と意見が割れてるのに解決しないまま話進めたから
問題があるって自治スレに言われて
またこうして話し合う羽目になったのを謝ろう
ちゃんと投票か安価か折衷か解決してから話を進めてれば
この数日が無駄になることもなかった
謝ろう

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:32:45.02
鶏の人はもう考えなくてよくね
事実上の不信任決議くらって来たようなもん

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:33:41.45
自治スレとしてはこっちでちゃんと議論されていてそれが後から確認できれば問題ないそうだ

結果的には向こうの議論時間を短縮する手助けになってるわけで
後は投票でって決まれば早いと思う
一次投票はやっていいってお墨付きだし二次は向こうで取り上げるようなこと書かれてたし

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:36:46.97
鳥の人だけじゃない
投票派みんなが悪いんだ
謝ろう

なにも荒らしたくて言ってんじゃないぞ
どのみちこのまま平行線より
折衷案妥協案を詰めていく方向になるんだから
いがみ合ったままやるより
凝りを取り除いたほうがいいという考えで言ってるんだぞ

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:43:02.47
1位が過半数取らなきゃダメルールなかったっけ
取ったら即終了なだけだっけ

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2014/09/30(火) 02:46:27.58
>>223
じゃあ安価派、投票否定派を説得してくれよ
それができなかった(それをしなかった)からこうやって揉めてんだろ

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード