minecraft板の名無しを決めるスレッド 2 [sc](★0)
-
- 1
- Creeper
- 2014/09/27(土) 16:38:31.22
-
Minecraft板の名無しを決定するスレッドです。
投票の管理や告知を行っておりますのでご協力をお願いします。
投票や告知に関係のないレスはスルー
候補一覧 :ttp://i.imgur.com/oBCg05U.jpg
前スレ :ttp://wktk.2ch.net/test/read.cgi/minecraft/1410962330/
-
- 162
- 2014/09/30(火) 00:37:24.07
-
>>159
みんなで話し合った結果安価案になって
みんなで出しあった名前候補が選ばれたら
それは「みんなで決めた」名前じゃね？
-
- 163
- 2014/09/30(火) 00:37:39.08
-
基本的に、スレのできるだけ多くの人の
意見を反映する方法で効率のいい方法となると、
投票しかないんじゃないか
-
- 164
- 2014/09/30(火) 00:43:32.00
-
この人が自分の主張を貫けるとは思えない
自治スレに持っていってもまた意見変えるかもしれないし
-
- 165
- 2014/09/30(火) 00:46:24.60
-
いや、だからさあ
「ちゃんと議論しろ」つって突っ返されたのになんでいきなり投票始めてるんだよ
まだ意見も出きってないのに。
意見もまとめないまま決定ありきで動いた結果でこんなことになっちゃってんだよ？
なんでまた強行採決重ねちゃってんのさ
-
- 166
- 2014/09/30(火) 00:46:48.38
-
おっ安価復権か？
安価でいいなら安価がいいぞ
なんてったって早いからな
-
- 167
- 2014/09/30(火) 00:48:09.94
-
>>162
多人数が参加したって言える方がいいかなと思ってる
まあ、まだ移住してきてないPE民とかにも来て欲しいってのもあるかな
-
- 168
- 2014/09/30(火) 00:48:44.83
-
誰がやったって変わらないだろ
そもしきってる人に不安を感じるなら自治スレいって取り仕切ってもらうように嘆願でもしてこい
-
- 169
- 2014/09/30(火) 00:49:52.72
-
投票イベントも面白そうだとは思うけど、
もう安価にしよう
このままじゃ決められる気がしない
-
- 170
- 2014/09/30(火) 00:54:00.59
-
安価だと変な名前捻じ込まれるから嫌だな
ただでさえなんJの連中に目付けられてるんだろ？この板
-
- 171
- 2014/09/30(火) 00:56:58.15
-
候補の中から安価なら問題なかろう
まぁ今更安価にするなら名無ｼｭｰでよかったじゃねぇかとも思うけどな
-
- 172
- 2014/09/30(火) 00:57:41.93
-
自分は投票案そのままで賛成
無駄にこねくり回したいようにしか見えんし、まず安価で名無しを決めるという例を知らない
名前を変えるべきかについては投票の結果でわかるのでむしろ議論の必要を感じない
名前を変えるべきかと言えば早急に変える必要性はまったくないが
2chの慣例として板が経った後名無しを決めるというのは非常によくあることだし
creeperそのままが良いという人も投票できるようにしてある
かつcreeperそのままに決定した場合運営に変更を申し出る必要がないので運営に迷惑がかかることはないというのが理由
むしろある程度運が関わる安価派の人は名前を変える必要性を述べるべきだと思う
-
- 173
- 2014/09/30(火) 01:03:25.71
-
投票派「変な名前になったら嫌」「みんなで決めたい」
安価派「時間かかりすぎ」「現投票管理者の独裁色が強すぎる」
折衷案「一発投票、即申請」
他に折り合いの付く案が無いと思うんですがどうでしょうかね
-
- 174
- 2014/09/30(火) 01:03:58.02
-
名無ｼｭｰの良さがまるで分からないから投票で頼むわ
-
- 175
- 2014/09/30(火) 01:07:02.68
-
>>173に賛成だ
一次だのなんだのグダグダやってるからこんなことになるんだよ
一発投票、即申請はシンプルで公平、しかも速い
-
- 176
- 2014/09/30(火) 01:07:48.32
-
折衷案っていうなら
いまココでリストから選んで投票したら？
-
- 177
- 2014/09/30(火) 01:08:35.33
-
>>176
今ここでとか言うのは論外
お話にならない
-
- 178
- 2014/09/30(火) 01:09:57.94
-
あと時間がかかりすぎると言う人は何故時間がかかると駄目なのかも言った方がいいよ
俺はむしろ多少時間をかけても投票期間を設けることで板の住民が参加できる機会が増えるから良いと思ってる
転載禁止のように早急に決めなければいけないという事もないのだからさっさと決める必要性もといたほうがいい
-
- 179
- 2014/09/30(火) 01:10:55.11
-
今更ゴネる奴なんなの？
10月1日から一週間で投票するってもう決まって告知もしてるだろ
ゴネる方が余計時間かかるっての
-
- 180
- 2014/09/30(火) 01:13:51.40
-
前スレで別案を発見
↓
告知用仮名無しにしてじっくり決める案
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
とりあえず「名前を建築中」で申請して、名無し議論中であることを周知
その後投票イベントを立ち上げてじっくりねっぷり遊びながら決定
時間かかりすぎって言ってた人もこれなら納得しませんかね
ひとまずCreeperではなくなりますし
-
- 181
- 2014/09/30(火) 01:19:29.92
-
投票案派の「慣例だから」「安価で決めた例は知らない」って馬鹿だよな
だから投票案じゃなきゃだめって理由に全然なってない
-
- 182
- 2014/09/30(火) 01:20:12.23
-
ゴネるも何も投票と安価という明確な2択で仕切ってる奴が聞いてきたんだからそれに答えただけだろ
それとも何？投票というのは決定してるのに聞いてきたとでも言うの？何の意味があんのそれｗ
自分の意見と違う意見を悪みたいに言うのやめなよ
-
- 183
- 2014/09/30(火) 01:21:54.76
-
＞何故時間がかかると駄目なのかも言った方がいいよ
後がつかえてる
自治スレではＬＲ制定に向けて議論中
看板も募集して投票で決めることになるだろう
名前だけで１ヶ月、看板でまた１ヶ月、なんていちいち時間かけてたらいつまで経ってもここはカオスな無法地帯のままだ
名前に拘りある奴は自分で名前欄入れるんだから適当に決めちゃっていいんだよ名無しなんて
他にもっと注力しなきゃならないことが山ほどあるのにいつまでグダグダやってんだと
-
- 184
- 2014/09/30(火) 01:22:52.60
-
>>179
自治スレで
ちゃんとした議論で決着がついたとはいえないからこのまま投票案で進めるのは承認できない
みたいな話がでたから
つまりお前はお門違い
-
- 185
- 2014/09/30(火) 01:23:44.65
-
＞慣例だから
それ前々から気になってましたが
２ｃｈにはそんな慣例ありませんよ
-
- 187
- 2014/09/30(火) 01:26:40.36
-
そうですか
居ませんか
-
- 188
- 2014/09/30(火) 01:27:29.79
-
だよな
それぞれの板でそこの住人が決めた決定方法で決まれば決め方は投票案じゃなきゃいけないことはない
-
- 189
- 2014/09/30(火) 01:29:33.24
-
安価なんて雑談系板のやることだろ
ここはマイクラ板
-
- 190
- 2014/09/30(火) 01:30:38.63
-
>>183
後がつかえてるとはいうがまだLR議論は終わってないし、もしすぐ決まるなら同時に投票をやってもいい
名無しとは別件なのだから同時別進行でやっても構わないはず
看板についてもまだ候補画像すら一件も出ていない
それらについて投票するのかとかが全て決まっていて後がつかえてると言うなら分かるけど、名無し程度でここまで揉めるのにすぐに決まるとは限らないからね
-
- 192
- 2014/09/30(火) 01:33:44.39
-
都合の悪いことは聞こえないとても素敵な耳をお持ちなようで
万事この調子だから突っ返されたんだってことを理解して
真摯に反省&自重していただきたい
-
- 193
- 2014/09/30(火) 01:33:52.82
-
↓のような話が自治で出てるんだけど
こっちにあわせるという第3の方法もある
366 名前：Creeper＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/09/28(日) 01:23:13.07 ID:1gK4Xf0u [1/3]
1000をかっこいいのにしたいんだけどそれはどうするの？
367 名前：Creeper＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/09/28(日) 01:24:37.59 ID:VJAswiu8 [3/3]
このスレはスティーブが埋め立てました
新しいスレを建設して下さい。。。
みたいな感じか？
380 名前：Creeper＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/09/28(日) 02:16:31.28 ID:ayP01PIq [3/3]
名前欄がスティーブになったら>>367が綺麗にまとまるな
-
- 194
- 2014/09/30(火) 01:36:27.91
-
>>193
それ一番難儀な方法じゃね
-
- 196
- 2014/09/30(火) 01:40:00.06
-
名無し決めてから合わせばいいだろ。CreeperならこのスレはCreeperがリフォームしましたとかで良いんだし。
-
- 197
- 2014/09/30(火) 01:40:01.00
-
>>191
だからLRと関係ないのに何故さっさと名無しを決めなきゃいけないのか
ローカルルールの議論は既に自治スレでやってる
専念したければそこでいくらでも意見を言ってくればいいだろうし、そちらで仕切って投票日をさっさと決めればいい事
名無しとは何も関係ない
-
- 198
- 2014/09/30(火) 01:41:13.95
-
>>193
1001決まるのはどれくらい先だろうな
-
- 199
- 2014/09/30(火) 01:42:43.36
-
いちいち文句言わないで一度決まった方法でサクッと進めればそれが一番早く終わるだろアホか
-
- 200
- 2014/09/30(火) 01:48:55.44
-
>>197 ID:uTYcVRoFさん
あなたのなかでは結論は「投票以外あり得ない」と結論が出ているようですし、
でしたら議決をとる段階まで黙っていることをお勧めします
あなたの考えが他の人の意見で変わる可能性もなさそうですし、
そんなあなたの主張で他の人の意見が変わるとも思えませんし、
平行線をなぞるだけで議論に何ら貢献しません
また、そのように「投票ありき」で強引に押し進めた結果として
このように一からやり直す事態に陥ったことを今一度ご理解いただければと。
-
- 202
- 2014/09/30(火) 01:54:09.29
-
>>197
俺のレスの趣旨はお前の投票案がいいっていう理由は理由にならないよねってことなんだがよく読めよ
俺個人の意見だが早く決めなきゃいけない理由はないと思うよ
投票に参加したいという住民もいればなんでもいいから早く変えてくれという住民もいる
だからどっちじゃなきゃいけない理由なんかない
しかし投票派の進めかたに問題がある
てかお前ずるいよな
人にはそうじゃなきゃいけない理由を問うて自分は〇〇だからいいと思ってるって
人にそうじゃなきゃいけない理由を問うならまず自分が投票じゃなきゃいけない理由を言ってみたら
-
- 203
- 2014/09/30(火) 01:55:56.51
-
単に、安価案に説得力がないだけだと思うが…
-
- 204
- 2014/09/30(火) 01:59:32.37
-
え、投票案にも全然説得力ないけど
-
- 205
- 2014/09/30(火) 01:59:47.57
-
どっちもどっちだよ
ちゃんと説得力を持った人がいない
-
- 206
- 2014/09/30(火) 02:00:44.77
-
どっちでもいいよ・・・
アンカでも投票でも、投票するから・・・
アンカー案のメリットって、集計楽ってだけじゃないのかな
と思ったけど、有効票と無効票の識別しなきゃいけないから、結局、見直さなきゃダメなのか
投票方法にアンカー投票もOKにしたら、解決になったりはしないのかな
-
- 207
- 2014/09/30(火) 02:02:52.55
-
>>206
そして君は安価案をなにか誤解している
-
- 208
- 2014/09/30(火) 02:04:58.44
-
＞安価案に説得力がない
俺は単純に「早く決まるから」って理由で安価案に寄ってるだけで
別に安価じゃなきゃ認めない！って程でもないしね
さっきの「一発投票即申請」でも別にいいと思ってるよ
安価はやっぱり事故る可能性もあるから、嫌がる人が居るのもわかる
俺はそういう事故も含めて「２ｃｈらしい」と思う人なので全く抵抗ないんだけどね
事故った名前が本当に気に入らなければ自分で名前欄入れればいいだけの話だし
と、そういうスタンス
長くなったが、要約すると「はやく決まるといいなあ」ってことで
-
- 209
- 2014/09/30(火) 02:05:36.24
-
>>173の
「一発投票、即申請」
が一番現実的な妥協なのかな
いまのところ
-
- 210
- 2014/09/30(火) 02:12:19.82
-
一発投票するには候補が多すぎるのと票の総数が分からないのでどうなるかがまるで分からない
たとえば候補より票の数が少なくて1票と0票の羅列になる、とかな
だから少しでも候補を絞るために2次投票制が案として挙がってるんだろうけども
2次投票は時間かかると言うけども、候補の絞込み(1次)さえ済んでしまえば2次決定自体はほとんど時間も掛からないと思ってる
-
- 211
- 2014/09/30(火) 02:20:10.63
-
＞1票と0票の羅列
なんの問題もなくね？
要は一個優勝が決まればいいわけで。
法律や憲法じゃあるまいし、過半数じゃなきゃ駄目って理由もないでしょ
-
- 212
- 2014/09/30(火) 02:22:36.19
-
>>210
でも安価より事故の確率は格段に減るよね
だから折衷案として成り立つと思うんだけど
-
- 213
- 2014/09/30(火) 02:23:25.13
-
同率一位の場合はどうすんねん
このページを共有する
おすすめワード