minecraft板の名無しを決めるスレッド 2 [sc](★0)
-
- 1
- Creeper
- 2014/09/27(土) 16:38:31.22
-
Minecraft板の名無しを決定するスレッドです。
投票の管理や告知を行っておりますのでご協力をお願いします。
投票や告知に関係のないレスはスルー
候補一覧 :ttp://i.imgur.com/oBCg05U.jpg
前スレ :ttp://wktk.2ch.net/test/read.cgi/minecraft/1410962330/
-
- 123
- 2014/09/29(月) 02:27:20.89
-
予定ではfusiana必須
一次投票決勝投票ともに一人一票ずつ
投票期間を過ぎるか規定有効投票数で投票締め切り
詳細や議論の流れはここまでのレスや前スレを参照して下さい(>>44など)
-
- 124
- 2014/09/29(月) 06:53:32.30
-
>>123
大方これで結構です
一回の投票につき一人一票が原則、
ただし一次二次で別の候補に票を入れてもOK
-
- 125
- 2014/09/29(月) 07:05:06.05
-
Bもいってくる
>>117,118
表記のゆれに関しては全角半角問わず数字だけでお願いしたい
頭に0を書く場合は無効票、数字だけだから安価も同時に無効になる
それに合わせて候補リストとルール書き直したわ
ttp://minenanashi.client.jp/
ttp://minenanashi.client.jp/rule/
-
- 126
- 2014/09/29(月) 07:06:23.89
-
ゴミみたいな候補ばっかだな
名無しは溶岩遊泳を試みたで決定！終わり！
-
- 127
- 2014/09/29(月) 07:10:40.31
-
>>126
良い候補だけで投票できるように予選投票があるんだ
ふるいはちゃんとかかる
もし投票の日になったら
満を持して36って書いてやってくれ
-
- 128
- 2014/09/29(月) 07:41:08.66
-
ttp://minenanashi.client.jp/templete/
テンプレ書いてみたんだが書漏らしとかある？
前スレのやつを修正しただけだから
できれば手直ししてもらいたい
あと>>112の告知も誰か頼む あとC,D,E,Fだけ
-
- 129
- 名無ｼｭｰ＠＼(^o^)／
- 2014/09/29(月) 10:32:10.22
-
細かいかもしれんが投票締め切りについて
3日0:00:59:99は有効なのか？
0:00としか書いてないから有効はずだけど
一般的には2日23:59:59:99に設定するよね
-
- 130
- 名無ｼｭｰ＠＼(^o^)／
- 2014/09/29(月) 10:35:32.23
-
3日0時でも2日23:59:59:99でもどっちでもいいけど
2chのこの板の時刻表記に桁数を合わせなさい
-
- 131
- 名無しは溶岩遊泳を試みた＠＼(^o^)／
- 2014/09/29(月) 10:42:51.61
-
fushiana必須なんだな
もし決まったらこんな感じか
-
- 132
- 2014/09/29(月) 11:13:55.52
-
C行ってくる
-
- 133
- 2014/09/29(月) 13:24:04.73
-
すまん投票方法がイマイチわからんのだが
-
- 134
- 2014/09/29(月) 14:40:53.08
-
fusianaで一人一票ここにレスするだけ
-
- 135
- 2014/09/29(月) 14:56:33.71
-
ここなの？
投票スレじゃなくて？
-
- 136
- 2014/09/29(月) 15:08:22.81
-
一次投票の話でしょ？
-
- 137
- 2014/09/29(月) 15:20:02.84
-
有効
1
１
無効
1で
>>1
この認識であってるの？
-
- 139
- 2014/09/29(月) 20:37:39.16
-
>>129
00:00:00.00に終了
ただ23:59:59.99だと長くなるから00:00だけにしてる
ところで、
『たくさん候補が出たからせっかくだしどれかに変えよう』
『安価だと候補数と期間の関係で公平性が得られないから投票でいい』
という感じで投票する形で進めてきたんだがそれでいいだろうか
一応運営に相談しに行くときに必要になるかもしれないからここで意見を聞いてみる
-
- 140
- 2014/09/29(月) 21:04:39.97
-
問題ないんじゃないの？
慣例通りでもあるし自治とも上手くやれてるんでしょ？
-
- 141
- 2014/09/29(月) 21:19:05.35
-
>>140
慣例通りなのはそうなんだけど、
推し進め方が強引であるとかで微妙
それで最終確認でこんなことを聞いてみてる
-
- 142
- 2014/09/29(月) 22:13:06.60
-
>>139
0:00=0:00:00:00じゃないよ
0:00:01:00に投票した人が有効を訴えた場合、落ち度は◆v6hsVKs5/cにある
-
- 143
- 2014/09/29(月) 22:23:15.87
-
>>142 の言うとおりだし書き換えてきた
23:59じゃないのは告知してきた内容的に書き換えづらいから
1/100だしさほど問題じゃないと思うんだがそこも調整する必要あるか？
私事なんだが朝早いもんで明日の朝に対応する
-
- 144
- 2014/09/29(月) 22:24:50.82
-
避けられる面倒は避けるべき
-
- 145
- 2014/09/29(月) 22:28:20.46
-
最後に >>139 は、運営に説明する際に重要な材料になるから、
『名前を変更する必要はあるのか』
『安価の案もあったが、投票でやってもいいのか』
のふたつを議論してほしい
こればっかは賛成か反対かだけでもいいから頼んだ
質問関連は明日の朝対応する
-
- 146
- 2014/09/29(月) 22:29:31.26
-
ちょっと自治覗いて来てみた
取り敢えず自治スレ立つ以前からこのスレがあって
尚且つ最初はネタだったのかもしれないけどここまで伸びてきたというのは仮称から変えたいと思ってる人が多いことの証左といえるんじゃないのかな
あと少し強引な物言いかもしれないけど
自治スレが無かったから独自に立って一人歩きしてきたわけだけど
自治スレが機能し始めたんなら拾い上げてもらってもいいんじゃない？
土台から叩き上げたのを精査してもらって運転してもらえるんなら筋も通るんじゃないかと
-
- 147
- 2014/09/29(月) 22:58:39.83
-
とりあえず意見を
『名前を変更する必要はあるのか』
個人的には変えたい
というか変えたくない人はCreeperに投票すればいいんだからこれに関しては聞く必要があるとは思わない
『安価の案もあったが、投票でやってもいいのか』
安価だと受付期間が短くなってしまうから、投票のほうがいいと思う
ただ明日の朝まででは早すぎるな
-
- 148
- 2014/09/29(月) 23:24:31.19
-
『名前を変更する必要はあるのか』
必要はない
『安価の案もあったが、投票でやってもいいのか』
投票でいい
-
- 149
- 2014/09/29(月) 23:48:24.37
-
『名前を変更する必要はあるのか』
"必要"があるのか、という聞き方をされれば
ない、が答え
ただ一定数名前を変えたいという人間がいるからこのスレがたったまでで
変更したい人したくない人どちらが多数かは投票が終われば明らかになる
よってこの議論をする意味はない
『安価の案もあったが、投票でやってもいいのか』
聞くのが遅すぎる
本来ならルール詰めや告知の話し合いをする前一番最初に聞くべき
これだけ話を進めて告知までして今さらはないだろう
仮にここで安価案が多数になったらちゃぶ台返しして
また一から話し合いする気なのか？
その気がないならこれまたこの質問の意味はないし
その気があるなら安価案に１票いれよう
-
- 150
- 2014/09/29(月) 23:49:44.88
-
現在考える必要があるもの
・名無しの名前表示
・鯖宣伝をどう排除するか
・鯖単体スレをどうするか
・叩き、煽り、その他のローカルルール制定
こんなところかな?
煽りと晒しは見てて楽しくないからなんとかしてほしい
-
- 151
- 2014/09/29(月) 23:54:02.51
-
鳥の人、野次レスの一つ一つに答えてたら切りが無いので止めよう
ブレたらそこにつけ込まれるだけだぞ
大筋は決まってるんだからいちいち反応せず淡々と進めたらいい
-
- 152
- 2014/09/29(月) 23:58:11.30
-
>>149
ほんとこれ
告知もしたあとにこの質問はどうなんだ
試しに安価の案推してみていい？
-
- 153
- 2014/09/30(火) 00:01:52.12
-
板が新しくできたんだから、名前欄決めようかっていう流れでしょ？
今のクリーパーは暫定の名前という認識だったし
で、興味ある人がこのスレに集まってきたと
で、方法については、慣例にしたがえば、候補を出して投票するのが一般的だし公平かなと
ただし投票の仕方は色々細かい部分で詰める必要があるだろう、と
-
- 154
- 2014/09/30(火) 00:03:59.38
-
どこに野次レスが？
-
- 155
- 2014/09/30(火) 00:10:13.54
-
この人だと不安になってきたので安価に一票
-
- 156
- 2014/09/30(火) 00:17:21.70
-
名前を変更する必要はない
安価がいい
-
- 157
- 2014/09/30(火) 00:19:35.23
-
名前を変えてほしいと思っている
安価より投票がいいし、安価を採用する理由がもうないと考えている
-
- 158
- 2014/09/30(火) 00:25:36.32
-
自分も安価より投票がいい
名前変えたい
-
- 159
- 2014/09/30(火) 00:28:29.41
-
名前を変えて欲しいと思う
後から来た人に「皆で決めた」と言える投票が良い
-
- 160
- 2014/09/30(火) 00:33:11.06
-
おいおいどうなるんだよ
俺が勝手な推測で ◆v6hsVKs5/c の質問の意図を解釈すると
「投票案で進めてはきたが、結果として安価案の声を無視してしまっている
それが運営に報告する際のマイナス材料にならないだろうか
投票案に決定した正当な理由付けが欲しい」
ってところだな
だからここで意見募って投票案が多数であれば
万を持して運営に持っていけるわけだ
-
- 161
- 2014/09/30(火) 00:33:14.91
-
つーか一度投票に決まってるんだからわざわざそこから帰る必要性を感じない
-
- 162
- 2014/09/30(火) 00:37:24.07
-
>>159
みんなで話し合った結果安価案になって
みんなで出しあった名前候補が選ばれたら
それは「みんなで決めた」名前じゃね？
-
- 163
- 2014/09/30(火) 00:37:39.08
-
基本的に、スレのできるだけ多くの人の
意見を反映する方法で効率のいい方法となると、
投票しかないんじゃないか
-
- 164
- 2014/09/30(火) 00:43:32.00
-
この人が自分の主張を貫けるとは思えない
自治スレに持っていってもまた意見変えるかもしれないし
-
- 165
- 2014/09/30(火) 00:46:24.60
-
いや、だからさあ
「ちゃんと議論しろ」つって突っ返されたのになんでいきなり投票始めてるんだよ
まだ意見も出きってないのに。
意見もまとめないまま決定ありきで動いた結果でこんなことになっちゃってんだよ？
なんでまた強行採決重ねちゃってんのさ
-
- 166
- 2014/09/30(火) 00:46:48.38
-
おっ安価復権か？
安価でいいなら安価がいいぞ
なんてったって早いからな
-
- 167
- 2014/09/30(火) 00:48:09.94
-
>>162
多人数が参加したって言える方がいいかなと思ってる
まあ、まだ移住してきてないPE民とかにも来て欲しいってのもあるかな
-
- 168
- 2014/09/30(火) 00:48:44.83
-
誰がやったって変わらないだろ
そもしきってる人に不安を感じるなら自治スレいって取り仕切ってもらうように嘆願でもしてこい
-
- 169
- 2014/09/30(火) 00:49:52.72
-
投票イベントも面白そうだとは思うけど、
もう安価にしよう
このままじゃ決められる気がしない
-
- 170
- 2014/09/30(火) 00:54:00.59
-
安価だと変な名前捻じ込まれるから嫌だな
ただでさえなんJの連中に目付けられてるんだろ？この板
-
- 171
- 2014/09/30(火) 00:56:58.15
-
候補の中から安価なら問題なかろう
まぁ今更安価にするなら名無ｼｭｰでよかったじゃねぇかとも思うけどな
-
- 172
- 2014/09/30(火) 00:57:41.93
-
自分は投票案そのままで賛成
無駄にこねくり回したいようにしか見えんし、まず安価で名無しを決めるという例を知らない
名前を変えるべきかについては投票の結果でわかるのでむしろ議論の必要を感じない
名前を変えるべきかと言えば早急に変える必要性はまったくないが
2chの慣例として板が経った後名無しを決めるというのは非常によくあることだし
creeperそのままが良いという人も投票できるようにしてある
かつcreeperそのままに決定した場合運営に変更を申し出る必要がないので運営に迷惑がかかることはないというのが理由
むしろある程度運が関わる安価派の人は名前を変える必要性を述べるべきだと思う
-
- 173
- 2014/09/30(火) 01:03:25.71
-
投票派「変な名前になったら嫌」「みんなで決めたい」
安価派「時間かかりすぎ」「現投票管理者の独裁色が強すぎる」
折衷案「一発投票、即申請」
他に折り合いの付く案が無いと思うんですがどうでしょうかね
このページを共有する
おすすめワード