ファーストサーバ被害者の会 第2会場 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/06/29(金) 12:52:53.57
-
ファーストサーバ被害者の会
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340506326/
-
- 355
- 2012/07/02(月) 13:35:36.30
-
もうね・・・・（漏洩を図解で説明）
http://support2.fsv.jp/urgent/img/img_kyoyu02.png
とんでもない状態。
-
- 356
- 2012/07/02(月) 13:56:32.71
-
顧客領域(サーバー単位)を超えて混在することはないと言っていたはずなのに
-
- 357
- 2012/07/02(月) 13:58:25.62
-
>>356
> 顧客領域(サーバー単位)を超えて
顧客領域 ≠ サーバー単位
勝手に同じ意味するなよ。ばーかｗ
-
- 358
- 2012/07/02(月) 14:09:39.69
-
解約済み顧客データって・・・なんかエラい方向にｗｗ
-
- 359
- 2012/07/02(月) 14:14:28.75
-
ゲストOS側だけでデータ復旧作業やった場合は、復旧によって別顧客のが混ざることはないだろ
たぶん、ホストOS側、もしくはHDD丸ごとデータ復旧作業やったんじゃねーの？
-
- 360
- 2012/07/02(月) 14:25:01.99
-
だから「共有サーバー」って書いてあんだろ。
なんでゲストOSとかでてくるんだよ。
-
- 361
- 2012/07/02(月) 14:26:22.48
-
VPS方式だからだろ
-
- 362
- 2012/07/02(月) 14:49:39.63
-
>>357
ああそういう意味か
あの図だとサーバーが3台あるように見えた
-
- 363
- 2012/07/02(月) 14:51:23.26
-
>>359
ホスト側も破壊されたからゲストが無い状態になったんだろ
-
- 364
- 2012/07/02(月) 15:00:13.95
-
>>361
それはVPSって名前がついてるプランだけだ。
-
- 365
- 2012/07/02(月) 15:02:15.58
-
>>364
http://www.fsv.jp/kaisoku/kyoyu.html
この説明が『正しければ』仮想サーバだぞ
-
- 366
- 2012/07/02(月) 15:10:56.03
-
こりゃ、語録が欲しいな
言葉が通じている様で通じない異世界レベル
-
- 367
- 2012/07/02(月) 15:19:07.80
-
>>359
全部ぐちゃぐちゃになって涙目で復旧したらデータもダダ漏れ状態
-
- 368
- 2012/07/02(月) 15:55:49.78
-
>>355
これみてもさっぱり分からんだろ
ハードレベルから順序立てて説明しろよ
詐欺会社の営業かよ
-
- 369
- 2012/07/02(月) 16:22:07.11
-
お客様にはイージーレベルの説明をオススメします。
いきなりハードなんて無理無理。
-
- 370
- 2012/07/02(月) 17:34:52.06
-
弁護士で被害受けた人も居るんだな
被害者視点で見た法判断が知りたいなぁ
-
- 371
- 2012/07/02(月) 18:17:41.93
-
>>368
てか、バイナリが閲覧できないってのが、なぁｗ
ただ単にファイルが開けないだけで、バイナリ解析したら中身は十分読めそうなもんだが
どこから読めないって自信が出てくるのかねぇ。
-
- 372
- 2012/07/02(月) 18:21:41.02
-
>>371
出来るだけ被害を少なく見せようとしてるんだろうか
もう色々と隠し通せないところまで来てるのにな
-
- 373
- 2012/07/02(月) 18:33:58.43
-
>>372
先週末のよくわからない報告文みればわかるでしょ。
この期に及んでまだわかりにくい表現で、
被害を少なく見せようとしてる。
-
- 374
- 2012/07/02(月) 18:36:14.21
-
>>371
バイナリでなら一部分だけでも復旧可能かも!?
とかするとうちのもうちのもってめんどくさいから
一律駄目でしたってことにしてるんでしょ。
-
- 375
- 2012/07/02(月) 18:52:32.20
-
>>374
情報漏えいのレポートで、復旧のレポートではないので、それはイカンしおかしい
-
- 376
- 2012/07/02(月) 19:57:34.55
-
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/07/02(月) 19:23:33.61 0
政府機関総合対策促進担当から各府省庁に発出した注意喚起文書について
レンタルサーバ業者におけるデータ消失事象について（注意喚起）
http://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/rentalsv_kanki_120702.pdf
-
- 377
- 2012/07/02(月) 20:39:54.40
-
被害者って居るのか？
-
- 378
- 2012/07/02(月) 20:48:05.20
-
ファーストサーバと契約していた5,000社だけじゃない
5,000社のオンラインショップを使っていた人は二次被害者
売上が止まったことでそのショップの取引先もダメージを受けるので三次被害者
サイト作成業者も復旧に当たった間他の仕事に当たらないといけないので被害者の一人
-
- 379
- 2012/07/02(月) 22:08:53.30
-
東日本大震災復興支援財団が復旧しないわけ
100億のうち40億の寄付先
このままうやむやにして40億うかせるわけですね 孫
-
- 380
- 2012/07/02(月) 22:15:17.40
-
どうせファーストサーバつぶれても
IDCとかに人材と設備そのまま横流しで
無能な技術者集団は生き残るわけですね
-
- 381
- 2012/07/02(月) 22:56:57.04
-
レンタルサーバ業者におけるデータ消失事象について（注意喚起）
内閣官房情報セキュリティセンター
http://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/rentalsv_kanki_120702.pdf
-
- 382
- 2012/07/02(月) 23:24:14.14
-
禿は自分が無理やり認めさせたソーラー発電に忙しいらしいしな
-
- 383
- 2012/07/03(火) 02:14:32.85
-
仮想サーバーなのに混ざるとか、仮想にした意味ないな。
物理サーバ１台にまんまきりゃいいんだよ。
仮想サーバ導入してます俺らスゲー時代についてってます
みたいな感じださなくていいんだ。
-
- 384
- 2012/07/03(火) 03:22:50.89
-
注意喚起されたところで
サイボウズはデータをバックアップできないわけだから
どうしようもないんだけどな
-
- 385
- 2012/07/03(火) 07:46:10.76
-
>>384
・外部委託における情報セキュリティ対策実施規程 雛形付録（「約款による情報処理サービス」利用チェックリスト）
ttp://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/dm6-02-101_sample2.pdf
の
＞ 8 利用者側で情報のバックアップができない場合がある。
のケースですね。
今回の大規模障害以外にも様々な「留意事項」が列挙されていて参考になるけど、
これ読んで慎重になると「クラウドは使えない」って結論になりそう。
-
- 386
- 2012/07/03(火) 08:05:06.21
-
>>385
これまで露呈しちゃってるしな
＞11 サーバ資源の利用者ごとの分割が不適切なことによる情報漏えいが発生する可能性がある。
-
- 387
- 2012/07/03(火) 09:24:57.24
-
仮想は所詮イメージファイルだからね
そのイメージが元となるサーバーの不具合で全飛びする可能性を
説明してないのは問題だろうな
っていってもサービス利用してるだけの素人連中に分からんかもしれんが…ｗ
金払ったらあとは全部丸投げってほうにも問題はあるよね
あいつら無茶ばっか言ってきやがるしｗｗ
-
- 388
- 2012/07/03(火) 11:07:09.20
-
>>386
この実施規程の雛形って、今回のケースをかなり正確に予見してるね
「外部委託」編もある
ttp://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/dm6-02-101_sample1.pdf
-
- 389
- 2012/07/03(火) 11:23:20.52
-
「約款確認を」内閣官房がファーストサーバ事件で注意喚起
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120702/406944/
-
- 390
- 2012/07/03(火) 11:25:24.48
-
なんか遠まわしにファーストサーバを使うなと言ってるようなpdfだったな
これで官公庁関係は全部他社に移転するだろう
-
- 391
- 2012/07/03(火) 11:27:00.08
-
これマジか
本スレより
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 10:31:54.88 0
EC-CUBEクラウドサーバ プランを利用しているユーザーは、クレジット決済機能を切った方が良い。
いま、会員登録すると初期化前の顧客IDを使用していたユーザーのカード情報を呼び出してしまう。
-
- 392
- 2012/07/03(火) 11:31:14.35
-
>>390
ファーストサーバだけじゃない、約款調べろっていってるんだから
IDCフロンティアだって逃げだされる可能性が高い。こんな約款だし。
http://www.idcf.jp/pdf/hostingservices.pdf
第25条なんてひどいものだ
-
- 393
- 2012/07/03(火) 11:33:49.79
-
http://www.news-us.jp/article/278599913.html
被害総額は2000億円超か
-
- 394
- 2012/07/03(火) 11:43:02.19
-
>>392
うわっ 仮にもIDCフロンティアの大風呂式でこの約款。
無責任を通り越して呆れるな。これ商売として成り立つのか！？
契約会社は個別にクラウド保険にでも入らないと、IDCは
一切使えんわこれ。
-
- 395
- 2012/07/03(火) 11:44:22.32
-
>>394
> 無責任を通り越して呆れるな。これ商売として成り立つのか！？
はい。成り立ちます。
金がないなら、客ではない。
-
- 396
- 2012/07/03(火) 11:45:07.29
-
そもそも、格安で完璧な
サービスが得られると思うなよ。
-
- 397
- 2012/07/03(火) 11:47:25.35
-
ばかめ、個人向けプランは別としてIDCフロンティアは安くないんだよ
-
- 398
- 2012/07/03(火) 11:53:31.12
-
＞クラウド保険
これ自体が無意味＆詐欺同然だろ。
データが戻るわけでなし。信用も客も。
月々の保険料が、クラウドの利用料金より高くなりかねないし、
それだけの金があれば、もっと良さそうなサービスを使えって
ことになる。
-
- 399
- 2012/07/03(火) 11:55:19.87
-
>>398
> ＞クラウド保険
> これ自体が無意味＆詐欺同然だろ。
> データが戻るわけでなし。信用も客も。
お前馬鹿じゃね？
保険ってわかってる？
死亡保険は無駄と言いたいのかな？
生き返るわけじゃないよね。
-
- 400
- 2012/07/03(火) 11:57:03.87
-
>>398
せめて金だけでもって意味では保険として十分だろ
死亡保険掛けてても生き返らないのと同じ
そもそもこのクラスのレン鯖だと審査通らないと思うぞ
-
- 401
- 2012/07/03(火) 13:15:10.52
-
詐欺会社は氏ね
-
- 402
- 2012/07/03(火) 13:17:47.42
-
たとえ丸投げのASPでも、きちんとしてるところは高いんだよ
たとえは、中小銀行向けにやってる銀行共通システム、多くの中小銀行が使ってるが、
使用料はめんたま飛び出るくらい高い
-
- 403
- 2012/07/03(火) 14:11:38.82
-
>>387
＞仮想は所詮イメージファイル
仮想化で一番怖いのがココだわなぁ
実環境なら最悪ファイル1つ1つをサルベージすることも出来るけど、
仮想ファイルが逝っちまった日にゃ・・・
-
- 404
- 2012/07/03(火) 14:22:11.46
-
仮想化しててバックアップ取らないあほなんている訳ないだろう？
-
- 405
- 2012/07/03(火) 14:25:23.06
-
>>404
いるじゃないかｗｗｗｗ
-
- 406
- 2012/07/03(火) 14:25:35.86
-
>>404
それがいたんですよw
このページを共有する
おすすめワード