facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/06/29(金) 12:52:53.57
ファーストサーバ被害者の会
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340506326/

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2012/06/30(土) 13:31:10.85
ファーストサーバ側がもうデータの回復を断念、補償も支払額が上限
なんて言ってるんじゃ、顧客は自社のデータを少しでもサルベージするために
バックアップファイルを精査するのは仕方ない話だよね。
伝票からの再入力費用、デザインを含めたサイト再構築費用、その他を
金銭ですべて補償してくれるなら別かもしれないが。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2012/06/30(土) 13:36:39.94
>>188
>伝票からの再入力費用
これが補償されるかどうかは気になるね
『伝票で保持する事を我々はバックアップと考えてます』ってね

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2012/06/30(土) 13:43:49.22
まあ常識で考えて、
そんなのを保証する会社はないだろうね。
業界問わず。

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2012/06/30(土) 13:56:30.68
黙ってたらね。だから裁判するんじゃないか。普通に運営していたor天災などの
不可抗力ならしかたないが、今回はそうじゃない可能性が大きい。
ユーザがバックアップしてなかったとしてもユーザ側の過失は相殺される。
さらに営業やHPの表記がユーザにバックアップ不要と誤認させると認められたり
バックアップが困難なことが証明されたり、
自動バックアップがユーザ側のバックアップとして認められればさらにそう。
集団訴訟なら証拠も多数あつまり、勝訴すれば訴訟に参加してる全ユーザに
賠償金が認められる可能性があるからFSからしたら特に避けたいだろうけど。

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:00:31.83
>>186
証拠隠滅の協力をお願いします

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:02:57.27
>>191
サーバーのメンテナンスは、
普通に運営していれば
絶対に行うことですよ。

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:09:40.70
本当の末端ユーザーからすれば、
FSがどんだけ賠償するかよりも、

俺の使っていたお前(FSのユーザー)はどんだけ賠償するんですか?

ってことデスよ。

FSガーとかぬかすまえに、まず俺ら一般顧客の方を見ろよ>FSユーザー

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:10:29.19
>>193
普通に運営していれば
バックアップを同時に更新なんて絶対しませんよね?
普通に運営していれば

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:15:19.53
サーバーのメンテ?レンタルサーバとしてではなく
クラウドという怪しげな名称でサービスしてたからね
「お客様操作不要」
「自動バックアップ」(しれてば顧客はバックアップしてることになる)
ここらへんが裁判での争点だろうね。
同一サーバ内へのFSVのバックアップが認められるなら、自動バックアップも
認められるんじゃないの、まあ裁判結果を待つしかないね


ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:15:27.19
常識的に考えたら、再構築費用が支払うはずだから、
外部に委託した領収書と、社内では作業日報をつけさせている。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:19:31.84
>>197
環境再構築費用の補償は明言してるよ


ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:20:34.05
>>196
単一の事故で喪失する可能性のあるものは
単なるコピー・複写であり、バックアップとは言えないでしょ。
バックアップ(後方支援)=前線(稼働サーバ)が死んでも復旧できる体制でしょ。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:21:35.70
>>198
情報部門を子会社分離して復旧作業を時給数十〜百万で発注すれば丸儲けか。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:22:34.60
>>199
前の状態に戻すことが、少しでも出来るのなら
バックアップといえる。


どんな状態からでも元に戻せるものがバックアップというのなら
世の中にバックアップは存在しない。


ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:24:31.21
>>200
有りとあらゆる復旧手段を検討するために、各分野の専門家1000人を動員した。
当社のデータの価値はFSには判断不可能だろ? 黙って払うように。

とかかw

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:26:21.80
>>201
なるほど。
であれば、外部サーバだろうが別DCであったろうが、
今回FSは元の状態に戻せなかったんだから、バックアップとしては
その意味を成していなかったという結論でFA?

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:32:14.28
>>203
そうだと思う
バックアップ取得先によらず、同時に更新かけた時点でOUT

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:35:04.49
ある程度知名度あっても中身が空っぽの企業ってやっぱあるんだなー
俺は平々凡々のフリーPGだけど、FS社の全てのエンジニアよりもまだマシだと思うわ

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:36:39.00
>>204
合致した。ありがとう。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:44:03.63
バックアップを同時に操作ってなんだかなぁ
申請書の記入ミスに備えて一部コピー取って置いたのに
間にカーボン紙挟んで記入するような門だよね

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:44:21.47
>>200
作業日報つけさせて、後はチャージの問題だろ。
無駄飯食いのIT部門はチャージが半端じゃない。
時間5万円はほしいところだ。


ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2012/06/30(土) 14:46:15.34
>>201
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/?df=5

http://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXZZO4301105026062012000000&bf=0&dc=1&ng=DGXNASFK2600L_W2A620C1000000&z=20120626
 「さらに人為的なデータ損失があった場合にそなえ、日に1回、外部サーバーにデー
タを保存していますので、お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状
態に戻すことが可能です」――。

 今回はファーストサーバによる「人為的な誤消去」。しかし実際は、バックアップは「外
部サーバー」ではなく、「同一のサーバー内の別ディスク」にあり、完全なデータ消失に
至ってしまった。この点についてファーストサーバの村竹室長は「数年前までは記述の
通りだったが、現在は説明の通り異なる。記述ミスで、修正をせずにいた可能性があ
る」と語った。


カタログでは、「前日の状態に戻せる」とはっきりうたっていた。
記述ミスで逃げる気まんまんだけどな

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:00:56.62
>203
それは今回のトラブルではバックアップが機能しなかったというだけ。
バックアップであることに変わりはない。

どんなトラブルが起きても対処できるものを
バックアップと呼ぶのであれば、
世の中にバックアップは存在しない

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:02:40.15
ボロ稼ぎしてたエロアフィリサイトが吹っ飛んだ人を見て、ざまぁと思ってしまった俺は未熟な人間だ

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:07:55.84
顧客:
今回のトラブルでは簡易バックアップが機能しなかったというだけ。
バックアップであることに変わりはない。



ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:09:42.85
>>212
あってる

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:19:03.94
【 注意 】
このスレや関連スレにはファーストサーバやその親会社に批判的な書き込みを否定する為の工作員(主に在日朝鮮人)が常駐して監視しています
ファーストサーバを擁護したり被害者を揶揄する書き込みは全て工作員の書き込みですのでご注意ください

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:20:40.93
ウェブクで検索して、ns2.firstrerver.ne.jpとかns3〜出てきた企業(サイト)はファーストサーバー使ってるってこと?

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:20:59.99
>>214
効いてるw 効いてるw

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:26:03.66
>>198
「環境再構築にかかった費用は補償してくれるのか?」
「補償いたします。ただし、誠に申し訳ございませんが、損害賠償の限度額の範囲での補償となります。」
なんてのは無意味だぞ?
今は見えないな gppgle のキャッシュは残ってる goo.gl/3r9xj


ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:28:11.09
>>217
FAQここに移ってた。
http://www.faq2.fsv.jp/faq/question.html
結局これまでの支払額が上限じゃないか。こんなの無意味だよ

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:55:19.03
じゃあお前らはミスしたことないのかよ

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2012/06/30(土) 15:58:54.97
>>218
裁判するしかないね。

頑張れ。


俺は当事者じゃないから
面白おかしく見てるよw

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:14:50.39
>>212
あってる。顧客はバックアップの義務をはたしてる

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:21:27.53
>>182
なんだ図星か
やっぱ工作員がいるんだな

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:23:30.00
>>222
効いてるw 効いてるw


ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:27:24.76
結局、朝鮮企業を信用したのが大きな間違い
ファーストサーバは結局ソフトバンクの系列会社、イコール朝鮮企業
自社の情報管理すら韓国企業に丸投げする朝鮮企業の系列会社がまともな筈も無い
しかもバックアップに関して虚偽の記載をしていた時点で明白な詐欺行為
約款よりも日本国の法律が優先するのは過去判例からも明白
被害者が刑事事件として被害届を出せば経営者らの刑事責任の追求も可能である
当然、顧客に対する説明に虚偽があった以上は民事でも損害賠償請求は十分に可能
人権派でかつ朝鮮人との関わりが無い弁護士を探して被害者の会を結成、民事刑事双方で徹底的に責任の追求と損害賠償請求をするべき


ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:31:09.52
>>224
効いてるw 効いてるw

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:33:41.23
>>224
効いてるw 効いてるw



ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:39:12.22
>>218
訴訟起こさない場合はね。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:39:47.65
でも間違っちゃねーよ
昔から鯖メンテの度にキムチパーティ開始だの
掃除のおばちゃんがコンセント引っ掛けただの
癌砲癌ばってますだの言われてる企業の兄弟会社に会社の生命線とも言えるDB預けるのはどうかと思う

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2012/06/30(土) 16:41:22.69
癌砲癌ばって 増田!

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2012/06/30(土) 17:17:15.24
わかってるだろうが、うっかり金受け取るなよ?
訴訟起こしたとき「あの金で和解した」みたいにとられると困るからな

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2012/06/30(土) 17:27:01.52
品質保証100%ってなに?

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2012/06/30(土) 17:29:43.84
稼働率0%の場合はどうなるの? 返金率100%じゃ割にあわんわ

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2012/06/30(土) 17:55:25.74
もういいよ!!!諦める。お前らも諦めろ!!!
無理だ!!!!
こんなことでいつまでもグダグダやってても無意味だ!!!!
早く次の仕事に頭を切り替えた方がいい!!!
ファーストサーバの件はなかったことにして次に行こう!!!
今回のことは忘れよう!!!

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2012/06/30(土) 17:56:46.56
あれあれ?そんな態度とっていいんですか?漏洩させますよ?

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2012/06/30(土) 17:59:48.56
「・・・」

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2012/06/30(土) 18:02:20.41
ヤフー子会社:データ復旧中に情報漏れ
ttp://mainichi.jp/select/news/20120701k0000m040012000c.html

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2012/06/30(土) 18:11:32.06
自分で客のデータをふっ飛ばした挙句に漏洩させた鯖屋は初めて見るわw

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2012/06/30(土) 18:57:52.98
ソフトバンクグループはサイバーテログループなのか?

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2012/06/30(土) 19:01:42.08
>>183
意外とてらすてーしょんや黒箱みたなのでレンタルサーバーやるのがいいかもと
思えてきた。

保守しやすそうやww

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード