facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/06/29(金) 12:52:53.57
ファーストサーバ被害者の会
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340506326/

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:12:05.10
>>102
火事場泥棒みたいな思考だな

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:12:35.86
>>105
自分のところのデータかもしれないじゃん
だから削除した奴は、データを消失させた責任もまた負うことになるかもしれん

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:13:46.52
>>104
impressの記事を読まなくても
最初の段階で復旧データを停止した時点で想像はつく。

データを削除しても、復活が可能ってことを知っていれば
復活不可能といった時点で、どの顧客のデータか
わかんなくなったんだなって気づくだろう。


ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:14:32.10
>>107
じゃあ、あなたのデータでないものは削除してくださいって
いえばいいってだけかい?

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:15:17.86
>>109
どうやって判別すんの?
100%確実に判別できるの?
できないんだったら削除なんて出来るわけがない

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:16:51.16
ローカルにバックアップしたデータは顧客のもの!
削除する必要なんかない!
約款にでも書いてあったか?


ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:17:01.14
ファーストサーバは
顧客に対して、顧客のデータかもしれないものを削除しろとお願いしてる
おかしな話だ

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:18:19.42
>>110
99%は正常で自分のデータかもしれない…でも1%は違うかも…断言できないっ!

なんてデータ抱えててもどうしようもねーだろw

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:19:12.51
この先どうなるかわから無いし、裁判って証拠必要だろ?
問題が全部円満解決したら消しても良いけど

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:22:41.14
>>110
> 100%確実に判別できるの?

だから、そんなデータを何に使うつもりって
聞いてるんだよw

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:23:04.26
>>113
で、それがその会社が抱える顧客のデータで
その顧客から問い合わせ来たらどうすんの?
そんな顧客知らないと突っぱねるの?
なんでそんなリスク負わなきゃいけないの?

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:23:41.94
>>115
どうするも何も、抱えてる顧客のデータだったらどうするんだよ

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:24:17.31
>>116
どうやって顧客だって判別すんの?
100%確実に判別できるの?


ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:25:30.94
バックアップ取れと言ったり、削除しろと言ったり面白い会社ではある

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:25:49.87
>>118
顧客から問い合わせあれば、判明する場合もあるだろ
なんでそんな大事かもしれないデータを削除しなきゃいけないんだよ

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:26:09.16
一度流出した情報は元には戻らないよjk

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:26:24.61
つまり、バックアップとってから削除しろってことだよね?

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:27:12.17
>>119
ま 常に上から目線だな


ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:27:37.03
見覚えの無いデータを持ち寄って交換するところがあれば良いんじゃねえ?

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:27:42.66
>>120
それが本当にその顧客だって
どうやって調べる気?

たまたま似てるデータってことがあるよね。
言っとくけど、その問い合わせをしてきた顧客に
確認の質問したらダメだからね。

それこそ情報漏えいだ。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:28:27.67
>>122
天才!

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:30:02.29
もうダメかもしれんね。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:30:49.68
データが使えるものか使えないものかは
その会社が決めるんであって、ここで議論してても仕方なかろ?
しょーもないつっこみはやめようぜ

使えるデータがあったら使う
使えないデータだったら使わない
ただそれだけ


ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:32:11.71
だから復元ファイルの削除もお願いしているだけ。

そのことについても、
しょーもないつっこみはやめようぜ


ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:34:15.81
>>125
つまり君は
相手が変装したり、変声期で声を偽っていたり、書類を偽装している可能性があるから
あらゆる顧客は本人と証明できないわけだね。



ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:34:27.25
お願いだけなら、聞かなくてもいいな
機会損失の損害賠償と引き替えに削除したらええがな


ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:35:31.30
情報漏えいというのは、関係ない会社に
関係ない会社の情報が漏れること。

つまり、「中を見て自分の会社のデータか確認してください」
なんてことは、言えないんだよ。

だって、自分の会社じゃないデータを見る=情報漏えいだから。

だから、削除してくださいというしかない。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:36:03.39
FSが約款を人質にとるなら
顧客は漏洩データを人質にとるべし


ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:36:39.35
>>130
意味不明。

情報漏えいを防ぐには、
見ないで消すしかないだろ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:37:46.32
専用サーバに関しては混在無で、アクセス権の不都合のみだよね?
どうせ長い時間かけても完全には復旧しないんだろうし
RECOVERED_FILES最提供すれば良いのにな

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:39:37.42
>>135
専用鯖でもメールシャッフルとかあったらしいから駄目っぽい

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:40:31.50
>>132
それならその大切なデータを削除する代わりに
その分の賠償請求するしかないな
それが約束されないことには不公平

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:41:15.11
>>137
約束は最初にしている。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:42:03.67
不公平というのなら
最初から契約するべきではないな。

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:42:25.06
スマフォのニューステロップから飛んできますた

とうとう情報漏えいがニュースになったな

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:42:38.99
>>139
そうだな、だから騙して契約させたファーストサーバの罪は重い

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:43:06.02
>>135
専用サーバーのお客様より、
専用サーバー内において情報にアクセス権限を有していなかった者からも
参照できる状態になっているとの報告があったため

同じ会社でも、見せていい人と見せてはいけない人の情報があるのしらないの???
他人の給与明細とか丸見えだったら、自分はどう思う?


ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:44:04.17
>>141
騙される方が悪い

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:46:14.60
>>143
それなら、この国は詐欺大国になるね
詐欺しても、騙されるやつが悪いってことで


ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:50:24.29
>>142
同じ会社でも、パートや新入社員が、幹部クラスの重要ファイルをみれるって
ことだよねー
漏洩ではないかもしれんが、その会社にとっては重要問題だな


ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:50:50.63
不誠実な相手に誠実な態度とるのも馬鹿らしいな
ただ、ちゃんと相手が不誠実である事を広く主張しないと悪者にされるだろうね
道義的には消すのが正しい

まあ消したか作業中かもっと拡散があったかなど、相手の責任にしつつ
もったいぶってやるのがいいだろうな
作業代も当然払わせる

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:51:22.11
>>142
RECOVERED_FILESディレクトリから取り出さなかったら、
シス管にしか見れないと思ってたんだけど、違ったら確かにどうしようもないね
アクセス権設定に問題があると認識した上で再構築に利用するのはありなのかなと

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:51:27.76
豊田商事もそうだが騙される奴がおかしい
うまい話には落とし穴があるのが普通

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:53:24.52
健康診断結果のファイルとかw
同じ社内でもお互い見られたくない機微な情報だな!
社内間での個人情報漏洩発生!!!

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:55:36.84
>>148
おまえ被害者ぢゃないな
でてけよ

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:56:43.01
>>148
事件例ふるっ
40代のおさーんか?おまえ


ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2012/06/30(土) 01:59:41.83
詐欺に騙された奴は指摘されても気づかないんだよ
よくテレビでやってるだろw


ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2012/06/30(土) 02:02:37.45
FS曰く・・・ハックアップはきちんと実行しました。嘘ではありません。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2012/06/30(土) 02:02:47.46
>>152
みんな気がついているから、この被害者の会ができてるのよっ
おばかさんね

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2012/06/30(土) 02:08:40.29
騙された方が悪いってクズ丸出しだな
こういう奴殺して「自衛出来ないお前が悪い」って言ってやりたいわw

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2012/06/30(土) 02:19:51.89
お前らにくれてやる金もデータもないけど
iPhoneユーザーのためならデモでアンテナ車を配備します

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード