ファーストサーバ被害者の会 第2会場 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/06/29(金) 12:52:53.57
-
ファーストサーバ被害者の会
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340506326/
-
- 2
- 2012/06/29(金) 12:54:56.76
-
ファーストサーバ社トラブル続報
http://ameblo.jp/cybozuaono/entry-11289177044.html
-
- 3
- 2012/06/29(金) 12:58:16.62
-
もういいだろ、いいかげん許してやれよ。
これ以上叩いても面白おかしいだけだ。
なにか状況が変わるような事は無い。
-
- 4
- 2012/06/29(金) 12:59:08.40
-
>>3
面白いなら続けなよw
-
- 5
- 2012/06/29(金) 13:00:21.90
-
ファーストサーバの件、サイボウズの青野ってひとのブログのコメントみてると
サイボウズの顧客に対する責任意識がすけてみえる。
-
- 6
- 2012/06/29(金) 13:01:27.62
-
うちにサイボウズの営業きたでGoogleApps使ってるから断ったけど
-
- 7
- 2012/06/29(金) 13:09:24.30
-
こっちもとある弁護士?の意見。さっきのとは違ってFS有利って感じ
http://blog.livedoor.jp/businesslaw/archives/52260630.html
ファーストサーバさんって呼んでるのがちと引っかかるがｗ
-
- 8
- 2012/06/29(金) 13:32:43.08
-
イマイチこのギャグがわからんのだが何かのコード記述漏れ云々とあったんだが
会社を左前にさせた悪魔のウンコードってどんな奴？もちろんクソース付で
-
- 9
- 2012/06/29(金) 13:42:29.91
-
>>4
面白おかしく業者たたきとかどうかしてる。
どうかしていてって問題ないじゃないか。
-
- 10
- 2012/06/29(金) 13:45:53.77
-
>>7
義務を怠ってデータを飛ばした罪で半殺しにされるか、
事実と異なる内容であつめた客のデータを飛ばした罪で半殺しにされるか、
中の人ならどっちがいいんだろうね。
うんこ味のカレーかカレー味のうんこを選べというのとは違う。
とにかくうんこは食わされるであろう状態w
-
- 11
- 2012/06/29(金) 13:46:42.52
-
>>3
こんだけの影響与えといて
もういいの？ 絶対許さないよ！
-
- 12
- 2012/06/29(金) 13:49:30.33
-
ある弁護士の見解
http://tomo-law.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27
-
- 13
- 2012/06/29(金) 13:50:29.67
-
【 注意 】
このスレや関連スレにはファーストサーバやその親会社に批判的な書き込みを否定する為の工作員（主に在日朝鮮人）が常駐して監視しています
ファーストサーバを擁護したり被害者を揶揄する書き込みは全て工作員の書き込みですのでご注意ください
-
- 14
- 2012/06/29(金) 13:51:04.88
-
>>12
（引用）
バックアップを外部でしていないのであれば、
更新プログラムが誤ってバックアップデータを削除しないよう
プログラムが作られていなければならないのに、
そのようには作成されていなかったというわけです。
それだけで、ファーストサーバに重過失ありというような気がします。
-
- 15
- 2012/06/29(金) 13:54:51.01
-
>>7
一方、高品位なサービスを提供している大手事業者や関係者の心は・・・
「FSの過失100%認定は業界にとって今後の営業に困る面も一部ある。」
「しかし価格だけの低廉サービスが保護優遇されると我々の事業価値を失う。」
「ベネフィットとリスクは投資額に応じて正当に得られるのが健全で望ましい。」
「従って、FSが一方的に有利でなく適度に痛み分けして欲しい心境だ。」
こんなところじゃね？
-
- 16
- 2012/06/29(金) 13:56:48.96
-
とある弁護士の見解 2
http://d.hatena.ne.jp/redips/20120627/1340793575
（引用）
約款だけを見れば，ユーザがバックアップを取っていなかったとすれば，
相当程度の過失割合が認められるかもしれないが，
現在報道されているところによると，パンフレット等で100%稼働保証を謳っていたり，
さらに
『人為的なデータ損失があった場合にそなえ、日に１回、外部サーバーにデータを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です』
などのことを記載していたとのことなので，
これを見て安心して契約していたとすれば，
ユーザ側の過失割合は相当低くなるものといえるだろう。
-
- 17
- 2012/06/29(金) 14:04:50.52
-
まぁ法律関係者でも意見が分かれるって事だよね
裁判してみないと分からないってのが本音じゃない？
つか前スレ埋めようぜｗ
-
- 18
- 2012/06/29(金) 14:10:36.36
-
禿の言葉
「新しい道具が人間の役に立たない物であれば、その道具は自然淘汰される」
ファーストサーバも人間の役に立たなかったね
-
- 19
- 2012/06/29(金) 14:16:50.45
-
>>18
むしろ害になりましたとさ
-
- 20
- 2012/06/29(金) 15:21:44.47
-
ファストサーバが訴えられて負けると
同業他社のサービスにもかなり影響出る
価格も今のままじゃなく値上がりする可能性もある
このページを共有する
おすすめワード