Plesk【プレスク】FAQ駆け込み寺 [sc](★0)
-
- 1
- 2005/07/09(土) 08:45:12
-
分かりやすいようで分かりにくいサーバ管理ツール、Plesk。
いかにも「洋モノ」らしい分かりにくさ・使いにくさを払拭して、
このスレでFAQを蓄積していこう。
-
- 200
- 2006/05/08(月) 10:11:36
-
ファイルサーバーはどうか？
-
- 201
- 2006/05/08(月) 10:32:53
-
>>176
アホかお前は。
キモヲタは黙ってろ。
-
- 202
- 2006/05/08(月) 10:42:41
-
>>201
それが便利ならそれでいいと思うが。
-
- 203
- 162
- 2006/05/08(月) 11:15:09
-
>>200
それは、どういう手法のファイルサーバですか？
-
- 204
- 2006/05/08(月) 11:21:46
-
ヒント：モジュールにある
-
- 206
- 2006/05/08(月) 12:08:14
-
>>199ではない
-
- 207
- 2006/05/09(火) 01:15:54
-
>>205
PuTTYでrootログインして一般ユーザを試しに作ってみたが、
それはPleskから認識されてないようだ。
したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は
全く別物なんだと思われ。
-
- 208
- 2006/05/09(火) 01:23:24
-
直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。
-
- 209
- 2006/05/09(火) 01:25:33
-
ハイレベルなことをしようとしているのに全部コンパネでってのもどうかと思う
一般的なレンタルサーバをやるのに必要な機能をコンパネ化しているわけで、
万能薬ではないんだし
自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな
-
- 210
- 162
- 2006/05/09(火) 07:38:49
-
>>206
もしかしてSAMBA？
PleskでSAMBAしたらユーザーはPleskの、どれかのユーザーで認証できるってコト？
>>205
思い出した。Pleskでのmailユーザー名とOSのユーザー名は同一名称を持てないでした。
>>207
>したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は
>全く別物なんだと思われ。
どうも、そうみたいなんですよね。
>>208
>直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。
で、それは使いづらいから、OSのアカウントと同期する方法はないの？
どうでしてできないの？セキュリティの問題？仕様の問題っていう疑問になるわけで。
-
- 211
- 162
- 2006/05/09(火) 07:51:09
-
>>209
「ハイレベルなことをしようとしている」は私のことですか？
>>193ってハイレベルですか？
実際のところ、OSのユーザアカウントとFTPで実現しちゃうと、
PleskのFTP使う部分が機能しなくなる(FTPでアクセスできなくなる)で、
「Plesk以外の部分なんで、サポート外です」とサポートに言われる。
いや、>>193を実現したいのでどうしたら良いですか？と質問して、この手法を指示したのは、
サポートなんですが・・・サポート外の方法を指示しないでよ・・・なんですわ。
# 指示される前から、この手法なら実現できるところまでは知ってました・・・
つーか、別のサーバでやってました。
>>209の趣旨には、もちろん賛同ですよ。誰も↓とは言ってないと思うし。
>自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな
自分が疑問に感じているは、Pleskで何でもできるっていういう宣伝文句（営業ですか）と、
サポートですかね？
「一般的なことはPleskでできる範囲」という「一般的」という認識にズレが無いわけがない
のは理解してますが、何かOSで操作すると、すぐにPleskの何かが動作しない（サポート外）
になるのはもどかしいです。Pleskがお手軽？な分、余計感じる。
「自分の場合」は、>>193がPlesk内部でできれば、コンソールに入ることはないので、
余計に感じるのかもしれません。
-
- 212
- 2006/05/09(火) 08:47:12
-
専用でPLESKのサポートがあるの？
-
- 213
- 2006/05/09(火) 11:45:45
-
>>211がまず真っ先にやるべきことは、
その愉快な業者の名前を我々に伝えることです。
-
- 214
- 162
- 2006/05/09(火) 13:32:01
-
>>212
ウチの契約しているレンタルサーバは、専用（単体サーバって意味ですか？）でサポート範囲は
「Pleskのみ」です。Pleskの不具合対応には、サポートから指示されたコマンドを、ユーザーが
コンソールでアレコレ頑張らないといけないところ。
Pleskの作業範囲内だけでも、なんとかPlesk自身でなんとかしてほしいんだけどなぁ。
まぁ、Plesk(HTTPSか？Plskを実行しているCGIか？)が落ちてるときもあるから、仕方ないときも
あるんだろうけど。
-
- 215
- 2006/05/09(火) 15:44:54
-
>>213
それは、必要ないことであるな。
名前を出すなら、そのスレへいって書けばいいことだからな。
-
- 216
- 2006/05/09(火) 16:04:54
-
コマンド打てない人にPLESKが必要なのであって、自鯖立ててオリジナル設定する人には、PLESKは基本的に必要ないと思いますが、どうでしょう。
鯖コントロールソフトが高機能なのも本来の目的からはずれるのでは？
-
- 217
- 2006/05/09(火) 16:33:58
-
>>216
ちがうなー
WWW
-
- 219
- 2006/05/09(火) 18:09:36
-
>>218
それだったらシステム管理者を雇えばいいわけで。
-
- 220
- 2006/05/09(火) 20:35:40
-
負担だと思うなら鯖管理しなきゃいいわけで
-
- 222
- 2006/05/09(火) 22:12:46
-
普通に考えられることが書いてあるわけで、
-
- 223
- 2006/05/09(火) 22:14:01
-
忙しかったらサイト運営するなって理論は凄いなｗ
サイト運営が忙しいから、手間をなるべく省きたいという発想でコンパネができたわけで。
-
- 224
- 2006/05/10(水) 05:31:46
-
Pleskはわりとありがたいんだけど、
独自の（勝手な）ディレクトリ構成だけはマジ勘弁してほしいね。
困ったときにググってもズバリ使える情報が少なくなる。
phpMyadminみたいな感じで、必要なときだけ呼び出す単なるフロントエンドツールという
立場でいてくれると嬉しいんだが、Pleskってがっちりシステムに食い込んでるのがイヤだ。
-
- 225
- 2006/05/10(水) 10:05:51
-
独自のものがなければあれだと思うが...
-
- 226
- 2006/05/10(水) 12:15:21
-
>>225
んなことないだろ。
独自のものを「新たに」作るならまだしも、
デフォルトの設定をガンガン書き換えるんだから。
たとえばログのありかとか。
-
- 227
- 2006/05/10(水) 13:10:25
-
ろぐみたいなんデフォルトの位置にあるがなー
-
- 228
- 2006/05/10(水) 20:48:11
-
どう考えても独自じゃないし、Apacheの一般的な設定に則っているだろ。
それに、追加されたドメインなどの設定は別ファイルになり、
直接httpd.confを書き換えている訳じゃないし。
-
- 230
- 2006/05/11(木) 09:04:08
-
>>229
だからなんなんだ？
どこに出ているかさえ解れば、どこに出ていたって困らないだろ。
デフォルトってのは、あらかじめ解っている位置(Pleskのマニュアルにきちんと書いてある)
に出るって事で、システムログと同じ場所に出るって意味じゃないだろ。
-
- 231
- 2006/05/11(木) 11:13:47
-
>>230
今さらの苦しい言い訳乙。
都合よく自分勝手な解釈で「デフォルト」の定義を捻じ曲げないように。
お前みたいなチンカスの意見など求めていない。
-
- 232
- 162
- 2006/05/11(木) 11:34:16
-
なんか話題に乗り遅れている。
maillogの話題で言えは、うちがレンタルしているPleskだと、いわゆるlinuxのデフォルト位置であって、
それは、つまり、Pleskのファイルマネージャーで閲覧さえできないことを意味しているわけで…
で、いいのかな？リアルな流れだと、メールトラブルが発生した際に
サポ「かまわなければ、maillogをみせてください。特別ですが検証します」
162 「かまいませんよ。で、maillogの取り出し方は？」
サポ「Pleskからは見えないところにあるので、<path>maillogを任意の方法で送ってください」
162 「はいはい（コンソール操作はサポートしないけど、トラブル対応は、コンソール
必須ってことね）」
という経緯なのでした。
独自機能を謳うのなら、OSと相互干渉しないでほしい…のは、自分の場合な勝手な要望です。
-
- 233
- 162
- 2006/05/11(木) 11:40:49
-
>>206を勝手にSAMBAだとして、いろいろと>>210以後、試していました。
SAMBAのユーザーとしては…Pleskのユーザーは選択できない、OSで作成した
ユーザーは選択できる・・・こ、これは！と思ったところで、Pleskでは
OSのユーザーが作成できないことを思い出したのでした。
まぁ、そのくらいかまわないか？
「共通する実際のパス」が、OSでの絶対パスなのか、Pleskでのファイルマネージャー
のルートからなのか・・・うまく動作してないので、不明です。メニューから考えると
OSでの絶対パス指定か？
あとは、SAMBAなので、MacOS9とか、対応してないものはどうするか？が残りますが。
本来の目的とは異なりますが、代替案としてはアリなのかも？ぐらい。
-
- 234
- 2006/05/11(木) 21:53:50
-
>>231
マジレスするけど、Apacheの設定ファイルを一切いじらないで、
全ユーザのログファイルをひとまとめに同じ所に出力している
奴の方が希なような気がするんだが…
-
- 235
- 2006/05/12(金) 05:30:52
-
>>234
ハァ？ 全ユーザ？？
だってユーザは俺しかいないもの。
お前はレン鯖でもやってんのか？
それに、VPSが独自のディレクトリに（勝手に）ログを出力するのは、
お前が言ってる「ユーザ別に分ける」ということとは本質的に別の話だ。
-
- 236
- 2006/05/12(金) 20:29:58
-
>>235
お前頭悪いな
-
- 237
- 2006/05/12(金) 21:02:11
-
自分の思い通りにならないとキレるタイプだな。
友達にはなりたくないものだ。
-
- 238
- 2006/05/12(金) 21:52:35
-
友達ならまだしも、取引先や上司だと思うと…
-
- 239
- 2006/05/12(金) 23:26:17
-
取引先や上司ならまだしも、親だと思うと…
-
- 241
- 2006/05/13(土) 16:32:48
-
一方的にトンチンカンなこと言うだけなのは論破って言うの？
-
- 242
- 2006/05/13(土) 23:24:37
-
>>241
Pleskの有無による「ディレクトリのデフォルト設定の違い」について
完全論破されたくせに何を負け惜しみ言ってんだクズ。
-
- 243
- 2006/05/14(日) 01:51:07
-
完全論破ｗ
そんなにPleskのデフォルト設定が嫌いなら使わなきゃいいのに
ログなんて何処に出てても同じだろ
細かく設定したいのならPleskみたいなコンパネは使わないで
勝手に設定ファイル書き換えて独自にやってくれ
-
- 244
- 2006/05/14(日) 05:30:25
-
>>243
＞嫌いなら使わなきゃいい
思いっきり勝手に論点すり替え乙。
好きか嫌いかではなく、「Pleskのディレクトリ構成はデフォルトではない」というのがテーマ。
そういうﾄﾝﾁﾝｶﾝな負け惜しみｶｺﾜﾙｲ。
-
- 245
- 2006/05/14(日) 13:30:06
-
Pleskのディレクトリ構成はPleskの説明書にも明記してあるPleskのデフォルトだろうが
-
- 246
- 2006/05/14(日) 14:52:06
-
>>245
はいはいﾜﾛｽ
-
- 247
- 2006/05/14(日) 15:31:09
-
詭弁のガイドラインに当てはまりまくりでテラワロスｗ
本当に上司じゃなくて良かったｗ
-
- 248
- 2006/05/14(日) 17:59:20
-
>>247
へぇー
上司ねぇー
ところで城址って何でツカ？
-
- 249
- 2006/05/14(日) 19:21:53
-
もう飽きた
このページを共有する
おすすめワード