facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 953
  •  
  • 2014/03/29(土) 14:03:39.54
>>950>>951
おまえら本当にバカなのか?wwwww
エイズ感染率は回数との割合でもって導いている。
だから回数が少ないほどリスクが少なく,回数が多いほど高くなる。
おまえらの言うとうり毎回1/100の抽選なら1億回でも感染しづらくなる、感染しない人も結構な割合になる
それならばこれほどの感染者が発生するはずがなかろう。
そして、おまえらの言い分だと回数はあまり関係ないことになる。
回数が少ないほどリスクが少なく,回数が多いほどリスクが高くなるということから矛盾する。
それに、人間の抗体は回数と関係している。
体の抗体が異物と判断し排撃や吸収をしなくても、
接触する回数が増えれば増えるほど、異物と判断しなくなり、同化吸収するようになる。
つまり回数が増えればなれる。
酒が飲めない奴が飲むにつれて飲めるようになり、
アレルギーが治っていく過程も、そのメカニズム。
エイズもそのメカニズムと一緒だ。
体が初回ではエイズウィルスを異物と判断しても、
回数が増えるたびに、ウィルスを異物や脅威と認識しなくなる。
よって感染がおきる。
おまえらの毎回1/100の抽選は根本的に間違っている。
感染者との今日のsexと明日のsexは全く別ものではなく、
今日おまえがエイズ感染者とsexして、
次の日のおまえの体は感染していなくても、
ウィルスを受け入れやすい体質、感染しやすい体質にごく僅かに変質している。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード