安定したSSDを探すスレ2 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/26(水) 00:21:59.63
-
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう！
・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。
前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/
-
- 976
- 2014/04/29(火) 00:21:53.13
-
そもそも東芝はHG2・HG3がリテール市場で不人気だったから砂芝を経てHG5・6を作ったわけだ
ひとつ、大衆はバカだからシュリンクされてて寿命が短かろうが安いSSDを買う。だからHG3まで他社より遅れていたプロセス細分化が
今では他社をリードした19nmを採用。
ひとつ、大衆はバカだから実用において優先度の低いシーケンシャル性能を求める。だからHG3までは実用性能重視だったが
HG5からはシーケンシャル性能を高めた。
おまえらのようなバカな大衆はありがたくHG5を買え。これこそおまえらが求めたSSD像そのものだ。
俺はHG3のストックを使い続けるけどな。
-
- 977
- 2014/04/29(火) 00:57:04.61
-
ぼくは、むかしの、えいちじーさんを、つかいつづけるよ
-
- 978
- 2014/04/29(火) 13:02:42.70
-
すけべじじいか
-
- 979
- 2014/04/29(火) 16:10:52.79
-
sandiskのssd使ってる人いますか？
-
- 980
- 2014/04/29(火) 17:44:52.76
-
結局コンシューマSSDはデータ保持が弱いっぽいな
上でintelのDCを叩いてた奴が居るが
アレは書き込み保証値になった時点で3ヶ月間保持を保証している
一方某SSDはリードオンリーになってから数日で2割近いデータが化けた
まぁ元からデータ保持の保証なんて書いて無いから、文句は言えないけど
つか、何処から1年間って言う数値が出てきたのか
-
- 981
- 2014/04/29(火) 20:20:31.96
-
>>980
>アレは書き込み保証値になった時点で3ヶ月間保持を保証している
が、ROになったりしないので高度なSSDモニタリングツールでも使ってない限りは
実際の運用では書き込み保障値をさらに超えて書き換えてしまっていつのまにかデータが化けている、という展開になるだろうな。
-
- 982
- 2014/04/30(水) 06:14:29.47
-
ヒント：1日ドライブ容量の10倍書き換えて5年間分の保証
製品保証も5年間
他SSDだと無理ｗ
-
- 983
- 2014/04/30(水) 06:16:51.99
-
ちなみにintel SSD Toolboxを入れると警告が見れるから
上記の件は全く問題なし
-
- 984
- 2014/04/30(水) 06:25:29.14
-
Botchyのテストの致命的な欠陥は
書き込んだ後にCRC含め、一切のデータチェックを行っていない点
ファイルを書き込みが終了したかどうかのチェックは行っているみたいだが
-
- 986
- 2014/04/30(水) 09:58:26.98
-
>>984
まぁBotchyのやることなすことはレベルが高いとは言えないから、そもそも彼のテスト結果自体どの程度信頼性があるかは疑問ではある。
HG2の頃もWindowsでマウントできなかっただけで欠陥品だなんだと喚いてたレベルだし。
まぁBotchyが”きちんと”テストを行ってたとしてもそもそもテスト台数が一台だけなのでその点で信頼性が無い。
JEDECの基準だと10台だったかそれ以上だったか、ともかく多数の個体でテストをすることになっているからね。
NANDの耐久性も現在のプロセスルールだと確率でしかわからないレベルだから個体差も当然ある。
あの個体が極端に寿命が短かっただけかもしれないし、逆に寿命が長い方だったのかもしれない。
海外のフォーラムでも似たような耐久テストやってるけどやっぱり台数が少なすぎて各機種の平均的な寿命というものは良くわかっていないのが現実。
-
- 987
- 2014/04/30(水) 09:58:39.96
-
まぁROがあのザマじゃ、逆に無いほうが良いな
テストは書き込みデータの中身までチェックしてないし
既存データが壊れているというのは、何時壊れたのかわからない
テスト中に壊れたのかもしれないしｗ
-
- 988
- 2014/04/30(水) 11:05:11.21
-
>>987
Botchyの例では83%(だったっけ？)のデータは整合性が取れていた訳だから十分役に立っているじゃないか。
ROが無いSSDだと全部を失いかねないからな。
-
- 989
- 2014/04/30(水) 11:25:43.09
-
壊れたストレージからサルベージとかそれこそデータ化けリスクが高いだろ
そんなアホなことせずバックアップから復旧させるわ
-
- 990
- 2014/04/30(水) 11:28:36.33
-
ROの無いSSDからよりもROがあるSSDからのサルベージの方がマシっていう事には変わりはないな
-
- 991
- 2014/04/30(水) 11:29:29.43
-
テスト中に壊れた可能性も有るな
-
- 992
- 2014/04/30(水) 11:32:45.34
-
あれだけリードオンリー万能説で、他SSDを叩いていた○者が
他SSDよりはマシと必死擁護するようになったな
まぁこのスレ、前から某社○者が立てたようなものだし
-
- 993
- 2014/04/30(水) 11:58:43.52
-
実際にはIntelのDCシリーズの信者だか販売促進員が必死に東芝叩いてるだけなんだけどね。
-
- 994
- 2014/04/30(水) 12:02:48.46
-
安心しろ、DCシリーズは付加価値を理解している奴しか買わないし
ここで宣伝しようが、結局買う奴は限られる
そもそもGB単価が高いし、見た目のシーケンシャルライトが低いからな
730は知らん、OCとかスカルとか訳の判らない訴求をしているし
-
- 995
- 2014/04/30(水) 15:31:29.78
-
次スレ立てたけど、書き込めなくなった
・テンプレの情報更新、シュリンク
安定したSSDを探すスレ3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1398836352/
-
- 996
- 2014/04/30(水) 16:10:46.47
-
乙 埋め
-
- 997
- 2014/04/30(水) 19:56:27.03
-
おつうめっしゅ(特に意味なし)
-
- 998
- 2014/04/30(水) 20:39:31.47
-
ume
-
- 999
- 2014/04/30(水) 22:20:40.27
-
安定したSSDを探すスレ3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1398836352/
-
- 1000
- 2ch.net投稿限界
-
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
このページを共有する
おすすめワード