安定したSSDを探すスレ2 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/26(水) 00:21:59.63
-
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう！
・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。
前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/
-
- 916
- 2014/03/26(水) 17:01:14.69
-
容量は大した事無いが、漏れるとマズいデータ類とか
BLtGで暗号化していると、紛失してもダメージが少ない
消去時もSecureErase投げるだけで良いし、数秒で終わるから便利かな
-
- 917
- 2014/03/26(水) 17:02:36.60
-
あ、ケースによってはTrimもSecureEraseも通らない物があるから注意かな
俺が使ってるのはスティックSSDと、暗号化に対応した専用外付けSSDだけど・・・
-
- 918
- 2014/03/29(土) 15:12:21.42
-
これからSSDを欲する者です
金にいとめはつけん
高耐久性であればいい
３７００でええんか？
俺の扱うデータは２ｃｈの過去ログとかだけど、
企業用途向けなものだと認識してる
この３７００というＳＳＤは企業向けであり個人はどうのこうのとあるが、
他のＳＳＤより遅かったりするの？
高い耐久性であれば問題ないが速度が遅かったらすこしためらうのよね
-
- 919
- 2014/03/29(土) 15:56:26.94
-
全角と半角混ぜる奴はマジレスされない
これは世界の真理
-
- 920
- 2014/03/29(土) 17:20:05.88
-
その程度の知識なら、専門のコンサル雇ったほうが良いレベル
-
- 921
- 2014/03/29(土) 20:12:37.06
-
>>918
おすすめ
SOLIDATA
X5 240GB
-
- 922
- 2014/03/29(土) 22:36:00.96
-
ﾄﾝｸｽ
intel3700考えてたけどX5いな
だけど取り扱ってる店があまりないんだが
SOLIDATAオンラインストアで２４０Ｇで９５０００円ちょっと
１２０Ｇで４７０００円だけど保証が２年、対してインテルは５年
そもそも壊れる時は次の日壊れるかもしれないから保障は別として、
悩むなこれ
-
- 923
- 2014/03/29(土) 22:39:31.75
-
つうかＸ５っての砂とかいうコンとローラーやんけ
３７００にするわ
-
- 924
- 2014/03/29(土) 22:48:35.58
-
SLCだけど迷うわ
砂コントローラとかよくない噂を聴くけど
迷う Ｘ５でもいい３７００でもいい
なやむわー インテルは付属でソフトとかもついてるんやろ
なやむわ０
-
- 925
- 2014/03/30(日) 00:41:25.71
-
いくらSLCでもデッドストックの低品質NANDを積んだSSDは安定したSSDではない。
SLCにも色々あるからな
-
- 926
- 2014/03/30(日) 00:53:54.07
-
SOLIDATA X5のフラッシュメモリはIMFTの25nm-SLC
intelとSAMSUNGのデッドストックSLC-NANDを使ったのは
コンシューマ用のK5シリーズで相当前
-
- 927
- 2014/03/30(日) 10:50:39.62
-
今時鯖もみんなMLCだよ
-
- 928
- 2014/03/30(日) 18:25:00.86
-
旧型のXPからの乗換えで、CorsairのForce3というのを
win7のpro(64bit)で運用中。
速度とかは全く不満がないが、電源断によるMBR不具合が
続けて3回ほど発生、インストールディスクによる
「bootrec /fixmbr」で修復した。
それ以来バッテリーを装着して運用することが必須となった。
皆さんノートPCを自宅で使うとき、バッテリーどうしてます？
（スレチか？）
-
- 929
- 2014/03/30(日) 19:51:01.94
-
とりあえず840pro使ってる情弱の俺に
840pro以上に高速かつ安定してるSSDを教えてください
-
- 930
- 2014/03/30(日) 19:52:08.73
-
DC S3700/3500、それ以外はクライアントコンシューマ用
-
- 931
- 2014/03/30(日) 22:17:25.83
-
データ保持期間が極端に短いeMLCはスレ違い
-
- 932
- 2014/03/30(日) 23:03:57.22
-
保証TBW使い切った時点で3ヶ月のリテンションは長いほうでは？
そもそも他のSSDより多い訳だしね
-
- 933
- 2014/03/30(日) 23:16:39.36
-
eMLCは新品の時点でデータ保持期間が短い
常時通電のサーバー専用だからこそ許される仕様
-
- 934
- 2014/03/30(日) 23:42:21.65
-
新品の時点で1年以上保証だけど、クライアントSSDはそもそも保証なんてしてないよｗ
-
- 935
- 2014/03/30(日) 23:54:25.35
-
想定寿命時の数値だけが
やたら一人歩きしてるから、信じてる奴が多いんだろう
DCSシリーズとかも、寿命時だけの3-month表記
-
- 936
- 2014/03/30(日) 23:57:12.23
-
カタログスペックの2〜数倍と、書いたNANDは
数分〜数時間しか持たないと言う結果も
FMSでプレゼンされてた
NAND問わず、その前に色々な意味で壊れるだろうけど
-
- 937
- 2014/03/31(月) 07:50:22.65
-
ソースも無しに
-
- 938
- 2014/03/31(月) 11:51:53.87
-
自分で金払って参加すればいいかと
-
- 939
- 2014/03/31(月) 14:27:08.67
-
ではここまではIntel信者の脳内妄想ということで
-
- 940
- 2014/03/31(月) 14:29:27.62
-
負け惜しみを述べられても・・・
-
- 941
- 2014/03/31(月) 19:42:55.07
-
淫厨「ソースは無い」
「なら妄想ですね」
淫厨「負け惜しみを述べられても・・・」
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
-
- 942
- 2014/03/31(月) 20:43:35.46
-
「自分で調べろ」
アホ「なら妄想ですね」
「負け惜しみを述べられても・・・」
アホ「┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ」
-
- 943
- 2014/03/31(月) 20:53:54.68
-
Anand辺りで、320や素の25nmNANDと、エラー許容(時間軸とP/E)で比較していた記事はあったな
今検索しても見当たらないけど、910とかの記事だったきがす
-
- 944
- 2014/04/01(火) 07:18:44.91
-
DC S3500 Series SSDSC2BB120G401 120GB \14,977
DC S3500 Series SSDSC2BB160G401 160GB \19,778
DC S3500 Series SSDSC2BB300G401 300GB \35,797
DC S3500 Series SSDSC2BB480G401 480GB \54,979
(通常のMLC)
DC S3700 Series SSDSC2BA100G301 100GB \26,470
DC S3700 Series SSDSC2BA200G301 200GB \52,480
DC S3700 Series SSDSC2BA400G301 400GB \102,900
DC S3700 Series SSDSC2BA800G301 800GB \216,778
(eMLCで構造的・原理的にデータ保持期間が短い)※IntelはeMLCをHET-MLCと呼んでいる
DC3700はデータ保持期間が短いので問題外として、DC3500だな。
まぁ別に値段が高いからってだけでは否定はしないが、値段分の価値が無い物は買う価値は無いな。
Intelは過去にやらかしまくってて信頼感は無いしな。
それにしても淫厨はデータ保持期間が短いeMLCを一般人に勧めまくるなんて酷いね。
-
- 945
- 2014/04/01(火) 07:30:40.91
-
SSDでデータ保持期間云々とか馬鹿かとｗ
確か3ヶ月だっけ？十分だろ
いや俺は重病人で1年くらい入院するから困る(キリッ
って奇特なやつでも普通はバックアップイメージくらいはとっておくからな
SSDだろうが未だにHDDだろうがシステム用途で今の時代にバックアップをとらないやつとかありえんわ
SSDは突然死しやすいのにノーガードとか
でもそれはそれと置いておくとして家庭用としてわざわざ高い金払ってintelのエンタープライズ品を使う
これも目的が分からない
-
- 946
- 2014/04/01(火) 09:58:27.97
-
ＤＣ３５００とＤＣ３７００と７３０を迷ってるな
SSDSC2BB240G401 ［Intel SSD DC S3500 240GB］
SSDSC2BP240G4R5 ［Intel SSD 730 240GB リセラーBOX］
SSDSC2BA100G301 ［Intel SSD DC S3700 100GB］
SSDSC2BA200G301 ［Intel SSD DC S3700 200GB］
この３つ
３７００は１００Ｇだし少なさに不安、２００Ｇだと値段が倍とは言わないが上がる
７３０と３５００でどうするか迷う
-
- 947
- 2014/04/01(火) 10:51:55.84
-
IDE 2.5 で128か256GBくらいでお勧めのSSDを教えて！
-
- 948
- 2014/04/01(火) 21:34:11.24
-
>>945
データ保持期間が短いって事はデータが化けやすいって事だ。
ストレージにおいてデータの保全性は最優先項目だぞ。
逆にデータ保全性を重視しないならRAMDISKでも使えばいい。SSDなんか目じゃない速度が出る。
-
- 949
- 2014/04/01(火) 21:36:04.19
-
IDEのはもう無くない？
-
- 950
- 2014/04/01(火) 21:46:31.94
-
>>947
お勧めって訳じゃないが、ゴミ貯めの中からマシなものを選ぶなら
CSSD-PMM128WJ2 CSSD-PMM256WJ2 見たいな感じか？
-
- 951
- 2014/04/02(水) 11:18:41.97
-
それでもJMF612か、マシといえばマシだが
-
- 952
- 2014/04/02(水) 21:50:23.59
-
>>948 に同意
-
- 953
- 2014/04/02(水) 21:53:24.27
-
>>929
むしろ、それ以下って840無印ぐらいじゃねーの。
-
- 954
- 2014/04/02(水) 22:07:45.98
-
>>947
ここは質問スレじゃなくて自分で何かを掴み取るスレ
-
- 955
- 2014/04/02(水) 22:19:35.94
-
>>946
TBW(寿命)で選ぶなら S3700 > S3500 > 730
まぁ普通の人は1日5回も全領域書き換えないだろうからS3700は外れるかな
性能で選ぶなら S3700 > 730 > S3500
このページのベンチ比較が参考になる
http://hesonogoma.com/SSD/ssd_benchmark_result_intel-ssd-730-series-240gb.html
-
- 956
- 2014/04/02(水) 23:48:17.18
-
だいぶスレ違いだな
Intelスレでやるべき内容
-
- 957
- 2014/04/03(木) 00:00:15.89
-
安定してるSSDがIntel以外ないという
-
- 958
- 2014/04/03(木) 02:05:21.94
-
>>957
SASはさすがに高すぎるしな
-
- 959
- 2014/04/03(木) 10:33:52.49
-
淫厨は巣に帰れ
-
- 960
- 2014/04/05(土) 15:25:42.11
-
CSSD-S6T128NHG6Q
やっと尼に入荷された
待ってて良かった
-
- 961
- 2014/04/06(日) 17:50:25.59
-
俺も買ったわ
-
- 962
- 2014/04/10(木) 00:46:17.06
-
なになになにってうざいんだけど
-
- 963
- 2014/04/10(木) 00:47:00.90
-
誤爆すまん
-
- 964
- 2014/04/10(木) 23:21:15.21
-
やっぱり東芝かあ
-
- 965
- 2014/04/27(日) 19:11:16.23
-
ソースはBotchyWorldか
肝心のデータを保護できないなら
リードオンリー化って全く意味がないな
しかもエラーを返さず黙ってデータ化けするのかよ
-
- 966
- 2014/04/27(日) 20:23:05.39
-
あのサイトは東芝アンチサイトだから
説得力も何も無い、SSすら上げてないしね
-
- 967
- 2014/04/27(日) 21:18:35.89
-
いや、劣化したNANDは保持性能が極端に低下するから
完全に予備領域を使い切ってウェアレベリングが停止したなら
リフレッシュも出来ず容易にデータが飛ぶこと自体は十分想像できる
だからと言って一週間保持できないほど劣化してから
リードオンリーにされても意味がないよなと
CRCエラーを吐かないのも酷い
このページを共有する
おすすめワード