facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:21:59.63
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう!

・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。

前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/

ここまで見た
  • 548
  •  
m5mポチるかなー

ここまで見た
  • 549
  •  
mSATAってそこまで選択肢ないからなぁ
価格が安いってのもいれるとあんま贅沢も・・・

ここまで見た
  • 550
  •  
TLCのSamsung 840(250GB)でも888 TiB持ってるからな。
普通の使い方してれば寿命まで使い切るまえに買い換えてるわ

http://uk.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013

ここまで見た
  • 551
  •  
>>550
開発とかしてると、全ビルド1回で数GB出力とか普通にあるんだがな
そういう使いかたしてたら半年もたない

開発中のコードが飛ぶとか考えたくも無いから当然選択肢から外れるわけだ
そして、そういう被害を出してるからこそ、寿命が短いって事を広められてるんだろ

ここまで見た
  • 552
  •  
シングルドライブでそんな使い方してるような
ストレージだけ金をケチったIT土方がそんなに多いのかねぇ・・・

うちはSSDが導入されてるが、クリティカルなアウトプットはHDD
結局信頼性は冗長化したストレージに勝るものはない、SSDを充てるのは
出力時のスループットを考えると、無駄とSEerがバッサリ切っている

ここまで見た
  • 553
  •  
>>520
> 少し前まで絶賛されていたSSDも時が経てば地雷扱いとなるのが多いね。

ステルス・マーケティングとして、根拠無く絶賛されていたSSDが多かったからだよ。

日本のユーザをβテスターとして使ってバグ取りをやっている企業のSSDを
発売直後の時点で絶賛して売り上げに貢献して来た評論家や価格コムの常連は、
どうみたって、ステマ商売をやっている人間でしょ。

ここまで見た
  • 554
  •  
価格の口コミは故障の判定や診断を検証している奴ってマジ希少だからな

ここまで見た
  • 555
  •  
地雷とか書いてる人の使い方は、四六時中カキコみテストをしてたり、動画を編集してたりするの?

1日3時間くらい電源を入れて、メールのやり取りをしたり、ネットを見たりしてる程度の使い方だったら、
gdgd騒ぐほどのことじゃないと思えばいいの?

ここまで見た
  • 556
  •  
>>555
NANDがTLCなら軽作業なら問題無いけど、
ファーム地雷は全てに於いて地雷

ここまで見た
  • 557
  •  
>>551
適当な事ばっかり言ってるから、本職に突っ込まれるんだよ

ここまで見た
  • 558
  •  
>>551
数GBのビルドを1日何回すれば888TiBを半年で使い切るっていうんだ…

ビルドってそんなに早いの?

ここまで見た
  • 559
  •  
どうせLinuxビルドして開発者気分に浸ってるアホだろw

ここまで見た
  • 560
  •  
>>555
そういう人の大半は運悪く外れを引いてしまった人だと思うよ
売れてる数が多ければ多い程に、そういう人が増えるってのもあるだろうし
ネットだと一人で何回も色んな所に書き込めるから少数が書いていても印象に残ったりするし
なかなか本当の所は分からないのが辛いところだね

ここまで見た
  • 561
  •  
>>551
それは現状のSSDの使い方が間違ってる。RAMDiskでやってHDDに最後に書くか、最初からHDD RAID組みなさい。

ここまで見た
  • 562
  •  
>>561
一応言っとくけど、当然RAMディスク使ってる

使い方が悪いとは言うが、だからこそ寿命や耐久性が選択の基準になるんだろ?
低寿命の地雷を避けるのは重要な事だと思うがな

ここまで見た
  • 563
  •  
開発者()って頭悪いんだな

ここまで見た
  • 564
  •  
>>562
だから君はHDD使えばいいのだと言ってるだろ。SSD使うから半年持たんもだろ?
RAM DISKと鯖用のHDDを鯖室で使えばいい。

ここまで見た
  • 565
  •  
>>564
HDDだと遅いじゃん
SSD程度の費用でRAID組めるわけでもないし

ほぼ同じような価格帯のSSDで寿命の長いものを選ぶのがそんなに変な話か?

ここまで見た
数千円クラスのSSDでギャーギャー言うようなPCで
ビルド出力が300MB/s程も帯域を占有するのか?
ストレージは安SSDなHPCで科学分野利用でもしてんの?w

ま、コンシューマ用SSDを選ぶ事自体がそもそもの間違いであるけど
そもそも840無印は、寿命や交換基準となるTBWが設けているSSD
それを無視して、やれ耐久性がどうの、寿命がどうのって騒ぐのはお門違い
寿命重視なら「公称スペックすら蔑ろにする考え」がそもそもおかしい

ここまで見た
  • 567
  •  
>>555
OCZの安SSD使えば地雷の意味分かるよ。

A-DATAのS510とかも。

ここまで見た
  • 568
  •  
>>566
>ビルド出力が300MB/s程も帯域を占有するのか?
 そんなもん計測するわけがないだろ。
 だいたい、30〜100GB/日程度だよ。
 で、実際に俺の使い方じゃ半年もたなかったというだけだよ。

>ま、コンシューマ用SSDを選ぶ事自体がそもそもの間違いであるけど

 俺はスレタイの通り、より安定して使えるSSDを探してるだけだよ
 使い方云々の方がスレチでは?

>そもそも840無印は、寿命や交換基準となるTBWが設けているSSD
 うちで壊れたのは330で840じゃないんだがw
 そもそも寒は、公称値が信用できないってオチじゃん。言わせんな

ここまで見た
  • 569
  •  
>一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。

330とか安物買ってジュミョウガーといってる人にも向きませんよね

これ使ってるけどオススメですよ
東芝MK4001GRZB 400 GB(32 nm SLC)
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/storage/built-in/enterprise_ssd/MKxxxxGRZB.html

毎日200GB以上書いてもまったく壊れません^^
スペックシートによると
製品寿命5年、総書き換えデータ量 (4 kBランダム) 製品寿命内で制限なしだそうです。これがいいと思います

ここまで見た
ここまで見た
  • 571
  •  
写真のおっさんが横に長いのはうちだけ?

ここまで見た
  • 572
  •  
うちも・・・
長いです

ここまで見た
  • 573
  •  
ぃゃ、うちは縦が短いんだが…

ここまで見た
  • 574
  •  
M5Sを指定したら、相性問題多いからHG5に変えてくれってお願いされたわ
おう

ここまで見た
  • 575
  •  
どこの情弱店員だよw

ここまで見た
  • 576
  •  
ワンズ

ここまで見た
  • 577
  •  
1s以外の誰が言うと思ってんだよ情弱www

ここまで見た
  • 578
  •  
お、おう

ここまで見た
  • 579
  •  
つね君かきのこ氏がドヤ顔で言ったとかいうオチはないよな?

ここまで見た
  • 580
  •  
mSATAのSSDが欲しいんだけど、
いま買うならM5Mが安定してていいのかな

ここまで見た
ここまで見た
  • 582
  •  
ほう、TLCに疑似SLC書き込みで十万回ねぇ・・・

ここまで見た
  • 583
  •  
どうせクソ

ここまで見た
  • 584
  •  
SSD 600GB Intel SSD 320 Series 5,000円から。
ttp  auction.item.rakuten.co.jp   /11942762/a/10000004

ここまで見た
  • 585
  •  
>>582
10万回書き込めるとしで、120/250GBが3GB。
単純計算で300TB書き込めるというわけだ。
ただしキャッシュのみ

で、耐久テストのTLCがおよそ300TBでぶっ壊れたから、
さらに微細化されたEVOはもっと早く死ぬことに・・・。

IMFTの20nmMLCは24nmのTLCより早く死んだから、
1xnmのTLCはもっと早死にする・・・。

120GBで2000円ぐらいじゃないと買いたくねーな。

ここまで見た
  • 586
  •  
東芝の疑似SLCは書き込み回数に関しては、MLCと変わらないんじゃなかったっけ
TLCでかつさらに微細化したNANDで10万回なんてすげぇ技術だなぁサムスン

ここまで見た
  • 587
  •  
>>586
WinPCの記事だと、メインNAND部分の一部を利用って書かれてたな
だからMLC採用のHG系は変らないと言う訳だと思うが

寒の奴は予備領域の中の一部分を、キャッシュ専用としてSLCとして利用する訳で
メインNAND部分は関係ない、擬似SLC部分が死んだらキャッシュが効かずに
840レベルまで落ちるというプレスは出てた

ここまで見た
  • 588
  •  
>>586
MLCとしてしかテストしてないから保証できるのはMLCの書き込み回数だけ。

寿命が延びるかもしれない可能性については含みを持たせただけ。
テストしてない部分は保証しないスタンスなんだろうね。

ここまで見た
  • 589
  •  
お古のノート(dynabook nx/76)のHDD挙動が不安定になってきたんで
延命でSSD換装しよかと調べ始めたとこなんだけど、
>>52でvistaと7でお勧めが変わるのはなんでだろう教えてくだされ(´・ω・`)

intelの335かプレクのM5Sにしようかと思ってたんだが、
スレ見た限りではどっちもイマイチなんかな...

あ、↑のノートのOSはvistaです

ここまで見た
  • 590
  •  
>>589
こんくらい自分で調べられないのなら止めといた方がいい。
HDDなりハイブリッドに交換したら?

ここまで見た
  • 591
  •  
VistaならM5S一択

ここまで見た
  • 592
  •  
>HDDからSSDへの交換が原因に、JR九州がシステム障害について説明
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130723/293660/

SSDの リセット処理に 0.3秒って何の事だろ?
warelevelingの Ready待ちなのか?

ここまで見た
  • 593
  •  
ガチフリだったりして

ここまで見た
  • 594
  •  
>>592
耐久性が要求されるサーバの機材にSSD使うなんてw

ここまで見た
  • 595
  •  
HDD様に設定されたOSでSSDに換装するのは注意が必要
場合によっては寿命が縮む

ここまで見た
  • 596
  •  
SSD向けのファイルシステムってまだ無いのかな

ここまで見た
  • 597
  •  
そこそこ強力なジャーナリングを搭載しているNTFSで充分だろ

ここまで見た
  • 598
  •  
>>597
NTFSは櫛の歯ができやすいファイルシステムだから
SSD向きじゃないよ、初期状態では性能が出るが使っていると段々と性能が出なくなる。

ここまで見た
  • 599
  •  
論理クラスタの使用状況が歯抜けでもSSDには関係ない
ガーベージコレクションで性能が落ちるのはFATも同じ
むしろ上書きを多用するFATの方こそSSDに向いてないよ

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード