facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:21:59.63
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう!

・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。

前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/

ここまで見た
  • 535
  •  
>>532
プレクでOK。ただし、PX-256M5Pは炎上中だからM5Sの方が安全。M5SもM5Pと同じハード構成ですが、ファームが遥かに安定している。
枯れたの選ぶならM3Pがいいけどもう売ってない。

ここまで見た
  • 536
  •  
>>531
NANDの寿命が来る前にリードオンリーが来るのと、
コントローラーが壊れてリードオンリーにならなかったのは全く別次元の話。

寒のはSMARTの様子でNANDの寿命が近づいていく様子が確認できたけど、
結局リードオンリーにならずに寿命を迎えた

例の耐久テストではHG2がリードオンリーになってデータを救出できてるし。
HG5も機能すると考えるのは当然。

耐久テストの人、HG5dで検証してくれないかな?

ここまで見た
  • 537
  •  
>>533
ノートに砂コン勧めるとか・・・。

消費電力と発熱はヤバいだろ。

砂芝だって、メーカーに採用されたのはmSATAだし。

ここまで見た
  • 538
  •  
>>536

>例の耐久テストではHG2がリードオンリーになってデータを救出できてるし。
>HG5も機能すると考えるのは当然。

これはやって見ないとわから無いと思うけどね。ファームにバグ追加されたりとかよくある話だし。

>耐久テストの人、HG5dで検証してくれないかな?

早くこれして欲しいデスね。

ここまで見た
  • 539
  •  
>>538
当然社内でテストしてるだろ。
じゃないと堂々とプレスリリースに書かないよ。

寒の場合、リードオンリーの記述は公式サイトにはなく、
日本法人がインタビューで答えてるだけしかソースがない。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121117/sp_fline.html

公式にない時点でお察しだけどな。

ここまで見た
  • 540
  •  
http://bto-pc.jp/btopc-com/select/how-to-choose-ssd-part-2.html

このスレまるまるコピーしてやがる。

ここまで見た
  • 541
  •  
>>539
組み込みソフトと云うのは社内でいくらテストしてもバグがあるまま出荷するのが普通だよ。何かの条件が重なって数千回に1回しかでない様なバグは平気で残っている。そう云うバグに限って市場に出した途端に頻発する事もあるよ。

ここまで見た
  • 542
  •  
ナ、ナンダッテー

>※ふと実はあまり知られていないかもしれない気がしたので触れますが、Plextorというのは社名ではなくてブランド名、SSDそのものを製造しているのはPLDS社というところで、販売はリンクスインターナショナルというところが行なってます。

ここまで見た
  • 543
  •  
>>542
プレクの社名を借りてるんじゃ無いのか。
知らなかった。

ここまで見た
  • 544
  •  
ナカミチ、サンスイ、アカイ、アイワと違って本社が残ってるだけマシかも

ここまで見た
  • 545
  •  
>>544
AIWAってもともとSONYの子会社だったじゃん。

ここまで見た
  • 546
  •  
AIWAが傾いた
SONYブランドでの安売りは嫌だが低価格品も品揃えしたいSONYが買収
テレビデオや低価格品展開するも効果薄
お取り潰し

ここまで見た
  • 547
  •  
NUC用にとm4買っちまったー
このスレ見てから買えば良かった…

mSATAェ…

ここまで見た
  • 548
  •  
m5mポチるかなー

ここまで見た
  • 549
  •  
mSATAってそこまで選択肢ないからなぁ
価格が安いってのもいれるとあんま贅沢も・・・

ここまで見た
  • 550
  •  
TLCのSamsung 840(250GB)でも888 TiB持ってるからな。
普通の使い方してれば寿命まで使い切るまえに買い換えてるわ

http://uk.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013

ここまで見た
  • 551
  •  
>>550
開発とかしてると、全ビルド1回で数GB出力とか普通にあるんだがな
そういう使いかたしてたら半年もたない

開発中のコードが飛ぶとか考えたくも無いから当然選択肢から外れるわけだ
そして、そういう被害を出してるからこそ、寿命が短いって事を広められてるんだろ

ここまで見た
  • 552
  •  
シングルドライブでそんな使い方してるような
ストレージだけ金をケチったIT土方がそんなに多いのかねぇ・・・

うちはSSDが導入されてるが、クリティカルなアウトプットはHDD
結局信頼性は冗長化したストレージに勝るものはない、SSDを充てるのは
出力時のスループットを考えると、無駄とSEerがバッサリ切っている

ここまで見た
  • 553
  •  
>>520
> 少し前まで絶賛されていたSSDも時が経てば地雷扱いとなるのが多いね。

ステルス・マーケティングとして、根拠無く絶賛されていたSSDが多かったからだよ。

日本のユーザをβテスターとして使ってバグ取りをやっている企業のSSDを
発売直後の時点で絶賛して売り上げに貢献して来た評論家や価格コムの常連は、
どうみたって、ステマ商売をやっている人間でしょ。

ここまで見た
  • 554
  •  
価格の口コミは故障の判定や診断を検証している奴ってマジ希少だからな

ここまで見た
  • 555
  •  
地雷とか書いてる人の使い方は、四六時中カキコみテストをしてたり、動画を編集してたりするの?

1日3時間くらい電源を入れて、メールのやり取りをしたり、ネットを見たりしてる程度の使い方だったら、
gdgd騒ぐほどのことじゃないと思えばいいの?

ここまで見た
  • 556
  •  
>>555
NANDがTLCなら軽作業なら問題無いけど、
ファーム地雷は全てに於いて地雷

ここまで見た
  • 557
  •  
>>551
適当な事ばっかり言ってるから、本職に突っ込まれるんだよ

ここまで見た
  • 558
  •  
>>551
数GBのビルドを1日何回すれば888TiBを半年で使い切るっていうんだ…

ビルドってそんなに早いの?

ここまで見た
  • 559
  •  
どうせLinuxビルドして開発者気分に浸ってるアホだろw

ここまで見た
  • 560
  •  
>>555
そういう人の大半は運悪く外れを引いてしまった人だと思うよ
売れてる数が多ければ多い程に、そういう人が増えるってのもあるだろうし
ネットだと一人で何回も色んな所に書き込めるから少数が書いていても印象に残ったりするし
なかなか本当の所は分からないのが辛いところだね

ここまで見た
  • 561
  •  
>>551
それは現状のSSDの使い方が間違ってる。RAMDiskでやってHDDに最後に書くか、最初からHDD RAID組みなさい。

ここまで見た
  • 562
  •  
>>561
一応言っとくけど、当然RAMディスク使ってる

使い方が悪いとは言うが、だからこそ寿命や耐久性が選択の基準になるんだろ?
低寿命の地雷を避けるのは重要な事だと思うがな

ここまで見た
  • 563
  •  
開発者()って頭悪いんだな

ここまで見た
  • 564
  •  
>>562
だから君はHDD使えばいいのだと言ってるだろ。SSD使うから半年持たんもだろ?
RAM DISKと鯖用のHDDを鯖室で使えばいい。

ここまで見た
  • 565
  •  
>>564
HDDだと遅いじゃん
SSD程度の費用でRAID組めるわけでもないし

ほぼ同じような価格帯のSSDで寿命の長いものを選ぶのがそんなに変な話か?

ここまで見た
数千円クラスのSSDでギャーギャー言うようなPCで
ビルド出力が300MB/s程も帯域を占有するのか?
ストレージは安SSDなHPCで科学分野利用でもしてんの?w

ま、コンシューマ用SSDを選ぶ事自体がそもそもの間違いであるけど
そもそも840無印は、寿命や交換基準となるTBWが設けているSSD
それを無視して、やれ耐久性がどうの、寿命がどうのって騒ぐのはお門違い
寿命重視なら「公称スペックすら蔑ろにする考え」がそもそもおかしい

ここまで見た
  • 567
  •  
>>555
OCZの安SSD使えば地雷の意味分かるよ。

A-DATAのS510とかも。

ここまで見た
  • 568
  •  
>>566
>ビルド出力が300MB/s程も帯域を占有するのか?
 そんなもん計測するわけがないだろ。
 だいたい、30〜100GB/日程度だよ。
 で、実際に俺の使い方じゃ半年もたなかったというだけだよ。

>ま、コンシューマ用SSDを選ぶ事自体がそもそもの間違いであるけど

 俺はスレタイの通り、より安定して使えるSSDを探してるだけだよ
 使い方云々の方がスレチでは?

>そもそも840無印は、寿命や交換基準となるTBWが設けているSSD
 うちで壊れたのは330で840じゃないんだがw
 そもそも寒は、公称値が信用できないってオチじゃん。言わせんな

ここまで見た
  • 569
  •  
>一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。

330とか安物買ってジュミョウガーといってる人にも向きませんよね

これ使ってるけどオススメですよ
東芝MK4001GRZB 400 GB(32 nm SLC)
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/storage/built-in/enterprise_ssd/MKxxxxGRZB.html

毎日200GB以上書いてもまったく壊れません^^
スペックシートによると
製品寿命5年、総書き換えデータ量 (4 kBランダム) 製品寿命内で制限なしだそうです。これがいいと思います

ここまで見た
ここまで見た
  • 571
  •  
写真のおっさんが横に長いのはうちだけ?

ここまで見た
  • 572
  •  
うちも・・・
長いです

ここまで見た
  • 573
  •  
ぃゃ、うちは縦が短いんだが…

ここまで見た
  • 574
  •  
M5Sを指定したら、相性問題多いからHG5に変えてくれってお願いされたわ
おう

ここまで見た
  • 575
  •  
どこの情弱店員だよw

ここまで見た
  • 576
  •  
ワンズ

ここまで見た
  • 577
  •  
1s以外の誰が言うと思ってんだよ情弱www

ここまで見た
  • 578
  •  
お、おう

ここまで見た
  • 579
  •  
つね君かきのこ氏がドヤ顔で言ったとかいうオチはないよな?

ここまで見た
  • 580
  •  
mSATAのSSDが欲しいんだけど、
いま買うならM5Mが安定してていいのかな

ここまで見た
ここまで見た
  • 582
  •  
ほう、TLCに疑似SLC書き込みで十万回ねぇ・・・

ここまで見た
  • 583
  •  
どうせクソ

ここまで見た
  • 584
  •  
SSD 600GB Intel SSD 320 Series 5,000円から。
ttp  auction.item.rakuten.co.jp   /11942762/a/10000004

ここまで見た
  • 585
  •  
>>582
10万回書き込めるとしで、120/250GBが3GB。
単純計算で300TB書き込めるというわけだ。
ただしキャッシュのみ

で、耐久テストのTLCがおよそ300TBでぶっ壊れたから、
さらに微細化されたEVOはもっと早く死ぬことに・・・。

IMFTの20nmMLCは24nmのTLCより早く死んだから、
1xnmのTLCはもっと早死にする・・・。

120GBで2000円ぐらいじゃないと買いたくねーな。

ここまで見た
  • 586
  •  
東芝の疑似SLCは書き込み回数に関しては、MLCと変わらないんじゃなかったっけ
TLCでかつさらに微細化したNANDで10万回なんてすげぇ技術だなぁサムスン

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード