安定したSSDを探すスレ2 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/26(水) 00:21:59.63
-
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう！
・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。
前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/
-
- 516
- 2013/06/30(日) 16:31:36.05
-
>>514
そうかなぁ？M5Pのファームは地雷っぽいけどM5Sの方は何の問題も出てないよ。我が家では…。これから先なが起こるかは知りませんが…。
-
- 517
-
新製品っていうから何も考えずにCrucial m500買ってしまったけど地雷メーカーだったのかｗ
-
- 518
-
>>517
C300とm4のファームが最新でも安定してない時点で・・・。
しかも問題抱えたままファーム更新打ち切るし。
-
- 519
-
東芝のHG5積んだSSDってCFD以外に発売してる？
-
- 520
-
少し前まで絶賛されていたSSDも時が経てば地雷扱いとなるのが多いね。
HG5は1年後でも地雷扱い為れないの？
-
- 521
-
壊れる時にゃデータを守ってくれるんだ。
そう考えれば地雷にはならんだろ。
-
- 522
-
守ってもらった人いるの？
時が来た時にその仕組みが動作し無かった途端に地雷扱いされる可能性もありますが…。
-
- 523
-
東芝スレ見てると、寿命より前にSSD自体が故障した事例が殆どだから
別に問題ないだろ
-
- 524
-
地雷ってなぁに？
HDDよりSSDの方が壊れにくいんでしょ？
-
- 526
-
>>520
もう時代はSATA3(600MB/sec)からSATA-Express(1〜1.6GB/sec)に移行する時期
どんなメーカーのSSDでもSATA3以下の低速SSDは化石になる
-
- 527
-
>>525
地雷は知ってる。
俺が知りたいのは、ここのスレで話題にしてる地雷のこと。
2〜3行目は何が言いたいのかよくワカラン
-
- 528
-
JMicronの初期型のコントローラ採用のSSD・・・プチフリ
C300・・・ファームウェアでもどうにもならない不具合を抱えてる
m4・・・古いファームウェアに重大な問題を抱えていた、相性問題が多い
840・・・TLCタイプのメモリの為、従来のより寿命が短い、保護機能が有るのに動作しない
M5P、M5S・・・セールスポイントの部品が予告無く変更された
320・・・8MB病 等
質問する前にテンプレを見ようぜ・・・？
>>527
-
- 529
-
>>521
勘違いしてる奴が多いが、リードオンリーは壊れたときに保護するんじゃなくて
NANDの寿命が尽きる前に書き込みやめて読み込みしかできなくなるモード。
書き込んでセルが死ぬ(寿命を迎える)ことで、データが失われるのを事前に防ぐ機能。
サム840はその機能があると謳いながら、機能しなかった詐欺商品。
-
- 530
-
>>527
HDDよりSSDの方が壊れにくいかどうかと言われても、ものによるだろと言うことだよ。比較するドライブの条件で変わる。
SSDより壊れにくいHDDもあれば、逆もある。どう言う条件でと示してくれということ。
-
- 531
-
>>529
>523
>東芝スレ見てると、寿命より前にSSD自体が故障した事例が殆どだから
>別に問題ないだろ
と寒チョンが機能しなかったということを考え合わせると、HG5も840と同じ様に機能せず地雷の可能性ありとの判断でOK?
-
- 532
-
テンプレ読むと、ノートPCにはプレクスターが良さそうだけど、
256GBを積むならPX-256M5Sでいいの？
-
- 533
-
>>532
テンプレは古いから、枯れた330辺りでいいんじゃないの？
・M5S(新)シリーズ 東芝19nm 6Gbps 2013年登場
新型コントローラー「88SS9187」を搭載しているため様子見推奨
PX-0128M5P (128GB)
PX-0256M5P (256GB)
-
- 534
-
330は、絶賛炎上中じゃね？
短寿命の追試やってる状況だと認識しているが
-
- 535
-
>>532
プレクでOK。ただし、PX-256M5Pは炎上中だからM5Sの方が安全。M5SもM5Pと同じハード構成ですが、ファームが遥かに安定している。
枯れたの選ぶならM3Pがいいけどもう売ってない。
-
- 536
-
>>531
NANDの寿命が来る前にリードオンリーが来るのと、
コントローラーが壊れてリードオンリーにならなかったのは全く別次元の話。
寒のはSMARTの様子でNANDの寿命が近づいていく様子が確認できたけど、
結局リードオンリーにならずに寿命を迎えた
例の耐久テストではHG2がリードオンリーになってデータを救出できてるし。
HG5も機能すると考えるのは当然。
耐久テストの人、HG5dで検証してくれないかな？
-
- 537
-
>>533
ノートに砂コン勧めるとか・・・。
消費電力と発熱はヤバいだろ。
砂芝だって、メーカーに採用されたのはmSATAだし。
-
- 538
-
>>536
>例の耐久テストではHG2がリードオンリーになってデータを救出できてるし。
>HG5も機能すると考えるのは当然。
これはやって見ないとわから無いと思うけどね。ファームにバグ追加されたりとかよくある話だし。
>耐久テストの人、HG5dで検証してくれないかな？
早くこれして欲しいデスね。
-
- 539
-
>>538
当然社内でテストしてるだろ。
じゃないと堂々とプレスリリースに書かないよ。
寒の場合、リードオンリーの記述は公式サイトにはなく、
日本法人がインタビューで答えてるだけしかソースがない。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121117/sp_fline.html
公式にない時点でお察しだけどな。
-
- 540
-
http://bto-pc.jp/btopc-com/select/how-to-choose-ssd-part-2.html
このスレまるまるコピーしてやがる。
-
- 541
-
>>539
組み込みソフトと云うのは社内でいくらテストしてもバグがあるまま出荷するのが普通だよ。何かの条件が重なって数千回に1回しかでない様なバグは平気で残っている。そう云うバグに限って市場に出した途端に頻発する事もあるよ。
-
- 542
-
ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ
>※ふと実はあまり知られていないかもしれない気がしたので触れますが、Plextorというのは社名ではなくてブランド名、SSDそのものを製造しているのはPLDS社というところで、販売はリンクスインターナショナルというところが行なってます。
-
- 543
-
>>542
プレクの社名を借りてるんじゃ無いのか。
知らなかった。
-
- 544
-
ナカミチ、サンスイ、アカイ、アイワと違って本社が残ってるだけマシかも
-
- 545
-
>>544
AIWAってもともとSONYの子会社だったじゃん。
-
- 546
-
AIWAが傾いた
SONYブランドでの安売りは嫌だが低価格品も品揃えしたいSONYが買収
テレビデオや低価格品展開するも効果薄
お取り潰し
-
- 547
-
NUC用にとm4買っちまったー
このスレ見てから買えば良かった…
mSATAェ…
-
- 548
-
m5mポチるかなー
-
- 549
-
mSATAってそこまで選択肢ないからなぁ
価格が安いってのもいれるとあんま贅沢も・・・
-
- 550
-
TLCのSamsung 840(250GB)でも888 TiB持ってるからな。
普通の使い方してれば寿命まで使い切るまえに買い換えてるわ
http://uk.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013
-
- 551
-
>>550
開発とかしてると、全ビルド1回で数GB出力とか普通にあるんだがな
そういう使いかたしてたら半年もたない
開発中のコードが飛ぶとか考えたくも無いから当然選択肢から外れるわけだ
そして、そういう被害を出してるからこそ、寿命が短いって事を広められてるんだろ
-
- 552
-
シングルドライブでそんな使い方してるような
ストレージだけ金をケチったIT土方がそんなに多いのかねぇ・・・
うちはSSDが導入されてるが、クリティカルなアウトプットはHDD
結局信頼性は冗長化したストレージに勝るものはない、SSDを充てるのは
出力時のスループットを考えると、無駄とSEerがバッサリ切っている
-
- 553
-
>>520
> 少し前まで絶賛されていたSSDも時が経てば地雷扱いとなるのが多いね。
ステルス・マーケティングとして、根拠無く絶賛されていたSSDが多かったからだよ。
日本のユーザをβテスターとして使ってバグ取りをやっている企業のSSDを
発売直後の時点で絶賛して売り上げに貢献して来た評論家や価格コムの常連は、
どうみたって、ステマ商売をやっている人間でしょ。
-
- 554
-
価格の口コミは故障の判定や診断を検証している奴ってマジ希少だからな
-
- 555
-
地雷とか書いてる人の使い方は、四六時中カキコみテストをしてたり、動画を編集してたりするの？
１日３時間くらい電源を入れて、メールのやり取りをしたり、ネッﾄを見たりしてる程度の使い方だったら、
ｇｄｇｄ騒ぐほどのことじゃないと思えばいいの？
-
- 556
-
>>555
NANDがTLCなら軽作業なら問題無いけど、
ファーム地雷は全てに於いて地雷
-
- 557
-
>>551
適当な事ばっかり言ってるから、本職に突っ込まれるんだよ
-
- 558
-
>>551
数GBのビルドを1日何回すれば888TiBを半年で使い切るっていうんだ…
ビルドってそんなに早いの？
-
- 559
-
どうせLinuxビルドして開発者気分に浸ってるアホだろｗ
-
- 560
-
>>555
そういう人の大半は運悪く外れを引いてしまった人だと思うよ
売れてる数が多ければ多い程に、そういう人が増えるってのもあるだろうし
ネットだと一人で何回も色んな所に書き込めるから少数が書いていても印象に残ったりするし
なかなか本当の所は分からないのが辛いところだね
-
- 561
-
>>551
それは現状のSSDの使い方が間違ってる。RAMDiskでやってHDDに最後に書くか、最初からHDD RAID組みなさい。
-
- 562
-
>>561
一応言っとくけど、当然RAMディスク使ってる
使い方が悪いとは言うが、だからこそ寿命や耐久性が選択の基準になるんだろ？
低寿命の地雷を避けるのは重要な事だと思うがな
-
- 563
-
開発者（）って頭悪いんだな
-
- 564
-
>>562
だから君はHDD使えばいいのだと言ってるだろ。SSD使うから半年持たんもだろ？
RAM DISKと鯖用のHDDを鯖室で使えばいい。
-
- 565
-
>>564
HDDだと遅いじゃん
SSD程度の費用でRAID組めるわけでもないし
ほぼ同じような価格帯のSSDで寿命の長いものを選ぶのがそんなに変な話か？
-
- 566
- 552
-
数千円クラスのSSDでギャーギャー言うようなPCで
ビルド出力が300MB/s程も帯域を占有するのか？
ストレージは安SSDなHPCで科学分野利用でもしてんの？ｗ
ま、コンシューマ用SSDを選ぶ事自体がそもそもの間違いであるけど
そもそも840無印は、寿命や交換基準となるTBWが設けているSSD
それを無視して、やれ耐久性がどうの、寿命がどうのって騒ぐのはお門違い
寿命重視なら「公称スペックすら蔑ろにする考え」がそもそもおかしい
このページを共有する
おすすめワード