facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:21:59.63
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう!

・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。

前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2013/06/12(水) 14:26:04.48
HG5とHG5dを一緒くたにしている糞テンプレ

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2013/06/15(土) 04:28:51.05
5年ぶりくらいにPC組むのでSSDに期待を寄せて情報収集に着たんだが
もう東芝しか選択肢がないのか、難儀じゃのう

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2013/06/15(土) 07:42:40.35
オレも久しぶりに見に来たら、なんかプレクがやらかしててビビったわ
一年位前はプレク一択位の勢いだったと思うんだが
しばらくM3Pには世話になりそうだ
インテルもそうだったし、SSDはわからんねぇ

ここまで見た
☆定番の安定したSSD

■東芝 (自社・SFコントローラー/ファームウェア/フラッシュメモリ)
・ファームウェアバグが極端に少ない、全数安定。多数の国内メーカーPCに搭載実績あり
・性能面では突出したところは無いが弱点も無い
※自社ブランドでの販売無し。アイオーデータ・キングストン・CFDブランド品(USB外付版有)とバルクのみ

 ▼旧機種(3Gbps)
 ・HG1 56nm
 ・HG2 43nm 2009年秋頃登場 低発熱
 ・SG2 32nm、HGシリーズに比べて小型、シーケンシャル性能低 低発熱
 ・HG3 32nm 2010年夏頃登場 低発熱

 ▼旧機種(6Gbps)
 ・THNSNS***GBSPシリーズ(砂芝) 24nm 2012年4月頃登場 消費電力高め
  SandForce製コントローラー搭載の為、シーケンシャル性能の速度低下大。
  更に圧縮不能データを扱うと更にシーケンシャル性能は低速に。
  一方ランダムアクセス性能は現行製品中トップクラスでシステムドライブ向き。
  不具合は報告されていない。7mm厚のものもバルク流通中
   I-O DATA SSDN-3T*Bシリーズ
   CFD CSSD-S6T*NTS2Qシリーズ

 ▼現行機種(6Gbps)
 ・HG5
  一部ショップからバルクとして販売中
 ・HG5d 19nm 2012年夏ごろOEM出荷開始。NECその他のPCに搭載実績あり
  CFDからSSD S6TNHG5Qシリーズとして販売中
    CSSD-S6T128NHG5Q 128GB
    CSSD-S6T256NHG5Q 256GB
    CSSD-S6T512NHG5Q 512GB

ここまで見た
☆枯れるまで待つ必要があるSSD

■インテル (自社&SandForceコントローラー/IMFT NAND)
・開発中のものがリテール販売される=市場ベータテスト、
 ファームウェアとハードウェア両面に不具合が見られた。
・発売後一年程度経ったロットならばファームバグもハードウェアレベルの欠陥も大体解消済み
・サポート体制は随一。日本語サポート、不具合のある商品の回収等。関連ツールやデータシートの公開もあり。
・どちらかというとランダム性能重視の機種が多い。
・消費電力は高めの製品が多い。重量も重くノートPCには向かない。
・SandForce搭載製品の安定性はAES-256問題等から東芝に一歩劣る

 ▼旧機種
 ・X25-M G2/X25-V 34nm 数々の致命的不具合(現在修正済)、PCBのリビジョン変更。
            2011年以降のロットは安定化済
   基板不良に関する記事
   http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20111013/199290/
   http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/309/680/html/09.jpg.html
 ・SSD310 34nm X25-M G2の小型版
 ・SSD311 34nm X25-V/SSD310のSLC版、長寿命、20GBモデルのみ。ISRT向け
 ・SSD313 25nm SSD311の25nm版。長寿命、20/24GBモデルのみ。ISRT向け
 ・SSD320 25nm 2011年4月発売 代表的な不具合は8MB病等。
 ・SSD710 25nm 2011年9月発売 SSD320のエンタープライズ版。高耐久性のHET-MLC採用
 ・SSD910 25nm 2012年4月発売 データセンター向け。PCIe接続。高耐久性のHET-MLC採用

 ▼現行機種
 ・SSD330 25nm 2012年4月発売、SandForce搭載
 ・SSD335 20nm 2012年10月発売、SandForce搭載、330の後継機種、ファームウェアアップデート推奨
 ・SSD520 25nm 2012年2月発売、SandForce搭載、330の高性能版
 ・DC S3700 25nm 2012年12月発売。SSD710の後継機種。高耐久性のHET-MLC採用
 ・DC S3500 20nm 2013年6月発売。DC S3500の廉価版

ここまで見た
☆不安定なSSD (当スレにふさわしくないSSD)

■Crucial=Micron (Marvell・Indilinx・Phisonコントローラー/IMFT NAND)
・開発中のものがリテール販売される=市場ベータテスト
・ファームウェアの更新は途中までしか提供されない。(=リテール品ユーザー切捨て)
 PCメーカーに出荷されるものはより最新のファームウェア搭載。
 致命的な不具合が多く、m4の場合は発売から一年半以上経過後の現在もファームウェアが安定していない。
・性能面ではシーケンシャルが高速だが、インテルに比べて速度低下が大きい
 (アイドルGCでの回復無し)
・消費電力が高めでノートPCには不向き。
・サポートは公式フォーラム(英語)に付き注意

 ▼機種
 ・C300 34nm 6Gbps プチフリ、ハングアップ、SATA LPM問題等不具合多数。現在でも一部未修整。非推奨
 ・m4 25nm 6Gbps プチフリ、5184時間問題、SATA LPM問題等不具合多数。現在でも一部未修整。非推奨
 ・v4 25nm Phison搭載/3Gbps ランダム性能が低くプチフリを抱える。非推奨
 ・m500 20nm 6Gbps 様子見推奨

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2013/06/17(月) 14:49:45.48
今も安定稼動中でいい感じだなー

CSSD-S6T256NHG5Q 256GB

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2013/06/17(月) 16:14:07.20
なでなで

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2013/06/17(月) 17:51:04.59
今後は使い捨てTLCかキャッシュ用の小容量SSDが主流になるんだよね
やはりコスパと安定動作のためにはHDDが主役でSSDは女房役という形になっていくわけだ
フルSSDは一部の金持ちか新し物好きの人柱が買うものだ

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2013/06/17(月) 18:51:31.89
システムドライブにSSD、データドライブにHDDだと思ってたんだが、違うのか?

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2013/06/17(月) 19:02:48.71
いろいろ講釈をたれてるうちに辻褄があわなくなるのは低脳にはよくある話
さすが隔離スレ

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2013/06/18(火) 18:35:04.55
VAIOあたりでPCIE接続のSSDが最近出たみたいだけど
今後はこれが主流になるのかな?

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2013/06/18(火) 20:32:20.57
ノートの拡張スロットがM.2(旧名NGFF)に統一される予定なんでそうなるかと
インテルも、次の無線LANカードはM.2で、miniPCIeは打ち止めだとか

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:12:19.17
CSSD-S6T256NHG5Q
520 Series SSDSC2CW240A310
520 Series SSDSC2CW240A3K5
信頼性で考えるならどれがお薦め?

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:14:21.22
>>473
intel
保証期間で

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:20:36.40
壊れたら買い換えで良いと思ってるので保証は短くても良い気がしてる
3年後に同じくらいの商品買ったら凄く安そうだし、
5年後にこれを使っている可能性はほぼない気がしてる
保証期間が短いと言うことは、どちらかというと粗悪品が使われてるのかな?

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:24:43.36
信頼性を確保(データ化けが怖い)するには、定期交換も良い方法だと思うけど、
どの位の読込量/書込量で買い替えてる?

ちなみにSSDは速度早いから作業しながらでもストレスにならないから、
世代間バックアップやフルバックアップを数分おきに作ってる関係で
1年で書込量15TB、読込量70TBくらいになってる

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:34:03.94
CFDはどのSSDでも最長で保障3年
intel520はintel330他との差別化で5年って感じだから
粗悪品どうこうってのはあんま関係ないんじゃない
まあ、粗悪品って事にしてめんどくさそうだからintelでいいんじゃない

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2013/06/19(水) 23:40:54.09
上記の型番は両方ともintel 520だけど保証期間と(付属品)が違うだけっぽいけど
中身も実は違うのかなぁーと思ったり・・・

そう言えば、520を買おうと思って調べてると、PCショップの記事に、
内部のデータは256bitAESで暗号化されているから、
論理障害が発生するとデータの復元はほぼ不可能になるって書いてある
SSDで壊滅的な壊れ方をした経験はないけど微妙に不安になってきた

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2013/06/20(木) 14:58:22.34
>>478
intelは致命的なバグ多いじゃん。

ファームが安定するまで様子見するのがいい。

今のところトラブルフリーなのは東芝だけな。

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2013/06/20(木) 16:21:08.40
520って砂コンの不具合で
256bit暗号化出来ないから返金キャンペーンやってた奴か?

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2013/06/21(金) 13:20:00.25
今は東芝で安定

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2013/06/21(金) 16:36:15.30
sandiskも仲間に入れてあげて

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2013/06/21(金) 19:30:23.96
東芝でバッキャロー販売以外ってあるのか
探したけど見つからない

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2013/06/23(日) 00:50:45.75
九十九で東芝そのものが売ってた気がする。
CFDより数千円高い。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2013/06/24(月) 19:48:54.14
>>482
お前は、論外だ!

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2013/06/25(火) 03:10:02.41
東芝のが出回ったのか巡回するほとんどの店にあった
128Gで12K弱で売ってた
256Gも約倍で売ってた

横にPCIex用のインテルSSDがあったが確かに速そうだが高くて笑った

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2013/06/25(火) 20:34:42.05
128GのSSDってどの位使ったら交換してる?

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2013/06/26(水) 22:21:22.08
PCの買い替えを検討中です。
Windows7 Pro 64bit(Win8のダウングレード)だと、どれくらいの容量が必要でしょうか?

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2013/06/26(水) 22:45:54.06
>>488
使い方によるけれど、データは他のドライブに保存するとして、
OSとプログラムを置いておくシステムドライブとしてSSDは、250Gぐらいが推奨かな。

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2013/06/26(水) 23:32:43.35
OSとプログラムなら
120GBあれば十分じゃね?
入れるソフトにもよるけど

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2013/06/26(水) 23:41:30.73
64bitってそんなに食うのかw
俺のマシンは7の32bitだけど、使用容量28GBだw

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2013/06/27(木) 07:22:36.76
俺のマシンは7の32bitだけど、使用容量24GBだw


けど・・・・最近えらい遅くなってきたわい
書き換えられるとこが少なくなったから???

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2013/06/27(木) 20:46:16.78
SSDはインテルがいいの?

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2013/06/27(木) 22:32:01.01
インテルでいいよ

ここまで見た
  • 495
  • 488
  • 2013/06/27(木) 23:00:50.91
>>489-490

250GB Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) 120GB

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2013/06/28(金) 00:04:21.86
ゲームしなきゃ120or128でいいんじゃないかな
ゲームする場合はTERAみたいに超容量食う奴たまにあるからなあ…25Gってなにさ25Gって

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2013/06/28(金) 00:17:33.65
【レス抽出】
対象スレ:安定したSSDを探すスレ2
キーワード:25G

496 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2013/06/28(金) 00:04:21.86 ID:DaJhZFqW
   ゲームしなきゃ120or128でいいんじゃないかな
   ゲームする場合はTERAみたいに超容量食う奴たまにあるからなあ…25Gってなにさ25Gって



抽出レス数:1

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2013/06/28(金) 01:24:57.03
なんで25Gで抽出してんだろ

それは置いといて
半年使うだけで整理もせず放置した専ブラの容量を見たら60G越えてたワロス

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2013/06/28(金) 20:05:15.37
インテルのSSDにするなら335がいいの?
デスクトップで使うときも消費電力を気にすベッキーなのか教えてくりん。

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2013/06/28(金) 21:07:11.77
今のところ335は、サムスン並の地雷
実機の耐久性調べてるサイトで、TLC以下の寿命になってる
現時点で安定性を求めるなら東芝一択

個人的にはプレク押すけどな

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2013/06/28(金) 22:58:55.63
プレクもいいけど
インテルかサムスンしかないよ

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2013/06/28(金) 23:11:45.30
価格.comを見たんだけど、SSDのメーカーに東芝が無いんだけど・・・
販売中止になったの?

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2013/06/28(金) 23:17:07.12
>>502
うい

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2013/06/28(金) 23:18:06.47
そうですか・・・
じゃ、やっぱりインテル520ですね

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2013/06/29(土) 00:23:35.83
おk

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2013/06/29(土) 01:20:24.92
酷いな、みんな

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2013/06/29(土) 01:34:19.00
>>502
CFDブランドで出てる

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2013/06/29(土) 01:39:14.54
CFD≒Buffalo≒玄人志向
さあ混乱しろ

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2013/06/29(土) 12:09:56.03
はぁ?

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2013/06/29(土) 13:59:19.56
はい。大変良く混乱いたしましいた。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード