facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:21:59.63
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう!

・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。

前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:22:31.02
マトモなSSDを選ぶ為の心得

■騙されない為にSSDについての正しい知識を大量に身に着けよう。
・まず、どのSSDがどのSSDコントローラーとNANDを採用しているか知ろう。
 「インテルのSSDが〜」「A-DATAのSSDが〜」と言われても、採用しているコントローラーやNANDは様々だし
 採用しているコントローラーやNANDによって同じメーカーのSSDでも全く別の特徴になる。

・メーカー公式ページやデータシート等、公開されている情報をよく見よう。

・国内だけでなく海外のレビューサイトもバランスよく読もう。海外レビューの方が高度な記事が多い。

・ベンチスコアや価格やファームバグだけでなく、ハードウェアの欠陥、消費電力、サポート体制、
 寿命やデータ保持期間等様々な観点から判断しよう。より多くの条件で優れているのが優れたSSDである。

・保守的な国内PCメーカーはプロが検証しているので安定したSSDが採用される場合が多い。
 一方海外メーカーでは安価で供給が安定しているSSDが採用される場合が多く、
 そのSSDが安定しているとは限らない。
 一部のパフォーマンスノートではベンチスコアが高いSSDが採用される傾向にあり、
 そのSSDが安定しているとは限らない。
 保守的な国内PCメーカーが採用しているかどうかも安定しているかどうかの一つの指標になる。

・発売直後のSSDは情報が少ない。発売後半年、一年と時間が経過している機種でないと安定性の判断は難しい。

・人に聞かずに自分で判断しよう

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:23:30.37
■ステマに騙されない
・各種ランキングサイトや2chではステマ(ステルスマーケティング)が横行しているのは既に常識。
 http://news.livedoor.com/article/detail/5529526/
 http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011601002197.html
 http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012010401001415.html
 http://www.logsoku.com/r/newsplus/1323942016/
 その書き込みが果たしてユーザー側の立場に立った書き込みかを常に疑おう。

・雑誌は広告そのもの。雑誌は購買者からの代金ではなく広告で成り立っている事を肝に銘じよう。
 雑誌はこの構造上、広告料を多く支払っている企業の製品を持ち上げざるを得ない。
 雑誌によく広告を載せているメーカーのSSDはより一層注意して検証する必要がある。

・ブランドに騙されないようにしよう。有名ブランドのSSDが不具合続きだったり
 無名ブランドのSSDが安定していることは良くある事。

・多くの人が勧めるSSD、数が売れているSSD、有名なSSDがマトモなSSDという訳ではない。
 多数派が間違っていて少数派が正しい事は珍しくもない。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:25:26.35
☆定番の安定したSSD

■東芝 (自社・SFコントローラー/ファームウェア/フラッシュメモリ)
・ファームウェアバグが極端に少ない、全数安定。多数の国内メーカーPCに搭載実績あり
・性能面では突出したところは無いが弱点も無い
※自社ブランドでの販売無し。アイオーデータ・キングストン・CFDブランド品(USB外付版有)とバルクのみ

 ▼旧機種(3Gbps)
 ・HG1 56nm
 ・HG2 43nm 2009年秋頃登場 低発熱
 ・SG2 32nm、HGシリーズに比べて小型、シーケンシャル性能低 低発熱
 ・HG3 32nm 2010年夏頃登場 低発熱

 ▼現行機種(6Gbps)
 ・THNSNS***GBSPシリーズ(砂芝/HG4?) 24nm 2012年4月頃登場 消費電力高め
  SandForce製コントローラー搭載の為、シーケンシャル性能の速度低下大。
  更に圧縮不能データを扱うと更にシーケンシャル性能は低速に。
  一方ランダムアクセス性能は現行製品中トップクラスでシステムドライブ向き。
  不具合は報告されていない。
   I-O DATA SSDN-3T60B 60GB
        SSDN-3T120B 120GB
        SSDN-3T240B 240GB
        SSDN-3T480B 480GB
   CFD CSSD-S6T60NTS2Q 60GB
     CSSD-S6T120NTS2Q 120GB
     CSSD-S6T240NTS2Q 240GB
     CSSD-S6T480NTS2Q 480GB
 ・HG5 19nm 2012年夏ごろOEM出荷開始。NECその他のPCに搭載実績あり
    現在単体で入手する方法無し。性能、信頼性に関するデータは乏しい。
    様子見&情報収集推奨

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:27:48.96
■PLEXTOR = PLDS ≒ LiteON (Marvellコントローラー/Marvellファームウェア?/東芝orIMFTフラッシュメモリ)
・マイナートラブルはあるがインテル等のような致命的な問題は発生したことが無い。
 ファームウェアアップデートは推奨
・低発熱でノート向き
・性能面ではシーケンシャルが高速だが、インテルに比べて速度低下が大きい(アイドルGCである程度回復)
・広告やレビューで「エンタープライズやRAID向き」とされた事があるが実際にはRAIDカードとの相性報告アリ。
 ノートPCやデスクトップPCでチップセット内蔵SATAコントローラーに直接接続して使用するのが望ましい
・インテルのSSD510はここのOEM製品

 ▼旧機種
 ・M2S 東芝32nm 6Gbps 2010年12月発売 マイナートラブルのみ(現在修正済)
 ・SSD510 IMFT34nm 6Gbps 2011年2月発売 数回ファームウェアが変更されているが変更内容不明
  インテル・PLDSによるファームウェア提供無し
 ・M2S plus IMFT34nm 6Gbps 2011年7月発売
 ・M2P/Ninja 東芝32nm 6Gbps 2011年10月発売 マイナートラブルのみ(現在修正済)
  自社ブランドの他CFDからCSSD-S6TM***NMPQとしてOEM販売、CORSAIRからCSSD-P***GBP-BKとしてOEM販売

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード