【聴き専】USBオーディオデバイス 33bit [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/22(土) 11:18:18.89
-
文字通り、リスニングに特化し、
リスニングのスタイルにとけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
※特定デバイス儲や粘着アンチはスルーして生暖かく見守りましょう。
【前スレ】
聴き専】USBオーディオデバイス 32bit
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1334383044/
関連スレ
・USBオーディオインターフェース Part36
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1350097556/
・【ハイエンド】AudioIF、AD/DA総合-32ch
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1327678003/
・【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
-
- 306
- 2013/05/23(木) 13:36:08.87
-
2013年06月20日発売
USBヘッドホンアンプ
AT-HA30USB
\21,000.（税抜 \20,000.）
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2325
ストリーミング配信などの音源を高音質デジタル再生
24bit/96kHz対応のUSB DAC搭載ヘッドホンアンプ。
http://www.audio-technica.co.jp/items/contents/101/model/AT-HA30USB/model_img/img_19359.jpg
http://www.audio-technica.co.jp/items/contents/101/model/AT-HA30USB/model_img/img_19360.jpg
-
- 307
- 2013/05/23(木) 15:22:58.08
-
名器DenDAC越えは確実だぬ。
-
- 308
- 2013/05/23(木) 18:38:03.33
-
原音越えがくるか
-
- 309
- 2013/05/23(木) 19:17:21.72
-
懐かしいな原音超えｗｗｗ
-
- 310
- 2013/05/24(金) 09:53:17.36
-
原音を超えるDenDACさんに勝るDACなんかあるはずないだろ（棒読み)
-
- 311
- 2013/05/24(金) 15:59:35.43
-
知り合いのオーディオマニアに、おすすめのUSBデバイスを聞いたところ、Firewireの方が音の良いデバイスが多いし遅延も少ないと言われました。
つまりIEEE1394ですよね？まだ現行だったなんて驚きです。
ただどうもFirewireデバイスはDTM用が多く、悩んでいます。というのもその知人がFireface400を一万円で譲ってくれるらしく…どうなんでしょうか？
-
- 312
- 2013/05/24(金) 16:03:04.08
-
DenDACを超えるのはDenDACだけ
-
- 313
- 2013/05/24(金) 16:05:56.88
-
>>311
何でもいいから、それ買って桶
-
- 314
- 2013/05/24(金) 16:28:40.71
-
>>311
1万なら買ってもいいな。
今のUSBは昔のイメージとは違うで。
-
- 315
- 2013/05/24(金) 16:55:12.32
-
IEEE1394の良し悪しはともかくそれはお買い得だろう
ただ>>306の商品みたいな、ノートと組み合わせてお手軽にいい音が希望なら
ACアダプタや本体がじゃまで使いづらいと思う
昔M-Audioの1394のデバイスを買ったけどその辺が面倒でほとんど使わなかった
-
- 316
- 2013/05/24(金) 17:11:46.27
-
Fireface400はACアダプタが付属してるけどバスパワー駆動でも使用できるよ。しかもバスパワー駆動の方がグラウンドループによるハム問題に悩まされずに済み、音が良くなることがある。
Fireface400のUSBバージョンであるFirefaceUCやFirefaceUCXはバスパワー駆動できない。
-
- 317
- 2013/05/26(日) 17:05:09.41
-
>>306
このDACいいな
MacBook Airがオーディオ弱いから
USBオーディオは欲しい
-
- 318
- 2013/05/26(日) 17:41:48.82
-
>>317
この手のデバイスは中華の廉価品からES9023+非同期高性能ドライバ構成のDragonflyまで
出尽くしてる分野だけど
-
- 319
- 2013/05/26(日) 18:10:25.59
-
AT-HA30USBはサンプリング周波数88.2kHzに対応してないのが残念。
-
- 320
- 2013/05/26(日) 22:57:46.51
-
ぼったにしか見えない
-
- 321
- 2013/05/27(月) 11:51:26.39
-
どうしてもスティックタイプが欲しいならhiFace DACかな
自分で買うなら据置型一択だけど
-
- 322
- 2013/06/01(土) 22:08:49.58
-
じつはUA-55をリスニング用として買った
そういう話をするスレ？
-
- 323
- 2013/06/01(土) 22:55:35.36
-
ノイズが気になってというか耳鳴りになるレベルでやべえからUSBオーディオ買ってみたら
買ってきたそのUSBオーディオ自身がノイズ吐いてるでござるくそったれめ
ヘッドホン戻すしかないかこれ
-
- 324
- 2013/06/01(土) 23:38:29.79
-
日本語でおｋ
-
- 325
- 2013/06/01(土) 23:38:47.15
-
>>323
何を買ったか書けよ
-
- 326
- 2013/06/01(土) 23:47:19.45
-
おそらく、これ以下はないというほどの安物の粗悪品を買ったのだろう。
どこのスレだったか、3千円が高いと言ってた人もいたからな、お金を払わないのに高品質を求めてくる
-
- 327
- 2013/06/02(日) 00:11:59.63
-
>>325
響音4
-
- 328
- 2013/06/02(日) 00:13:32.92
-
ワロタ
まさか1000円でノイズが皆無だと思っていたのか
-
- 329
- 2013/06/02(日) 00:58:45.69
-
まさに安物買いの銭失い
-
- 330
- 2013/06/02(日) 06:15:57.44
-
>>327
マイク入力をOSのほうでオフにするとノイズ減るかも。
-
- 331
- 2013/06/02(日) 09:01:12.33
-
>>323
ＰＣ自体がダメなんじゃない。ＡＣアダプタ使用の
USBハブでもかましてみたら？
-
- 332
- 2013/06/02(日) 09:28:48.16
-
つーか、5000円以下のサウンドインタフェースは全部ゴミ
まだオンボのほうが良い音がする
ホワイトノイズが気になるならSOUND CAPSULE買えばいい
-
- 333
- 2013/06/02(日) 10:19:20.81
-
音響4ってCM108だろ？CM系は基本性能低いしノイズに弱いからしゃーない
安鯖遊び用にCM108と↓のと持ってるけど、300円のこれの方が全然音がいい罠
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t310027262?u=%3bnfj_2009
-
- 334
- 2013/06/02(日) 14:05:59.48
-
バスパワーで安いのは電源ノイズの呪縛から解放されない
-
- 335
- 2013/06/02(日) 14:22:12.68
-
俺の体験では、5万を超えるとどの機種を選んでも残留ノイズの問題は無い。
3万円未満クラスは機種によって残留ノイズがあったりなかったりする。
店頭で試聴してから買うことだね。
-
- 336
- 2013/06/02(日) 21:38:32.23
-
昔オンボサウンド（ALC889A）から栗の内蔵サウンドカード（SB-XFT-PA）に変えたけど、
PCケース内のノイズが酷いのか音質に大差なくてオンボに戻してずっと放置してたのですが、
今回外付けDACを買ってみようと思いまして、UA-55かHP-A3のどちらかを買ってみようと思うのですが、
この2つだと音質にどの程度差があるのでしょうか
聴き専ならばHP-A3の方が下になることは無いと思うのですが、
どちらかというとHPよりスピーカの方がメインですし、
HP-A3は付属USBケーブルが糞で、ケーブル購入とかの追加投資した方がいいとかの噂も聞きます。
DACとしての性能差と、HPAとしての性能差はそれぞれどんな感じなのか知りたいです。
使用スピーカとHPはPM0.4nとアルバナライブです。。
-
- 337
- 2013/06/02(日) 21:51:08.04
-
USBケーブルで音質がかわるなんてありえないよ
だって流れてるのデジタルデータだよ？かわらないって・・・もし変わってるなら転送先でデータが変異してるって大変なことなんじゃないの
音響機器の下に10kgの御影石のプレートおいたら「音の粒がはっきりし、高音は美しく澄み渡り低音は〜」とか言ってる人たちの妄言を信じてはいけない
-
- 338
- 2013/06/02(日) 21:55:17.81
-
>>337
あの手の人達って、揃いも揃って同じような書き方するよね
オーディオ表現マニュアルでもあるのかね
-
- 339
- 2013/06/02(日) 22:12:34.76
-
連中は幻覚・妄想の世界に生きてるから仕方がない
常人には聞こえないものが聞こえる、つまり、頭がイッちゃってる
俺の糞耳では、PIONEER N-50の内蔵DAC(AKM4480)と、30万円のLuxman DA-06(PCM1792 Dual)の違いが全くわからない
ライン出力レベルがDA-06の方がわずかに高いので、切り替えたってことはわかるけど、音は同じに聞こえる
さすがに13,800円のBehlinger SRC2496の内蔵DAC（AKM42xx）は、高域がキンキン荒れてるってことはわかった
そんなぐらいだから、USBケーブルで音が変わるはずはない
-
- 340
- 2013/06/02(日) 22:34:16.64
-
レスありがとうございます。ケーブルはガセのようですね・・・
値段あんまり変わらないんでHP-A3にしようかと思います。
-
- 341
- 2013/06/02(日) 22:37:31.09
-
>>336
UA-55は持ってるが、スピーカーOUTが２つしかないのがチョットキツい
人によってはヘッドホン独立じゃないのがキツいって言ってた
音質はこれといって問題を感じた事はない
-
- 342
- 2013/06/02(日) 23:31:20.89
-
チョット聞きたいんだが
UAｰ101ってどうなの？
スピーカー４つ繋いで遊んでみようと思ってるんだが
今の機種と比べるとどうなのか、気になってしまって
-
- 343
- 2013/06/03(月) 03:00:04.00
-
糞なケーブルは確かにある
音質的にではなく、接触不良、接点不良や、極端に低い耐久性等
なのでどうにもおかしい時、ケーブルを替えてみるのも一つの方法ではある
先入観があると「それで音が変わった」とか思うんじゃないか？
-
- 344
- 2013/06/03(月) 03:11:57.07
-
よく考えたらアイツ等、そんなレベルじゃないよな
オソロシイ…
-
- 345
- 2013/06/03(月) 11:05:23.21
-
よくわからんが、USBケーブルで音が変わるのってそんなにありえない事なんかね？
マスストレージとかと違ってエラー訂正や再送はされないわけだから、
ケーブルが糞だと音が劣化する事もありそうなものだが。
もちろん、OS標準のではなくて、独自ドライバ使ってるような機種はその限りではないけど。
-
- 346
- 2013/06/03(月) 11:29:58.48
-
音質変わるんじゃなくてノイズがのると思うよ。
エラーが出たのは判るけど訂正できないだけだから。
-
- 347
- 2013/06/03(月) 11:50:48.59
-
USBケーブルで音が変わるのはUSBからの電源供給絶縁できてないんだろバスパワーならいわずもがな
-
- 348
- 2013/06/03(月) 12:12:25.52
-
>>345
エラー訂正は言われるけど
ビット訂正用のフラグは送ってるんじゃなかったっけ？
チェック用のビットがあった気がする
もう一つ問題なのは、誤信号が混じるとしても
信号と認識されるような電圧にまで高くならないといけない
電磁波でそこまで影響あると
普通に使うのもちょっと遠慮したい
信号線自体にそういうデータが混じるとなると
元から問題あるUSBコネクタになるかと
デジタルなんだから僅かなノイズは０扱いになるんだよね
だから考えられるのは電源として使ってるパスパワー関連しかない
-
- 349
- 2013/06/03(月) 12:17:17.48
-
使ってポンポンデータが変わるようなケーブルなんぞ、そうそうないわけで。
-
- 350
- 2013/06/03(月) 12:17:32.36
-
一つ書き足すと
電源コードとか大きな電流流れるのと一緒にしてれば影響出る可能性あるけど
それは大体の線が影響あると思う
もう一つはパスパワーを別電源にした人が効果あるって報告もあるのよ
-
- 351
- 2013/06/03(月) 15:46:28.41
-
どいつもこいつもデタラメしか言わねえ
-
- 352
- 2013/06/03(月) 16:16:47.31
-
粗悪品でもない限りデータの変化なんかめったに起きねぇよ
-
- 353
- 2013/06/03(月) 16:35:32.35
-
普通の人に向けて書くけれど、ここにいるのは狂人的なやつらばっかだからな。
普通の人は適当なUSB-DACな軽油でパッシブ鳴らすのもよしUR22なりを買ってアクティブスピーカー繋げばよろし。
-
- 354
- 2013/06/03(月) 22:29:55.86
-
アイソクロナス転送では、フレームにCRC16が付いているので受信側でフレームデータのどこかで転送エラーが起きたことは検出できるが
エラー訂正のための情報は来ていないので、もしも転送エラーが起きると再生が破綻し、その瞬間ブチッという音が出る。
一方、USBメモリなどのマスストレージデバイスはバルク転送という別の転送方式を使用している。
バルク転送では、受信側がフレームのCRCエラーを検出したとき、正しいデータが届くまで何度でも再送要求を出すことができる。
USBオーディオで再送の仕組みが使われずデータが壊れたままになるのは、音楽再生がリアルタイム性を要求される処理だから。
たとえば、バルク転送のように再送を何度も行なって、たとえば10秒後に正しいデータが届いたとする、
いくら届いたデータが正しくても、届くまでの10秒間音声再生が途切れてしまい、その後映像と音声の同期が大きくずれてしまうという問題が起きる。
-
- 355
- 2013/06/03(月) 23:21:40.12
-
USBケーブルで音が、とかって言うときは別にブチとかっていうようなノイズじゃないでしょ。
主に高音域の付帯音についての現象。たいていはジッタエラー。
ジッタが乗ると高域に付帯音がついた音になるので、人間の耳というか脳だとすごく嫌な音に感じる。
感じない人も多いけど。
-
- 356
- 2013/06/03(月) 23:30:49.80
-
ケーブル変えてRMAA比較したら？わらい。
このページを共有する
おすすめワード