【聴き専】USBオーディオデバイス 33bit [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/22(土) 11:18:18.89
-
文字通り、リスニングに特化し、
リスニングのスタイルにとけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
※特定デバイス儲や粘着アンチはスルーして生暖かく見守りましょう。
【前スレ】
聴き専】USBオーディオデバイス 32bit
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1334383044/
関連スレ
・USBオーディオインターフェース Part36
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1350097556/
・【ハイエンド】AudioIF、AD/DA総合-32ch
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1327678003/
・【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
-
- 167
- 2013/02/10(日) 15:01:20.13
-
2chの過疎板を参考にすんなw
-
- 168
- 2013/02/10(日) 22:58:27.53
-
>>165
音がボロボロだと示してるグラフまで否定するの？
アフィ貼ってると計測結果も変わるの？
-
- 169
- 2013/02/10(日) 23:00:08.95
-
>>168
（ ´∀｀）つ□ 涙拭けよ
-
- 170
- 2013/02/11(月) 10:56:33.25
-
中身について何か面白い話があるのかと思ったのに
反アフィ厨は馬鹿ばかりでいやね
人耳って表現は何か面白みを感じた
-
- 171
- 2013/02/12(火) 08:11:17.42
-
Musiland Monitor 02 US Dragonはボリューム最大でRCA出力が歪む
ボリュームを10dBくらい絞るとTHDが改善するよ。
あと、波形がガタガタなのは、44.1kHz入力の時デジタルフィルタで352.8kHzにアップサンプリングしたあと
DAC出力をローパスフィルタに通していないから352.8kHz以上の帯域にエイリアシングノイズが出ているため。NOSDAC的動作であるといえる。
これをもって直ちに音が悪いとはいえない。
-
- 172
- 2013/02/12(火) 11:43:42.66
-
>>158
2chに騙されたってｗｗｗｗｗｗこいつ馬鹿すぎワロタ
-
- 173
- 2013/02/12(火) 17:03:19.81
-
まとめ：良い所
正に、中華DACスレの評価に騙された
Monitor 02 US Dragonの機能性は多彩で面白かったですが、
DACの性能としてAT-HA26Dの方はずっと優秀だった...俺結構バカだな
Audio-technicaさん本当にいつも素晴らしいものを作っているな
正に、中華DACスレの評価に騙された
正に、中華DACスレの評価に騙された
正に、中華DACスレの評価に騙された
正に、中華DACスレの評価に騙された
-
- 174
- 2013/02/12(火) 23:57:50.21
-
中華は測定すると涙目率が高いな
韓国製品は測定レビューがあるから諦めも付くんだが
-
- 175
- 2013/02/13(水) 12:41:10.06
-
＞Audio-technicaさん本当にいつも素晴らしいものを作っているな
これ言いたいだけやろ
-
- 176
- 2013/02/13(水) 12:55:58.29
-
>>173
Ｄｒａｇｏｎは２６Ｄ以下の評価が付いてたはずだけど？
-
>>176
いつ頃の評価？
-
- 178
- 2013/02/13(水) 17:26:54.06
-
そもそも実売価格26Dの方が上やないか
-
- 179
- 2013/02/16(土) 15:27:13.59
-
中華はネタでtoppingのデジアン買うまでにしておいた方がいい
他はゴミ
-
- 180
- 2013/02/17(日) 20:49:37.81
-
ふと思ったんだけど、DSDとか使わない前提でも
?PCー[PCIe]ー内蔵サウンドー[S/PDIF]ーDAC
?PCー[USB]ーDAC
だと、?の方が音が良いのかね？
どうせ?でもDAC内でUSBからS/PDIFに変換するわけだし、デジタル出しするなら
オンボでも音質変わらんし、?ならUSB to S/PDIFのオーバーヘッドが無いわけで、
どっちも変わんないんじゃねーの？って気がしてきたんだが・・・
-
- 181
- 2013/02/17(日) 21:17:44.96
-
>>180
DACとDDCについて検索してみたらよいんでないかな
どこがクロック制御してるかで音質が変わる
-
- 182
- 2013/02/17(日) 23:11:10.62
-
>>181
やっぱそんな感じか
要はオンボのクロックでS/PDIFやるよりは、USBで非同期型通信やってDAC側でバッファから
高精度クロックでクロック切り直してデコードする方が理論上は高音質になるはずってレベルの話なのね
-
- 183
- 2013/02/17(日) 23:42:43.97
-
stereophileはS/PDIF入力とUSB入力が付いているDACをレビューするとき
S/PDIF入力とUSB入力のジッターを測定して比較してるよ。
製品によって違うけどUSB入力の方が良い場合と、S/PDIF入力とUSB入力で同等性能の場合がある
-
- 184
- 2013/02/17(日) 23:59:48.04
-
>>182
とりあえず数字ですぐ出てくるところはそんな感じだと思う
あとはPCIeサウンドカードは一段落ちると思い込んでるプラシーボもあるから
俺は素直にUSBで外だしするのを支持するかなあ
ゲームやる人だと利便性含めて回答違いそうだけど
-
- 185
- 2013/02/18(月) 03:01:53.60
-
>>157
他のブログだとまた違った結果じゃねーか
-
- 186
- 2013/02/18(月) 03:58:49.04
-
他のブログのURLどうぞ
-
- 187
- 2013/02/18(月) 06:56:28.80
-
最大100wの電力を供給できるUSBの新規格とは
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1361102685/
-
- 188
- 2013/02/18(月) 07:04:20.84
-
>>180-184見てると、大人しくUSB直結が楽でそれなりを達成出来そうだね。
-
- 189
- 2013/02/18(月) 10:13:26.28
-
>>188
このスレ自体がUSB推奨のスレですし
-
- 190
- 2013/02/18(月) 11:02:48.34
-
>>182
最近のUSBDACは内部I2S直結だから音質的にはこっちのが有利
な、はずｗ
-
- 191
- 2013/02/18(月) 12:31:33.24
-
小型キューブPCにSE-300PCIE、って構成もそれはそれで素敵に思えるよ
スレの趣旨とは違うけど
-
- 192
- 2013/02/18(月) 12:41:39.63
-
>>186
http://s.ameblo.jp/yachipo/entry-11457173368.html
-
- 194
- 180
- 2013/02/19(火) 21:40:45.27
-
言い出しっぺなので光デジタルケーブル買ってきて手持ちの機器で実験してみた
?macbook proー[S/PDIF(光)]ーbenchmark DAC1 （OSは24bit/96kHz設定）
?macbook proー[USB]ーYulong U18ー[AES/EBU]ーbenchmark DAC1 （OSは24bit/192kHz設定）
（HPAはXLR接続でP-1u、ヘッドホンは禅のHD700、音源はCDからリッピングしたWAV）
ちなみに俺は職業はSEなので理論上は送受信されるビットデータは変わらないはずだから
伝送方式が違っても音が変わらないと信じていた
結果はiTunes出力でもなんとなく分かるくらいの差があった
?だと音場が若干狭くて平面的になる感じ
Audirvana Plus使って倍数アップサンプリングするともっと分かりやすく変わる
アップサンプリングすれば変わるのは予想できたけど、iTunesからの出力でも変わるのは
なんか納得いかんね
Yulong U18の専用ドライバか、benchmark DAC1のASRCが何かやってるのかも
-
- 195
- 2013/02/19(火) 23:58:05.29
-
実測データ出してよ
-
- 196
- 2013/02/20(水) 00:52:04.77
-
>>194
お前はバカか
＞ちなみに俺は職業はSEなので理論上は送受信されるビットデータは変わらないはずだから
＞伝送方式が違っても音が変わらないと信じていた
デジタルを理解してないでSEなんかしてて問題ばかり起こしてそうだな
恥ずかしいヤツだ
そもそも条件が違うんだから、音が変わるのは当たり前
アップサンプリング無しで、どちらも同じビットレートで出力して確認しないと
何もならないよ
自己満足テスト乙でしたｗ
-
- 197
- 2013/02/20(水) 06:33:55.99
-
最近のSEは機械を信用し過ぎだな
D/Aは周波数問わず出力が同じだと思ってやがる
-
- 198
- 180
- 2013/02/20(水) 07:16:32.18
-
>>196
iTunesだとアップサンプリングなしで、Audirvana Plusだとアップサンプリングありって
つもりだったんだが、話が分かりにくかったかな
OS側の出力設定（macで言うなら「Audio MIDI設定」）は上限設定でしか無いっていう認識なんだが、
もしかして違うのか？
>>197
まあ、SEって言っても金融系の業務アプリ畑の人間だからね
アプリケーションレイヤーしか見ていない側としては、カーネル以下の世界はフレームワークなり
APIなりに発行した命令通りに動いてくれるものと信用するか無いってのはあるし、機器の相性とか
仕様でそうならない部分はハード側のバグだろうと言ってしまうってのはあるかもｗ
-
- 199
- 2013/02/20(水) 12:07:24.51
-
整数倍のアップサンプリングでもDACとデジタルフィルタの特性で出力波形が割と変わるな
DACの出力をオシロで計測してるサイトあるから探してみ
-
- 200
- 2013/02/20(水) 14:07:37.55
-
>>198
＞OS側の出力設定（macで言うなら「Audio MIDI設定」）は上限設定でしか無いっていう認識なんだが、
＞もしかして違うのか？
何故、そう思った？
SEなのに思い込みで動く事が如何に愚かか分からないのか
＞まあ、SEって言っても金融系の業務アプリ畑の人間だからね
通信は思いっきり絡むだろう？
通信プロトコル、文字コード、etc.
デジタルならば押えて置かなければならない事象が事細かに存在するのだが
それを思い込みで指示するのか
下の人間には最悪の環境だな
OS側の出力設定は、16bit 44.1kHz ステレオ 音声データを設定したビットレートに拡張(アップサンプリング)して
出力するよ
同一条件で試すなら、OS側の出力設定を16bit 44.1kHzにしなさい
-
- 201
- 2013/02/20(水) 14:27:59.49
-
とりあえずID：1uX56q7pはSEという職業に嫉妬するアホだって事は分かった
-
- 202
- 2013/02/20(水) 20:24:17.68
-
ここでID:cYbMecFQがID:1uX56q7pに全銀手順あたりでもご高説してやってくれていい
どう見てもID:1uX56q7pが高慢でまともじゃない
-
- 203
- 2013/02/20(水) 20:45:46.84
-
ビットレートを合わせるだけじゃなく、アップサンプリングのアルゴリズムも全く同じにしなければ、出力が同じになるわけがない。
伝送方式の違いを比べたいのなら、リサンプリングを一切行わないで、bit perfect同士で比較をするべきだ。
機器構成が異なるのも問題だ。
?は光接続することでグラウンドループの発生を抑制できる構成だが、
?はMBPをバッテリー駆動にしないとグラウンドループが発生し歪率が上昇する可能性が高い
-
- 204
- 2013/02/20(水) 21:17:25.84
-
このスレには関係無いから書かなかったけど、内幸町に本店がある某銀行の
その本店で仕事してたんだが、周りがアホ過ぎて仕事以上のことが負担になって
延長2年まで我慢したが、こちらから辞めてやったよｗ
引き止められたが、知らんっちゅ−ねん
-
- 205
- 2013/02/20(水) 21:21:33.74
-
自分語りだしちゃったよ
-
- 206
- 2013/02/20(水) 21:26:02.91
-
オカルト満載のオーディオ界隈で測定データもクソもないだろ
自分がいいと思えばそれが全てなんだから
黙って好きな機材買って好きに設定してればいいんだよ
-
- 207
- 2013/02/20(水) 21:29:31.53
-
経歴なんぞどうでも良い。犬の糞にでも混ぜとけ。
USBDACについて語ってくれ。
-
- 209
- 2013/02/20(水) 22:52:24.50
-
耳で聴いて「実験」ｗｗｗ
高卒ｗｗｗ
-
- 210
- 2013/02/21(木) 04:27:25.54
-
試そうとするだけマシさね
-
- 211
- 2013/02/21(木) 07:46:27.58
-
試しもしないで文句付けるよりは遙かに良いね。
ただ、ハードウェアの違いが音に出てる可能性はあるから、
その辺切り分けて試したらもっと面白いかも、とも思った。
-
- 212
- 2013/02/21(木) 11:52:19.57
-
目の前の箱で測定できるのにねえ
-
- 213
- 2013/02/21(木) 12:24:46.72
-
>>180は叩かれて当然だろう
稚拙なやり方で間違った結論しか出せない検証ならやらない方がいい
その結果は同じレベルの馬鹿の目にとまれば、間違った情報が伝達されて
デマしか産まない
そういうノイズを作り出す行為が叩かれるのは当たり前
まあ、叩いてる側も、正しいやり方知ってるなら自分で検証して公開すればいいのに
とは思うけどな
とりあえず、ダラダラ続けるのもアレだし、馬鹿の話は華麗にスルーして
USBDACの話に話題を戻そうぜ
-
- 214
- 2013/02/21(木) 12:26:45.88
-
文章で同じ奴ってもろわかりだな
-
- 215
- 2013/02/21(木) 15:58:14.26
-
お顔が真っ赤になっちゃってるな。
-
- 216
- 2013/02/21(木) 17:21:16.53
-
ID:1Dw3FFQSは検証してここで報告しているだけでも有難い存在なんだよ。
少なくとも素人の俺には参考になる。
批判しか出てこないSE嫉妬厨はカス以下。
-
- 217
- 2013/02/21(木) 17:42:43.74
-
SEは誰もが羨むあこがれの職業だからなあ…（涙目
-
- 218
- 2013/02/21(木) 21:10:10.61
-
ID:1Dw3FFQSの自演フォローが痛々しいな
こんな過疎スレに短時間に書き込む上に>>216みたいな
フォローまでするから分かりやすい
とりあえず、お前の実験とやらも有意義だったと認めてやるから
大人しくこのスレから出ていけよ
スレ違いだし迷惑だ
このページを共有する
おすすめワード