facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/10/27(土) 17:59:36.01
低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2015/01/04(日) 17:50:02.69
あげくのはてに全角キャラミス(すみません)

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2015/01/21(水) 21:22:02.02
USBメモリは、抜き差しにミスってぶっ壊れたとき、データが救出できないので、おすすめできない
SD+USBカードリーダーなら、静電気とかでカードリーダーがぶっ壊れても
SDカードの方は正常で、データが救出できることがほとんどなので。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2015/02/22(日) 01:50:38.33
半導体メモリに大事なデータをバックアップ無しに保存すんなって事だな。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2015/03/04(水) 00:58:07.38
まあなんでもかんでもバックアップは必要なんだぜ

ここまで見た
>>1
書き換え回数の衰退。2014年4月現在。
TLC    250回
MLC  2,000回
SLC 60,000回
https://industrial.panasonic.com/jp/system/files/data/download/catalog/id_sd_catalog_j.pdf

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2015/04/02(木) 12:30:46.88
TLCを軽視する風潮は、危険だと思う。
TLC,MLC,SLCをハイブリッドで使うSSDが登場して、
更新頻度が高いファイルはMLC、更新頻度が低いファイルはTLCというように、
ファイルシステムが管理する方向になったらどうなる?
TLCで全く問題なくなる。

世の中はとどまることなくTLCよりもさらに多値な方向へ向かうんじゃまいか?
現状でパソコンに使うのは、個人的にはお断りだけど。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2015/04/06(月) 08:21:55.90
まだ来ないが850evoを買ってしまった
これってTLC?

ここまで見た
>>86
うん。
850 EVOがTLC
850 PROがMLC

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2015/04/11(土) 13:35:29.67
850は3Dだし
TLCだけど現行のMLCより耐久性上なんじゃない

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2015/04/12(日) 08:15:07.37
>>88
買うなら大容量
TLCでも問題ない

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2015/05/14(木) 00:42:54.89
そもそも芝の方がかなり耐久性低いしな。なーにが原因か分からんが芝がやらかしてる可能性が高い

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2015/05/14(木) 10:52:28.51
こんな所でもサムチョン工作員が活動してんのか

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2015/05/14(木) 11:41:56.96
芝の方が耐久性が低い?
世間の評判と違う気が

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2015/05/14(木) 12:12:08.15
>>92
MAC

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2015/05/14(木) 12:54:47.26
サムスンという時点で選択対象から外れる

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2015/05/14(木) 18:27:07.56
>>93
うちのMacBook Pro、2010年モデルの芝SSDは未だ快調ですよ

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2015/05/19(火) 21:10:50.78
>>92
圧力で閉鎖したサイトの耐久テストでは東芝の最新プロセスとintelの335がゴミだったんだが

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2015/05/19(火) 21:11:38.77
圧力に屈して閉鎖したのをいいことに芝が安牌かのように宣伝するのはおかしいでしょ
なお微細化する前の東芝は高寿命だった。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2015/05/19(火) 21:13:23.62
http://bto-pc.jp/botchyworld/ssd_list.htm
2回連続で東芝の最新製品がダメ出し食らった。その後すぐ閉鎖

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2015/06/21(日) 16:31:25.75
>>85
SLCとTLCのハイブリッドは考え付かなかったな
いつもいやいや二者択一みたいな圧力受けてたから

OS、アプリ、ドキュメントなどはSLCに、mp3や動画ファイルはTLCにと自動振り分けされれば
精神的圧力が減って万々歳だ

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2015/06/21(日) 17:58:56.94
パクリ屋サムチョン製を買うことは、知的財産権侵害の幇助をしていることと同じ
犯罪行為に手を染めてはいけない

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2015/06/21(日) 19:05:31.59
>>85
サムチョンがF2FSと組み合わせて提案しそうだなw

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2015/06/28(日) 22:35:16.81
>>101
たぶんその手の特許は各社出しまくっていると思われる
各社R&D部門も派生的な研究しているんじゃないかな?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2015/06/29(月) 09:15:34.19
TLCなのかMLCなのかSLCなのか、明記導入をしてもらいたいものだ
しかも初期あるいはカタログと実売が違うなど、違反じゃないのか

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2015/07/04(土) 12:36:54.24
>>99
自動振り分けとは違うっぽいがすでにこういうのがある。
http://www.pc-koubou.jp/blog/840evo_rapid.php
>「ターボライトテクノロジー」は、840 EVOに実装されている特徴的な機能の一つである。
>3-bit MLC NAND(TLC)メモリである一部の領域をあえてSLC NANDメモリ領域としてバッファに使用することで、高速化を実現している。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2015/07/13(月) 09:15:34.45
それ東芝&SANDISK陣営の疑似SLCの丸パクリだな

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2015/07/13(月) 09:16:59.91
過去レス見るとバグで有名なバグスン工作員が活発なスレなんだな

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2015/07/13(月) 10:23:28.55
サムチョンの半導体はHDDのSMARTが時々読めなくてそれ以降出来る限り避けてる

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2015/07/18(土) 14:27:47.34
最近東芝サンディスク系にTLC増えまくってるから

要注意

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2015/07/29(水) 13:00:29.93
ついこないだ出た東芝の960GB考えてたんだがダメか

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2015/08/06(木) 14:33:32.49
TLC最悪

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2015/10/08(木) 20:32:18.15
.        ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /   -=・=- -=・=- \
     |       (__人__)   |    
      \      ` ⌒ ´  ,/   
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ  
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2015/12/20(日) 16:10:18.18
今後は特殊な用途を除いて全てTLCになるよ
3D NANDなら30-40nmでセルが作って積めば良いからセル特性には課題は余り無い
あとは何層積めるかでコストが決まる
MLC以上の信頼性で2TB数千円迄はいく見込み

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2016/01/03(日) 01:48:39.41
16-32GBが千円以下もあるのはいいけど
TLCなUSBメモリ暫く使ったら読み書き速度が顕著に低下するんだよなぁ
東芝・サンディスク・寒村なチップが多いね

マイクロSDも手軽に買える価格帯はランダム速度からするとほぼTLC地獄
たまにまだMLCのUSBメモリが手に入るけどなんか得した気分

SSDならTLCでも予備領域と訂正用領域を目一杯用意すればいいんだろうけど
小さく安いUSBメモリやメモリーカードじゃまともな制御は今後も期待できないから最悪だな
「バックアップ無しでUSBメモリ/SDだけに保管はするな」って事で一時保存するだけだから
それでもまだ使えるけどね

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2016/01/03(日) 16:39:43.21
USBメモリーはデータ移動などのテンポラリー用途にしか使わないから予備領域も無いTLCで十分だろ
数百の安もん買って買い替える消耗品じゃないか

ここまで見た
TLCはクソ。その数百の三倍出せばSLCが作れて買えるので
寿命はTLCの百倍、その上データは揮発しなくなる。
光学メディアでバックアップのような使い方まで出来る
超便利なメモリになる。

SLCだった昔は普通にそうだったんだけどな!

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2016/01/03(日) 21:44:21.10
SLCでもデータは揮発するよ
普通ので10年、以前Sandiskが出していたSDカードは100年とかだったけどね
USBメモリーやSDカードで保存は無いからどうでも良いが、うちに有るのは古いから半分位はSLCで残りがMLCだろな
10年ぶり位に見てみたらまだ消えて無かった

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2016/01/04(月) 17:45:23.83
SDカードの中には、何の写真が入っているか分かるようにメモ書き出来る欄があるな
永久保存の為のメディアという前提なんだろうが、TLC全盛の今じゃそれも怪しい

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2016/01/04(月) 18:21:56.81
デジカメがSDカードになった頃にはカメラメーカーはSDカードをデジタルフィルムとか読んでた時が有ったよね
実際にSDが満杯に成ったらそのまま保存して、新しいSDを買ってる人が周りにも結構いた
それでもフィルム現像して保存するより遥かに安いからね

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2016/01/05(火) 02:28:18.84
MP3プレーヤーに入っぱなしててある日曲がノイズ入るようになったとかあるからな〜
壊れたり変質した事あるとそのままそれだけに保存して放置とかそれ恐ろしい使い方だけどな
CD/DVDにでもいれとか無いと安心できないし光学ディスクも数年で焼きなおししなきゃいけないけど・・・
書き換え寿命や放置で消える事があるなんて知らない人・機械には弱い人もいるからそういう人はそんなもんだろうけど

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2016/01/05(火) 14:34:40.02
今時光ディスクにバックアップしてるのなんかおらんだろ
HDD複数台にバックアップしてクラウドストレージで同期しとけば十分
圧縮音楽はだから数GBとか多くても100GBも無いだろ

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2016/01/08(金) 12:33:34.63
今時光学ディスクバックアップって無いだろ

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2016/01/11(月) 16:50:22.95
質の悪いB級TLCチップ搭載と思われる激安USBメモリとか糞遅いし転送速度でこぼこだし
半年放置や100回ほど書き換えたぐらいで壊れた

ほんと一時的な受け渡しか消えてもどうでもいいが手元ですぐ使いたいデータをコピーしとくかだね

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2016/01/11(月) 17:13:19.79
下手すりゃフロッピーディスクの方が保存性が高かったりしてな

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2016/01/11(月) 20:23:39.27
下手しなくてもフロッピーの方が保存性良いよ
磁気記録は100年は持つ
フロッピーが良く駄目になっていたのは接触記録でヘッドがディスク表面を傷付けるから
一度記録して保存しとくのは大丈夫

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2016/01/12(火) 23:14:33.55
20年以上前のDOS時代のフロッピーは耐久性があるとおもうけど
同じ環境でも2000年以降の最近の代物は10年と持たないとかザラ

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2016/01/13(水) 00:12:45.29
耐久性では無くて保存性の話だが

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2016/01/13(水) 09:02:36.80
磁気媒体の保存ではカビに注意かな

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2016/01/13(水) 09:38:23.50
抗菌のがよくあったな

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2016/01/13(水) 23:08:43.24
5インチは熱でシワシワになるとドライブに入らなくなる

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2016/01/14(木) 12:59:19.17
90年代後半以降のフロッピーディスク、特に20枚800円とか50枚2000円とかで売ってたようなやつは廉価にするために変更した表面処理材の耐候性が
悪すぎて開封後ちょっと湿度の高い環境に置くと半年~1年そこらでディスク表面が駄目になるパターンが多かったような。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2016/01/23(土) 07:55:13.60
TLCが新品低価格設定で大躍進してるが
このスレの当初みたいな悪い意見は聞かないよな
確かにランキング見るとサンディスクのMLCの方に好意的だが
もともとバックアップとか当たり前だろとかいってるわけだし
なにより体感速度という思い出を買ってるので十分実用という感じか
この辺は旧式のMLCのほうが劣るという話もあるしな

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード