【低速・低信頼性】ＴＬＣはクソ！！【SD/USB/SSD】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/27(土) 17:59:36.01
-
低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い
-
- 12
- 2012/11/12(月) 01:28:30.19
-
TLCは最低
-
- 13
- 2012/11/13(火) 14:57:46.33
-
TLCはうんこ
-
- 14
- 2012/11/14(水) 03:30:14.99
-
SLCこそが至高
-
- 15
- 2012/11/15(木) 00:19:54.33
-
SLC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MLC>TLC
-
- 16
- 2012/11/15(木) 02:18:49.52
-
そのうち4bit-MLCだ 覚悟しろ
-
- 17
- 2012/11/15(木) 19:50:37.73
-
SSDにはTLCは不向き
-
- 18
- 2012/11/17(土) 00:26:21.69
-
最近劣化だらけ
-
- 19
- 2012/11/17(土) 13:00:19.53
-
TLC=三流
-
- 20
- 2012/11/17(土) 13:01:35.39
-
特に寒のTLCは悲惨
-
- 21
- 2012/11/17(土) 13:05:04.95
-
429 不明なデバイスさん sage 2012/11/17(土) 10:45:33.37 ID:hNsDSYM8
サムチョンがSSDで採用した、俗に言うeTLC等の選別品もあるが
MLCでも最下位クラスのNANDを利用するSDカードじゃ、まず使われないだろうな
逆に言えば、余った寒TLCの下級品がダブ付いてる可能性もある
先端プロセス製品の実験台は、先ず廉価なSDカードやUSBメモリから実地テスト
寒は公表してないが、東芝もIMFTも、SDやUSBメモリ市場は半モルモット扱いｗ
-
- 22
- 2012/11/19(月) 23:22:58.89
-
エンタープライズ用 SLC
システム用 MLC
倉庫用、USBメモリ TLC
でいいじゃん
-
- 23
- 2012/11/20(火) 12:09:41.66
-
USBメモリもSDカードもMLCでないと困る
-
- 24
- 2012/11/22(木) 18:02:37.65
-
SDカードはSLCがいいね。
倉庫もTLCじゃデータの寿命が心配だからHDDもしくはMLC
-
- 25
- 2012/11/22(木) 19:25:16.59
-
5年くらい立てばTLCも今のMLCくらいになってくれんだろうか
-
- 26
- 2012/11/25(日) 14:08:48.67
-
TLCは底辺
-
- 27
- 2012/11/26(月) 02:49:26.41
-
TLCのNANDを採用したSSDを
最新技術で生産された製品だと謳って高値で売るサ○スン
いや、確かに最新技術なんだろうけどさｗ
-
- 28
- 2012/12/01(土) 04:32:57.43
-
483 不明なデバイスさん sage 2012/11/27(火) 19:40:26.59 ID:uRL8beWn
乗り遅れて白芝SLC買えなかった俺としては半年ほど前にPremiugate国内版3枚買っておいて良かったとつくづく思う
1〜2年後、TLCありがたやと言ってるこのスレの住人の姿が
-
- 29
- 2012/12/04(火) 02:56:43.33
-
魔のTLC
-
- 30
- 2012/12/05(水) 22:21:42.36
-
RW512が1未満とか最悪
-
- 31
- 2012/12/06(木) 03:02:12.99
-
SLCは神
-
- 32
- 2012/12/24(月) 02:58:04.16
-
うんこ
-
- 33
- 2013/01/03(木) 04:55:29.15
-
TLCは遅いからダメ
-
- 34
- 2013/01/14(月) 18:26:35.84
-
お前らは本当に学習しないな。
SLC vs MLCでも同じ様な事がつい最近あったろ
TN vs IPSでも同じ（価格が落ちて後に見直されるパターンもあるが）
MLC vs TLCも同じ様にTLCの容量増価格減には勝てない。
悪貨は良貨を駆逐する
-
- 35
- 2013/02/08(金) 14:16:31.48
-
214 不明なデバイスさん sage 2013/02/03(日) 03:33:27.33 ID:8qhZWX42
>>205
これ誰か買って実容量 晒してくれないかなぁ（チラッ
以前このスレに載ってた16GBでの実用量
実容量14.4GB→TLC
実容量14.9GB→MLC
実容量15.4GB→SLC
-
- 36
- 2013/02/16(土) 10:29:23.91
-
【悲報】 例のサイトのSSD耐久テストでSamsung SSD840（TLC採用）が早くも壊れる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360962888/
-
- 37
- 2013/02/16(土) 12:08:47.23
-
>>36
MLCのほうが確実に良いな
-
- 38
- 2013/02/16(土) 14:33:55.55
-
Nexus7さの32GBはTLCらしいな
-
- 39
- 2013/02/22(金) 16:37:41.58
-
長持ちしない物は安心して使えないからねぇ
TLCはそういう面で論外だ
2006年に買ったMLCのUSBメモリは今でも使えてる
-
- 40
- 2013/03/03(日) 01:30:35.33
-
PlextorからもTLC
http://northwood.blog60.fc2.com/?no=6599
-
- 41
- 2013/03/16(土) 09:46:55.82
-
最大3割のコストダウンのため信頼性半減、寿命激減って選択はない。
-
- 42
- 2013/03/16(土) 14:49:01.26
-
INTELみたいに自分で予備領域を設定できるならTLCでもまったく問題ない
予備領域を30〜50％近く取って定期的に通電させれば
MLC以上の信頼性を確保できる。だからさっさと1TBを1万円台で出せ
-
- 43
- 2013/03/16(土) 17:07:25.13
-
コストダウン分が相殺？
-
- 44
- 2013/04/16(火) 18:23:38.04
-
ゴミTLC
-
- 45
- 2013/04/18(木) 17:22:54.82
-
次のスレは「FLCはクソ！！」で
-
- 46
- 2013/04/19(金) 00:14:18.41
-
QLCだろ？アホかお前。
-
- 47
-
じゃあQLCの次は何て言うの？
-
- 48
-
SLC＞＞＞＞＞＞＞＞＞MLC＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞TLC
-
- 49
-
1
-
- 50
-
TLCは底辺
-
- 51
-
そりゃそうだよ。Tは底辺のTだし。
-
- 52
-
底辺はbottom lineだからね。
-
- 53
- 2013/09/16(月) 10:16:47.29
-
>>47
Single
Double
Triple
Quadruple
Quintuple
Sextuple
Septuple
Octuple
の順なので、
5値書き込みはQnLC
6値書き込みはSxLC
7値書き込みはSpLC
8値書き込みはOLC
とかじゃないかな。
-
- 54
- 2013/09/29(日) 07:40:59.51
-
>>1
ランダムライトの偽装ってのはどういうものなの？
確かにSAMSUNGのはランダム4Kベンチでも 2MB/s 以上出てたりで飛びぬけてる感があるし、
小さなファイルの大量書き込みでも体感ではっきり分かるほどに速さを感じるんだけど。
そんなに高いわけでもないどころか安い部類なのに速いんで確かに気になってるんだけど、
偽装について教えてください。
-
- 56
- 2013/10/23(水) 19:15:37.66
-
>>53
言いたい事はわかるがそれは5bit(32値)・6bit(64値)・7bit(128値)・8bit(256値)だ
しかし256値とか書いたデータ何日持つかなｗ
-
- 58
- 2013/10/24(木) 02:02:30.73
-
>>56
通電せずに長期保存したらすぐ消えそうｗ
-
- 59
- 2014/03/23(日) 19:36:40.30
-
age
-
- 60
- 2014/06/17(火) 03:44:26.33
-
こんばんわ、役者やってます、多値ひろしです
(´・ω・｀)ｂ
-
- 61
- 2014/06/22(日) 12:45:11.30
-
MLC ω
-
- 62
- 2014/06/22(日) 17:25:56.71
-
サムチョン TLC 意外と健闘
http://gigazine.net/news/20140618-ssd-endurance-experiment/
-
- 63
- 2014/06/26(木) 23:46:41.93
-
EVOじゃない方のTLCなんで書き込みは遅いが概ねスペック通りだよ
ぜろふぃるだかじゃないと速度が出ないとかでもない
このページを共有する
おすすめワード