facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/10/01(水) 11:36:09.12
すべての一瞬が一新する
EOS 7D Mark II と初代7Dのスレ

EOS 7D Mark II
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/
EOS 7D(販売終了)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/

スペシャルサイト
EOS 7D Mark II
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/
EOS 7D
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dsp/

キャンペーン・イベント等
GET BG キャンペーン
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/campaign/
EVENT INFO
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/event/
EFレンズキャッシュバックキャンペーン
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/eflens-cashback/

※前スレ
Canon EOS 7D・7D2 part94
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1411797410/

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2014/10/02(木) 01:33:16.36
>256
買ってEF100-400も追加で買って
2回目の撮影で持ったまま転ぶわ(ガリっと削れた)
3ヵ月後にEF100mmf2.8 is L マクロをレンズ交換で落っことすわ
なんつーかもうレンズともども頑丈でよかった
マクロは勿論修理に持ってったけど1万程度で済んでよかったわ

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2014/10/02(木) 01:39:07.02
>>261
やっぱ良いレンズは丈夫なんだな。
俺は 24-105を落っことした時、プロテクターのみ
割れたように見えたけど、修理に持ち込んだら、
前玉に傷が入っていたようで、2万コースだった・・・

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2014/10/02(木) 01:40:32.22
>>261
それは俺もやったわw
三脚ごとぶっ倒して17-55の前玉割るほどのダメージで、マウント変形したんじゃないかとビビったが点検出したら何ともなかった
17-55は前玉交換と修理で5万以上掛かったけど

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2014/10/02(木) 01:49:30.12
7Dは極寒の−18度で使っても40Dの時みたいな動作不良も起きなかったし、本当にいいカメラだな

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2014/10/02(木) 01:51:14.42
保護フィルターは薄くて大きいし平面だからすぐ割れる。
保護フィルターが割れてレンズ前玉に傷が入るのが一番怖い。

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2014/10/02(木) 02:47:42.64
俺は初めて70-200F2.8LISを使ったとき、首に掛けてたカメラのストラップが何故かほどけて落としそうになったことがある。
咄嗟にストラップを掴んでレンズフードが地面に当たっただけで済んだけど、ありゃビビったなあ。
多分人生で一番速い反応速度だったと思う。

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2014/10/02(木) 03:09:25.72
>>241
下手な改変レスは「キヤノン信者のアホさ」を晒すだけだぞw
機種名をフルサイズ機に改変してるのに強みが「望遠」だとか、
カメラの構造を全然理解してない事がバレバレw

「カメラをろくに使ったことの無い人」が不自然にキヤノンを援護
しようと必死に書き込んでいる

という事実には寒気がする。キヤノンは製品の質を上げるよりも、
宣伝や工作にばかり注力する消費者無視の金儲け優先企業だという
疑いが生じる。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2014/10/02(木) 03:27:20.76
>>241
フリーのカメラマンをしている友人はD4sを使っているが、こう言ってた事がある。
「もう少し下のクラスでも仕事では充分なんだけど、最近は素人さんがいいカメラ持ってるんで半分は見栄だよ」と・・

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2014/10/02(木) 05:32:51.56
この前の、7D2のおさわり会で聞き忘れたんだけど、
動画、画素混合かラインスキップか聞いた人居たら教えて〜。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2014/10/02(木) 08:41:07.48
>>269
センサー豆粒だから
画質ダメだって

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2014/10/02(木) 08:45:28.88
>>257
ニコワンにすら
防水性能で劣るクズカメラだって聞いたよ

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:26:52.46
すっかりお通夜だな
信者の自演自作が痛ましい

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:27:47.22
7Dの時のは期待が大きすぎて、すぐに手放してしまった
7D?はもっと期待がおおきいが、外さないでくれよ
やっぱフルだけではな、って最近よく思うのだよ

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:27:53.57
>>268
だから、プロはセンサーサイズ1/3の
豆粒カメラ7D2を使わないよ

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:34:15.84
>>273
フルと画質比較したい奴は買わないほうがいいと思う
フルと両方持ってて画質よりもAPS-Cであることが必要な人や、既に持ってるシステムや
被写体がAPS-Cに寄ってる人が買うカメラ

俺は1DXと初代7D併用してたけど画質に関してはそれなりに割り切ってたから7D2が
あのレベルになっただけで万々歳だ

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:40:49.23
>>275
なんで、基地外の相手するの?
今日初めて来たの?

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:41:35.87
 不良部分だ!欠陥だ!http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:42:37.62
>>273
フルサイズ使ってると、そうなるよね。
APS-Cで済ませられるなら、APS-Cで済ませたい時もある。
俺はその方が多いかも。

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:42:49.27
>>275
俺は1DXを持っているが
7D2は買わない

性能も画質も劣るカメラを追加しても意味がないだろ

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:46:40.44
>>279
俺も1DX持ってるが7D2は欲しい。

いつも1DXじゃ重いし疲れる。

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:47:21.98
>>278
>>APS-Cですませたいという
それにはデカすぎ、重すぎなんだよね
自分は7Dより1回りは小さくなると考えていたので性能は欲しいけど
今回はパスするつもり

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:49:21.17
>>279
必要ないのならスレを黙って見るだけにしとけばいい。
わざわざ書き込むこともあるまい。

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:49:42.66
>>281
カメラってボディだけじゃないんだよ。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:55:43.44
>>275
画質? 落ちるのは分かっているが、せいぜいISO400でしか使わない
1.6倍って言う魅力とAF高速連写、フルにない魅力はあるのだが・・・・
今は1DXと5D2なんだが、システムがでかくなるのが、フルの欠点

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2014/10/02(木) 09:59:03.40
>>276
あれがでぶに見えるならお前は相当ビョーキ
でぶがあれくらいのカキコで済ませてくれるなら御の字だわ

>>279
フルサイズで事足りるならそれでいいんじゃないか?撮り方とか被写体とか妥協できる
レベルとか次第だし。1DXのサブは1DXという言葉もあるし

俺の場合鳥を撮るからAPS-Cは押さえでどうしても欲しいんだわ
600mm持ってても1DXより7Dのほうがいい、ということは普通にある
足ズームでベストな距離取れる被写体ばかりではないんだわ

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:00:07.49
撮る目的のある奴は
粛々と選んで粛々と撮ってるさ

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:01:39.71
そ、いちいち擁護しない。

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:03:49.27
飛行機撮りたいんだけど、レンズは100-400mmを買っておけば間違いない?

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:07:03.97
>>287
一々なんの焼くにもたたないから味方してるのはお前だろ
発売前の雑談状態のスレに何求めてるわけ?

基地外でぶみたいに荒らしたいというなら話は別だが

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:08:49.91
>>288
正直現行100-400買うくらいならシグマのほうがいいんじゃないかと思う
個人的には100-400後継には期待してるんだが

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:10:14.49
>>289の一行目、IMEがバカでスマンな
一々何の役にも立たない絡み方してるのは〜

>>289
書き忘れ、シグマの新150-600な

ここまで見た
  • 292
  • 288
  • 2014/10/02(木) 10:12:44.66
>>291
ありがとう!シグマも検討してみるわ。

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:26:54.64
>>292
10年以上使ってるけど>>290に同意
今度の150-600は多分どちらかを買うw

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2014/10/02(木) 10:37:17.39
フル厨さん本日も乙です

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2014/10/02(木) 11:00:33.81
>>293
ありがとう!シグマも二種類有るみたいだし悩むなぁ…

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2014/10/02(木) 11:14:52.36
1DXとロクヨンじゃカワセミにはきついんだよ!
エクステかますよりAPS-Cの方がAF性能落ちなくてイイ!
早く手元に来てくれー

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2014/10/02(木) 11:34:18.24
>>295
金もしくは腕力無いならContemporaryで良いだろw

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2014/10/02(木) 11:41:18.41
それでも現行100-400よりましかもしれんという

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2014/10/02(木) 11:55:45.83
>>298
せっかくのフルサイズレンズを
豆粒トリミングAPSCセンサーで使うのかよwwww

貧乏人は悲惨だなあwwww

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2014/10/02(木) 11:58:15.83
キヤノンを買えば幸せになれるよ。
キヤノン キヤノン キヤノン

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:00:53.73
>>299
えっ
なんか勝手に前提決めてる?

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:02:34.72
シグマの新150-600は期待してる。
タムロンのと値段と性能の差がどう出るかだなあ。

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:03:15.77
キヤノンユーザーには受けの悪いDxOだけど、ボディ70DでEF100-400とシグマ50-500OS、タム150-600の比較。

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-70D__895
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-50-500mm-F45-63-APO-DG-OS-HSM-Canon-mounted-on-Canon-EOS-70D__895
http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/Tamron-SP-150-600mm-F-5-63-Di-VC-USD-Model-A011-Canon-mounted-on-Canon-EOS-70D__895

シグマの150-600はおそらくこれらを上回ると思う。

がしかし、このサイトで100-400と50-500を比べると100-400の圧勝・・・・

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=939&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=1

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:03:39.89
だからデブPをいじるなって。「豆粒」をNGワード入れとけ。

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:05:03.73
>>301
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃  一眼レフカメラ、ニコンD750
┠─────────┃││││││││││┃┃  (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←← APS-H
┠─────────┃││││││││││┃┃ 
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←← 7D2、APS-C
┠─────────┃┠────────┨┃┃ ( 1/3 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱い
  7D2 \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいからデジタルズーム効果で勝手に望遠
  7D2 \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいから開放f値より勝手に2段分絞られる
  7D2 \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいからファインダー像も小さくMFしにくい
  7D2 \(^o^)/ オワタ

ここまで見た
ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:09:25.49
>>296
カワセミでAFつかわねーだろ。
どんな撮影方法だよ。

いくら何でもあのスピードにAF合わせろとか無理すぎ。

置きピン+フォーカスプリセット以外で撮ったことないぞ。

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:10:32.38
シグマ使ったことないけど、AF遅くないのか?
望遠でAFダメだと画質関係なく純正一択になるわけだが。

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:10:33.81
キヤノン使わないともてないよ。
キヤノン キヤノン キヤノン

キヤノンを買えば幸せになれるよ。
キヤノン キヤノン キヤノン

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:13:28.49
>>296
エクステいらないだろ
トリミングしろ

7D2は強制トリミングなんだからなwww

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2014/10/02(木) 12:14:07.08
キヤノンは知らないけど、シグマは凄いらすぃ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード