デジカメに【電子水準器】は必要か・・？ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/07(金) 00:14:22.22
-
肯定派、否定派・・・それぞれの意見をお聞かせ下さい。
-
- 51
- 2013/03/07(木) 18:40:34.35
-
てか、ホットシューに付ければいいんじゃない？
ホットシューが無い機種は致し方ないが…。
-
- 52
- 2013/03/07(木) 19:58:59.80
-
だから電子の話してんだよ、ここは。
-
- 53
- 2013/03/10(日) 00:33:31.43
-
電子水準器はあれば使う事もあるしなければ工夫するだけ。
なので特別必要だとは思わない。どっちでもいい。
-
- 54
- 2013/03/10(日) 13:18:44.87
-
パナのTZ40にも電子水準器が付いたね！
-
- 55
- 2013/03/10(日) 15:33:29.43
-
乱視が酷すぎて水準器無いと水平が取れない
基準線を水平にあわせても常に2.1度右上がり orz
-
- 56
- 2013/03/10(日) 19:57:27.71
-
>>52
電子も糞もねぇや！
実用出来ればいいだろが！馬鹿者
-
- 57
- 2013/03/10(日) 20:28:05.20
-
基本的には要らない。有れば便利かな?程度。
格子線で充分だし
-
- 58
- 2013/03/10(日) 23:56:29.19
-
いらないね
-
- 59
- 2013/03/12(火) 23:36:52.94
-
４０歳以上には必要だね
-
- 60
- 2013/03/28(木) 17:10:38.81
-
合っても困らないけど、要らないからその分安くしてくれっていう典型機能でしょう
-
- 61
- 2013/03/29(金) 04:28:54.67
-
それを言うならGPS
-
- 62
- 2013/03/29(金) 16:03:54.69
-
ttp://www.sony.jp/products/picture/y_RX100_spiritlevel.jpg
戦闘機のコックピットみたいでかっこいい
-
- 63
- 2013/04/24(水) 13:58:09.42
-
いいね
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX50V/
-
- 64
- 2013/05/23(木) 11:43:35.75
-
だんだんコンデジにも装備されるようになって来た
良い事だ
-
- 65
- 2013/05/26(日) 19:58:00.77
-
>>36
それペンタックスのK-5?
-
- 66
- 2013/05/26(日) 20:26:55.05
-
あれば便利、無くてもなんとかなる。
実際使ってみたすなおな感想。
-
- 67
- 2013/05/27(月) 04:58:44.66
-
これ欲しいな〜って思ってたけど、いざ使ってみたらチラチラ動くのが意外と邪魔くさい
何も目安が無い時はありがたいが
-
- 68
- 2013/05/28(火) 11:43:53.54
-
使ったことない…
-
- 69
- 2013/05/28(火) 16:39:00.96
-
要らない。
フィルム時代に在れば便利だっただろう･･･
-
- 70
- 2013/05/30(木) 19:21:31.06
-
電子水準器は付いてるが使わない。
カメラ内でゴチャゴチャ修正するのは勘弁して欲しい。
-
- 71
- 2013/05/30(木) 20:10:10.23
-
方眼のフォーカシングスクリーンで間に合ってる
-
- 72
- 2013/05/31(金) 01:01:06.15
-
平面とか直線物の正面とかしか撮らなければ方眼で間に合うわな
-
- 73
- 2013/06/01(土) 15:00:24.33
-
水平とってる余裕がない写真だからいらない
盗撮じゃないよ
スポーツ関係
-
- 74
- 2013/06/01(土) 23:10:52.96
-
センサーが自動で傾いて左右傾き3度くらいまで補正してくれれば水準器は必要ない
-
- 75
- 2013/06/02(日) 15:11:37.69
-
センサーシフト機構組み込んだら本体が大型化するじゃん
-
- 76
- 2013/06/02(日) 22:18:11.75
-
ならレンズが回ればいいんじゃね！？
-
- 77
- 2013/06/03(月) 16:30:20.40
-
見ても判断出来ない奴が自分のために撮ってる写真なんだろ？
どう考えても要らないじゃん
-
- 78
- 2013/06/03(月) 17:09:09.38
-
べつにあってもいいし、ついてたほうが付加価値としてアピールする
結局ない機種持ちの嫉妬だよ
俺は普段はつかわないけどね
-
- 79
- 2013/06/03(月) 17:13:54.25
-
>>76
レンズは丸いしな！
-
- 80
- 2013/06/03(月) 20:48:30.13
-
無くしてコスト(価格)が下がるなら無しで。
その程度の価値しか無い。
-
- 81
- 2013/06/03(月) 23:35:28.74
-
レンズが丸いんだからセンサーも丸くして
出来た画像も丸くしとけば好きなように切り出せるのにな
アスペクトも自由自在
-
- 82
- 2013/06/10(月) 18:59:41.10
-
水平が出てない画は見たくもない
-
- 83
- 2013/06/10(月) 19:20:43.45
-
大きな建物の中で斜め上方向に撮影する時に(天井画とか柱の構成とか撮りたくて)、水平がわけわからんくならん？後で修正しようと見直しても何がなんだか。
-
- 84
- 2013/06/10(月) 20:10:43.42
-
どう見ても水平が判らない画像の水平を出しても
見る側には全く意味が無い
-
- 85
- 2013/06/10(月) 20:24:20.85
-
いや、気持ちの問題でさ。
-
- 86
- 2013/06/10(月) 21:02:37.46
-
無理矢理水平出すよりも、錯覚の関係で
傾いている方が自然に見える場合もあるしね
-
- 87
- 2013/06/10(月) 21:25:56.18
-
いや、気持ちの問題でさ。
-
- 88
- 2013/06/12(水) 03:56:32.14
-
基本
-
- 89
- 2013/06/15(土) 09:48:57.90
-
初心者には必要、ベテランには不要。（自分自身は必要派）
光学ファインダーには必要、電子ファインダーには不要。（個人的見解）
液晶モニターにはあった方が良いと思うが、
表示方法は好みで善し悪しが大きく左右されそう。
>>86
その判断が出来れば既にベテランの域じゃない。
-
- 90
- 2013/06/18(火) 11:55:51.34
-
初心者には必要、ベテランにも必要。（自分自身は必要派）
光学ファインダーには必要、電子ファインダーにも必要。（個人的見解）
-
- 91
- 2013/06/18(火) 12:34:09.16
-
全部必要じゃねーか
-
- 92
- 2013/06/19(水) 02:36:51.15
-
いや、気持ちの問題でさ。
-
- 93
- 2013/06/23(日) 01:41:30.24
-
「必要」っていうのが極端なんだよ
有れば使うこともあるけど無いからってそのカメラが選択肢から外れるかと言えばそんな訳ない
-
- 94
- 2013/06/24(月) 06:31:54.27
-
俺は選択肢から除外するけどね
-
- 95
- 2013/06/28(金) 20:17:46.13
-
必要派で、水平出しを絶対としてる人は、補正も否定派?
トリミングは肯定して水平補正は否定、て変だよね?
最近はさ、補正の範疇を越えた"加工"までが当たり前になってきてて(連写合成なんてのも)さ。
"写真"の前提すら曖昧な感じでしょ?
-
- 96
- 2013/06/28(金) 20:20:09.20
-
上げ忘れた
-
- 97
- 2013/06/28(金) 22:28:50.94
-
どのみちマイルールに固執してる人はそれ以上伸びん
-
- 98
- 2013/06/29(土) 06:23:29.84
-
面白ければ何でもアリかな
-
- 99
-
俺の7DとG12の水平器は狂っている！
-
- 100
-
光学ファインダーで、フォーカシングスクリーンの下に気泡管水準器がついてたら
広角で建物撮るときとか楽しそうだなあ。
-
- 101
-
あった方が楽だよね。
最近のカメラ高機能過ぎで、自分の腕がちょっと情けない気はするけど。
手ぶれ補正ほど必要性高くはないとは思う。
-
- 102
-
あったほうがいいな。
俯瞰撮影のときは特に。
このページを共有する
おすすめワード