デジカメに【電子水準器】は必要か・・？ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/07(金) 00:14:22.22
-
肯定派、否定派・・・それぞれの意見をお聞かせ下さい。
-
- 32
- 2013/01/19(土) 21:57:48.64
-
便利が過ぎると･･･の典型だね。
だいたい、デジタルなら現像で簡単に修正出来るのだし。
-
- 33
- 2013/01/20(日) 19:50:21.68
-
>>32
馬鹿ですか？
-
- 34
- 2013/02/03(日) 07:00:53.39
-
>>27
水準器は便利だが、電子水準器だと更正いるのでは？
-
- 35
- 2013/02/19(火) 05:33:24.16
-
水準器もいいけど、宙に浮いて三脚不要になるカメラ出してくれないかな。
-
- 36
- 2013/02/23(土) 11:24:53.21
-
カメラ内で常に撮像素子が水平になる機構にすれば水準器不要だろ
-
- 37
- 2013/02/25(月) 17:25:04.63
-
>>29
風景を壁紙にしたい場合は、必須だね。
-
- 38
- 2013/03/02(土) 07:42:15.56
-
全機種搭載機盆ヌ
-
- 39
- 2013/03/02(土) 10:51:25.15
-
こんなもんセンサー下部におもり付けるだけで幾らでもできるだろう。手ぶれ補正なんかよりよっぽど簡単な機構ださっさと作れ。
-
- 40
- 2013/03/02(土) 11:51:53.14
-
>>39
いや、確かリコーだっけな？特許らしく他社はあんまり付けたがらないらしい。
-
- 41
- 2013/03/02(土) 17:26:45.16
-
カメラ縦にすると画面も縦になるんだから
ハードとして傾きセンサーは入ってるはずなのにな
それをソフトで流用するだけじゃないのか
-
- 42
- 2013/03/03(日) 20:18:54.04
-
カメラ自体をヤジロベエみたくすればいいんじゃね？
-
- 43
- 2013/03/06(水) 08:50:08.81
-
絶
対
必
要
-
- 44
- 2013/03/06(水) 08:52:38.68
-
表示OFFがない水準器ってあるの?
-
- 45
- 2013/03/06(水) 08:53:57.91
-
ってか、物理的な水準器でいいんだけどね。
とりあえず、ホットシューがあれば良い
-
- 46
- 2013/03/06(水) 10:06:01.25
-
水準器がついてると
どうしても気になってあたりまえの構図になるし時間係るし
ファインダーとか液晶画面にマス目がはいってればいいよ
-
- 47
- 2013/03/07(木) 06:16:21.72
-
P330は無いみたいだな残念
-
- 48
- 2013/03/07(木) 06:43:19.68
-
>>47
P7700様がいるのに付けるわけ無いだろ！
と、P7700持ちの俺が言ってみる(^^)
-
- 49
- 2013/03/07(木) 08:16:21.93
-
日中、風景撮影するのに、水平が取りにくく水準器ないと撮影に時間かかる
ガイドラインだけじゃも見にくいし・・・
水準器あると便利
１度付いている機種使っちゃうと、無いと凄く不便に感じる
液晶だけのカメラだと
-
- 50
- 2013/03/07(木) 15:27:04.64
-
XZ-10も付いてないし・・
-
- 51
- 2013/03/07(木) 18:40:34.35
-
てか、ホットシューに付ければいいんじゃない？
ホットシューが無い機種は致し方ないが…。
-
- 52
- 2013/03/07(木) 19:58:59.80
-
だから電子の話してんだよ、ここは。
-
- 53
- 2013/03/10(日) 00:33:31.43
-
電子水準器はあれば使う事もあるしなければ工夫するだけ。
なので特別必要だとは思わない。どっちでもいい。
-
- 54
- 2013/03/10(日) 13:18:44.87
-
パナのTZ40にも電子水準器が付いたね！
-
- 55
- 2013/03/10(日) 15:33:29.43
-
乱視が酷すぎて水準器無いと水平が取れない
基準線を水平にあわせても常に2.1度右上がり orz
-
- 56
- 2013/03/10(日) 19:57:27.71
-
>>52
電子も糞もねぇや！
実用出来ればいいだろが！馬鹿者
-
- 57
- 2013/03/10(日) 20:28:05.20
-
基本的には要らない。有れば便利かな?程度。
格子線で充分だし
-
- 58
- 2013/03/10(日) 23:56:29.19
-
いらないね
-
- 59
- 2013/03/12(火) 23:36:52.94
-
４０歳以上には必要だね
-
- 60
- 2013/03/28(木) 17:10:38.81
-
合っても困らないけど、要らないからその分安くしてくれっていう典型機能でしょう
-
- 61
- 2013/03/29(金) 04:28:54.67
-
それを言うならGPS
-
- 62
- 2013/03/29(金) 16:03:54.69
-
ttp://www.sony.jp/products/picture/y_RX100_spiritlevel.jpg
戦闘機のコックピットみたいでかっこいい
-
- 63
- 2013/04/24(水) 13:58:09.42
-
いいね
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX50V/
-
- 64
- 2013/05/23(木) 11:43:35.75
-
だんだんコンデジにも装備されるようになって来た
良い事だ
-
- 65
- 2013/05/26(日) 19:58:00.77
-
>>36
それペンタックスのK-5?
-
- 66
- 2013/05/26(日) 20:26:55.05
-
あれば便利、無くてもなんとかなる。
実際使ってみたすなおな感想。
-
- 67
- 2013/05/27(月) 04:58:44.66
-
これ欲しいな〜って思ってたけど、いざ使ってみたらチラチラ動くのが意外と邪魔くさい
何も目安が無い時はありがたいが
-
- 68
- 2013/05/28(火) 11:43:53.54
-
使ったことない…
-
- 69
- 2013/05/28(火) 16:39:00.96
-
要らない。
フィルム時代に在れば便利だっただろう･･･
-
- 70
- 2013/05/30(木) 19:21:31.06
-
電子水準器は付いてるが使わない。
カメラ内でゴチャゴチャ修正するのは勘弁して欲しい。
-
- 71
- 2013/05/30(木) 20:10:10.23
-
方眼のフォーカシングスクリーンで間に合ってる
-
- 72
- 2013/05/31(金) 01:01:06.15
-
平面とか直線物の正面とかしか撮らなければ方眼で間に合うわな
-
- 73
- 2013/06/01(土) 15:00:24.33
-
水平とってる余裕がない写真だからいらない
盗撮じゃないよ
スポーツ関係
-
- 74
- 2013/06/01(土) 23:10:52.96
-
センサーが自動で傾いて左右傾き3度くらいまで補正してくれれば水準器は必要ない
-
- 75
- 2013/06/02(日) 15:11:37.69
-
センサーシフト機構組み込んだら本体が大型化するじゃん
-
- 76
- 2013/06/02(日) 22:18:11.75
-
ならレンズが回ればいいんじゃね！？
-
- 77
- 2013/06/03(月) 16:30:20.40
-
見ても判断出来ない奴が自分のために撮ってる写真なんだろ？
どう考えても要らないじゃん
-
- 78
- 2013/06/03(月) 17:09:09.38
-
べつにあってもいいし、ついてたほうが付加価値としてアピールする
結局ない機種持ちの嫉妬だよ
俺は普段はつかわないけどね
-
- 79
- 2013/06/03(月) 17:13:54.25
-
>>76
レンズは丸いしな！
-
- 80
- 2013/06/03(月) 20:48:30.13
-
無くしてコスト(価格)が下がるなら無しで。
その程度の価値しか無い。
-
- 81
- 2013/06/03(月) 23:35:28.74
-
レンズが丸いんだからセンサーも丸くして
出来た画像も丸くしとけば好きなように切り出せるのにな
アスペクトも自由自在
-
- 82
- 2013/06/10(月) 18:59:41.10
-
水平が出てない画は見たくもない
このページを共有する
おすすめワード