facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/11/24(土) 22:54:08.17
単焦点への回り道、安かろう悪かろう などという雑音もなんのその。
シグマのお手軽「超望遠ズーム」で楽しむ仲間のスレッド part8 でございます。

シグマ望遠レンズ一覧(公式)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/

前スレ
シグマ APO120-400&50・150-500友の会 part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326718509/
過去スレ
シグマ APO120-400&50、150-500友の会 part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311565125/
【SIGMA】シグマ 超望遠ズーム友の会【BIGMA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303018910/
シグマ APO120-400&150-500友の会 part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289475806/
シグマ APO120-400&150-500友の会 part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273817451/
シグマ APO120-400&150-500友の会 part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256643257/
シグマ APO120-400 or 150-500
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224341859/
ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2014/05/03(土) 00:45:05.12
www.fredmiranda.com/forum/topic/1208123/0
の後ろのほうには120−300 OS とシグマ2倍テレコンのテストも載ってるけど、
ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2014/05/10(土) 09:03:05.89
ゴーゴーロクを70400G2以上の解像度で頼む
ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2014/06/14(土) 23:47:58.99
一ヶ月以上書き込み無しか。枯れたレンズは安心して使えるからな
ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2014/06/15(日) 02:11:23.32
50-500EXDGまだ使ってるわ
ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2014/06/15(日) 22:47:57.44
キャノンが100-400Lを出さない気がして120-400を先月買った。
ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2014/06/16(月) 01:17:53.30
Airliners.netの日本人で一番上手な人の一人が、長い方はD300+120-400の組み合わせを使ってる
ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2014/06/16(月) 01:38:03.35
>>937
100-400Lの予算なら120-300のが良かったのでは?
ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2014/06/16(月) 05:47:52.62
>>939
古い100-300Lは既に持っててテレ端伸ばしたかったんですよ。
ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2014/06/26(木) 16:04:54.12
SIMGAの50-500mmが安い!と思って買ったら、150-500mmだった・・・orz

キャンセル手続してくるわ。
ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2014/06/26(木) 19:37:31.09
両方買ってもいいのよ
ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2014/06/26(木) 20:39:56.62
写りは同じだしね。
どちらかが綺麗に写るということはないよ。
ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2014/06/26(木) 21:08:02.18
50mmじゃ長すぎるから50-500はムダ
1台は18-200。もう一台に150-500がよい
ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2014/06/27(金) 11:14:12.94
絶対に買うな!!「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ(小径SAマウントの問題か)
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg  http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

(ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。)
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
(17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ)
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html
ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2014/06/27(金) 14:17:49.35
>>935
基本脳内ユーザー+ブログの閲覧稼ぎで話題のレンズを使ってるやつの
宣伝の場

話題がタムロンの150-600に集まると大慌てで機材を売却
購入、ネットで注目を浴びた気分になって自己満足
ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2014/06/27(金) 14:53:35.13
一時のスレの賑わいも何処へやら

150-500、50-500の二本とも売却してしまったのはちょっと勿体無かったかな
もっとも、タムへは行かず(行けず?)純正70-200/F2.8+テレコンになった訳だが。

なんとなく、いまだに 500mm という数字には魅力を感じるよなぁ
ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2014/06/27(金) 23:57:13.90
50-500にOS付いたら本気出そうと昔思っていたが
結局120-300買ってしまった。すまんなシグマ
ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2014/06/28(土) 00:17:36.59
>>948
気にするな
人を憎んで罪を憎まずだ





しね
ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2014/06/28(土) 09:10:52.90
いきなり死ねって、どういう事ですか?君には社会の常識がないのですか?
普通は、『あのう、すいませんけれども死んでくれませんか?』とか
『あなたには、死ぬという選択肢もありますよ』とか言うものですよ。
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、言われた方は『じゃあ死んでみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでください、と頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし死んでみるか』という気持ちが生まれるわけです。
ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2014/06/28(土) 14:03:44.79
はあ、さようで。
ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2014/06/28(土) 21:16:04.50
>>950
大変お手数をおかけして申し訳ありませんが、
明日死んでいただけないでしょうか
ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2014/06/29(日) 04:53:50.18
最近150-500を買ったんだがカメラバッグどうしてる?
できれば入れてる状態も見せてくれ
ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2014/06/29(日) 05:24:17.29
野ざらしだわ
ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2014/06/29(日) 07:58:09.87
かなり探してやっと見つけた。冷たいペットボトル入れるのに丁度良さそう
ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2014/06/29(日) 08:13:24.75
>>953
ロープロ13×32cm
ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2014/06/29(日) 09:15:56.47
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ETPLU74
ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2014/06/29(日) 11:01:37.92
こんな感じでカメラをつけたまま使えるなら便利だったのにねえ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41It5fk2uDL.jpg
ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2014/06/29(日) 18:20:59.38
http://www.amazon.co.jp/dp/B002VPE1WK
超格安、これで充分。
バッテリーグリップ付D7000にマウントしたまま収納できる。APS-Cアダプター&フード逆付け。
ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2014/06/29(日) 21:16:51.94
>>959
Amazon Basicって安いのが取り柄なのにここの所高いよなぁ
つっても他のバッグよりは安いんだけど

50-500はまだしも150-500は全長が長いから結構バッグを選ぶね
ここまで見た
  • 961
  • 960
  • 2014/06/29(日) 22:26:03.32
あ、すまん。50-500と勘違いした。
APS-Cアダプターは外してくれ。
ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2014/06/29(日) 22:59:58.11
135-400と170-500は持っている。
ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2014/06/30(月) 00:14:07.13
170-500を150-500に買い変えようと思ってるんだけど、大差ないかね?
ちなみにAマウント
ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2014/06/30(月) 08:02:50.48
OS付いてるし少し使いやすくなってるよ。
写りも少々改善されているから
お買い得かもしれない。

逝けるなら純正買えると
あれこれ悩まなくて良いけれどね
ここまで見た
  • 965
  • 964
  • 2014/06/30(月) 12:16:07.04
>>964
ありがとう。
純正だと70-400Gでテレ端短くなるから悩んでたんだよね。
ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2014/06/30(月) 12:40:01.42
解像というかトリミング耐性と、明るさでは純正優位
絞ったときの引き寄せ効果はシグマ。

フォーカスの速さはたぶん、段違いでG2。
70400G無印はAF速度はほぼどっこい、解像で優位。

あとは財布と相談かな。
ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2014/07/01(火) 06:11:53.54
期待して買うと、かなりがっかりするよね。
オモチャ感覚で使うとと、結構遊べるレンズなのよ。
ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2014/07/01(火) 08:58:37.52
>>967
そうそう。
野鳥など撮るなら純正推奨で、こいつでも撮れなくはないけれど。
歩留まりとか使い方に工夫が必要で開放の解像性能など限界も見えちゃうけれど
小学校など子供の運動会とかで引き寄せて撮るのは得意というか2L版くらいまでは余裕。
ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2014/07/03(木) 22:55:06.88
糞ニー工作員乙としか言いようがない
ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2014/07/04(金) 22:41:14.70
予算があればメーカー純正にしておけ、ってのは両レンズのオーナーの共通認識
だと思ってたけどそうでもないのかな?

コストパフォーマンス的にも、超望遠入門としては最適なレンズだと思うんだけど
ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2014/07/05(土) 00:11:55.68
予算があればヨンニッパ・ゴーヨンにプロ機がいいな
150-500とAPS-C中古の組み合わせだと、20分の一位でそこそこ楽しめる
ただ、低予算の場合は腕と一工夫が無いとプロ機には勝てない。そこが良いとこだけど
ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2014/07/05(土) 02:26:07.04
50-500を買ったのはいいけど、C-PLの値段に魂消ました。とりあえず買わずに帰ってきたけど、皆さんはどうしてるのかな?
ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2014/07/05(土) 02:39:53.00
ただでさえ暗いのにさらに暗くしてどうするよ
ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2014/07/05(土) 03:22:13.24
まぁそうなんですけど、これから夏に向けて使いたくなるときもあるかなーと、軽い気持ちで見に行ってびっくり。やっぱりいらないですかねー。
ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2014/07/05(土) 05:19:23.81
50-500を飛行機撮りに使ってるけど
絞らないと綺麗に撮れないから
快晴でもISO400とか使ってるよ
ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2014/07/05(土) 10:08:22.75
望遠側は開放でf6.3だし、さらにPLなんて付けたらAFが迷っちゃって動きモノは無理だわな。

周辺のケラレは我慢して、ステップダウンリングでも使えば82mm径あたり流用できるけどね。
ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2014/07/05(土) 10:13:40.96
曇りでも400もいらんわあほ
どこの耕作ちゃんよ?
ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2014/07/05(土) 10:37:15.72
はたしてほんとうにそうだろうか
ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2014/07/05(土) 11:45:50.31
鳥ジジイは木陰の鳥狙うからな、ISO3200とか普通だろ
ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2014/07/05(土) 15:22:06.16
ヒコーキと書いてる。普通快晴なら F9 ISO100〜200 が綺麗に写る。カメラの構え方知らないんじゃないの
ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2014/07/05(土) 21:48:18.64
鳥だと葉の多い枝に止まられると、もうダメよ。
ザラザラモヤモヤになる。
ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2014/07/06(日) 09:40:39.13
>>980
無理に煽らなくてもw
200と400じゃ1段しか違わないじゃん
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード